Estás aquí haciendo una comparación incorrecta. La capacidad instalada se mide en GW o MW, mientras que el consumo se mide en kwh o mwh. Una comparación más adecuada será comparar la capacidad instalada con la demanda máxima, las cuales se miden en GW, o puede comparar la disponibilidad de energía con la energía requerida, las cuales se miden en kwh.
Ahora que llegamos a los hechos, sí, tenemos capacidad para generar más que el consumo, y esto se ha logrado muy recientemente. También hay otros hechos, como el consumo per cápita de la India, que ronda los 1010KWh (China tiene 4000kwh y el promedio de la nación desarrollada es de 15000kwh). Ahora esto es mucho más bajo, en comparación con el de las naciones desarrolladas.
Lado de la demanda
- ¿Por qué aumentan las instalaciones solares y eólicas cuando todavía tienen poco sentido económico?
- ¿Qué tecnologías de batería tienen una relación precio / rendimiento óptima para proporcionar una fuente de alimentación continua en términos de energía solar y eólica?
- ¿Cuáles son los conceptos erróneos generales que las personas tienen sobre la energía renovable como una fuente importante de suministro de energía?
- ¿Por qué no hay una manera fácil de compartir energía? ¿Como un "Internet eléctrico"?
- ¿Aproximadamente cuántas empresas de energía alternativa hay en los Estados Unidos a partir de 2011?
Además, viviendo en la India, debe haber sido testigo de apagones. Ahora surge otra pregunta y es que si podemos generar energía excedente, ¿por qué ocurren los apagones? Ahora puede haber dos razones para eso. Primero sería debido a una falla en el sistema. El segundo es más complejo de entender, pero déjame intentarlo. Todos los estados de la India tienen una junta estatal de electricidad y, bajo ellos, son empresas de distribución. Todas estas empresas de distribución son entidades reguladas. Obtienen una devolución fija por su servicio. Compran energía de varios generadores a un precio promedio que dice “X por unidad”, y venden energía a los consumidores a un precio promedio ab “Y por unidad”. Ahora para obtener retornos es esencial que Y sea más que X, pero no sucede. La mayoría de los estados tienen X más que Y. Para compensar, calculan el requisito de ingresos promedio para un año, y eso decide la Y, es decir, la tarifa. El requisito de ingresos promedio se presenta al regulador de electricidad a nivel estatal, que lo aprueba haciendo pocos cambios. Ahora, los precios de la electricidad son en su mayoría motivados políticamente, y los candidatos durante la campaña electoral afirman que reducirán el costo, proporcionarán electricidad gratis a los agricultores, etc. Para lograrlo, presionan al regulador estatal para que baje la tarifa, aumentando aún más el hueco. Esto da como resultado pérdidas para la compañía de distribución, como resultado de lo cual acumularon una deuda de 4,3 lakh cr hasta hace dos años (se lanzó el esquema UDAY para reducir la carga de la deuda y ha podido hacerlo en cierta medida). Entonces
- la compañía de distribución pierde dinero por cada unidad que venden
- más costoso el poder que compran, más las pérdidas serán
Para mantener bajas las pérdidas, la empresa de distribución recurre a apagones en lugar de comprar energía a un precio más alto. Esto da como resultado una demanda artificialmente suprimida.
Hay otras razones también. Escuché de DDUGJY, su esquema emblemático de Electrificación Rural. Los hechos dicen que hemos logrado cerca del 99% de electrificación rural. Otro hecho es que solo alrededor del 70% de los hogares en la India están electrificados. ¿Confuso?
El problema radica en la definición de aldea electrificada, es decir, si el 10% de las casas están electrificadas, la aldea se considera aldea electrificada.
Estas dos razones representan principalmente por qué la demanda es baja. Hay otras complejidades más con el sector, como el PPA a largo plazo, las tarifas multianuales, las pérdidas técnicas y comerciales, la congestión de transmisión, etc., que no se pueden analizar aquí.
En cuanto a la oferta, India tenía NTPC, el principal propietario y operador de energía térmica en India. Muy tarde en 2001, el sector se abrió para el sector privado. Alrededor de 2006–09, éramos una economía de rápido crecimiento. El gobierno había planeado agregar capacidad teniendo en cuenta la trayectoria de alto crecimiento. Se planeó instalar mucha capacidad en los próximos años. Pero recientemente se observó que la demanda no está creciendo al ritmo esperado.
El impulso a las energías renovables también desaceleró la adición de capacidad. Ahora, CEA ha ideado un plan que no requiere más capacidad de generación en generación térmica hasta 2022. Solo se configurará la capacidad en la tubería.
Para equilibrar la demanda y la oferta, las plantas térmicas funcionan a bajas capacidades (~ 56–60% del PLF), las plantas de gas están casi cerradas, no surgen nuevas plantas, en caso de exceso de oferta, incluso las plantas solares y eólicas. se les pide que retrocedan en la generación.
En conclusión, parece que hemos superado la adición de capacidad y también la demanda no ha crecido a los niveles esperados. Esto ha causado tal escenario. Se puede validar por el hecho de que los precios de la energía en los intercambios de energía son en todo momento bajos, llegando a Rs. 2.6 por kwh, lo que sugiere una alta oferta y baja demanda.
A pesar de todo esto, el bajo consumo per cápita y el enorme alcance de aumento, parece que habrá demanda una vez que las empresas de distribución comiencen a ser rentables (debido al esquema UDAY). También hay un próximo conjunto de reformas en espera, como la segregación de transporte de contenido que impulsará aún más la demanda.
