Posiblemente.
Un volcán estable es una fuente de calor al igual que las fuentes termales y los géiseres.
La Ciudad de México está considerando usar un volcán activo cercano para producir energía. Tengo curiosidad por saber cómo funcionaría eso pragmáticamente.
- ¿Qué estados indios tienen una misión de energía solar independiente del JNNSM?
- ¿Qué es la energía negativa? ¿Qué nos acerca o apega a él?
- ¿Por qué estamos construyendo plantas solares y eólicas, no podemos simplemente quemar carbón?
- ¿Qué política podría usar para reducir las emisiones totales de ruido de la energía eólica?
- ¿Las plantas de carbón refrigeradas por aire son positivas o negativas en general para China?
Ver: ¿Cómo podría usarse el volcán Popocatépetl como fuente de energía geotérmica?
Popocatepetl: un guerrero que espera rescatar a la ciudad de México
Una propuesta lanzada en 2013 por Manuel Frías, un reconocido ingeniero del IPN, sugiere utilizar la energía geotérmica sin fin del volcán para generar electricidad para las comunidades circundantes. Además, Frías propone utilizar esta energía para transportar agua a 100 km de una presa ubicada en el río Chuazingo al sistema de agua de la Ciudad de México, que actualmente sirve 50,000 litros de agua por segundo. Para llevar a cabo este proyecto, Frías estima la necesidad de una inversión inicial de US $ 200 millones para las turbinas de energía y US $ 300 millones para la presa. La producción de energía proyectada para la instalación de Popocatepetl es de 7,440GWh por año, casi la misma producción que Laguna Verde, la única planta de energía nuclear del país.
Además del Popocatépetl, México cuenta con un sistema volcánico que ofrece un potencial importante para explotar la energía geotérmica en el país. Actualmente, México se ubica como el cuarto mayor productor de energía geotérmica del mundo, a pesar de que este tipo de energía representa solo el 1.3% de la capacidad efectiva en el país. La Reforma Energética ha despertado el interés por los proyectos geotérmicos en el país, atrayendo la atención de las empresas islandesas, que tienen una gran experiencia en esta área. No obstante, el Ministerio de Energía se mantiene conservador en sus estimaciones para el crecimiento futuro de proyectos geotérmicos en el país, pronosticando un modesto incremento de 338MW. Además, aunque es técnicamente factible, el proyecto de Frías permanece en suspenso sin intentos serios de implementarlo. Sin embargo, la Ciudad de México debe comenzar a considerar seriamente su propuesta, ya que también resolverá un problema cada vez más urgente para la metrópoli: el suministro de agua.