Si la masa total de un humano promedio de 170 libras se convirtiera instantáneamente en 100% de energía, ¿cuál sería el resultado?

En lugar de solo darte una respuesta:

  • Primero le diré cómo calcular la energía total en un ser humano con un peso de 170 libras al nivel del mar.
  • Luego te diré que la pregunta no puede ser respondida.

La fórmula de Einstein está fácilmente disponible en línea.

  • Primero necesitas convertir libras en kilogramos. Puedes hacer esto en línea.
  • Luego debe encontrar la velocidad de la luz, en metros por segundo, en línea.

Luego debe poner estos números en la fórmula de Einstein, para obtener un valor de energía en JOULES.

Un julio es un vatio de potencia por un segundo.

Luego calculo E (en julios) = 77.1 x (3 x 10 ^ 8) ^ 2, redondeando todos los valores a 3dp., O 77.1 x (9 x 10 ^ 16) = 6.94 x 10 ^ 18 julios.

Si no comprende lo que quiero decir con 1 x 10 ^ 2, eso significa el número 100, o 1 seguido de 2 ceros.

Eso significaría que la energía total en julios sería aproximadamente el número decimal formado al sumar 18 ceros al número 7.

Una búsqueda rápida en Google me dice que la planta generadora eléctrica más poderosa del mundo está en China, y genera alrededor de 100 TWh por año, o (3.6 x 10 ^ 3) x (1 x 10 ^ 2) x (1 x 10 ^ 12) julios cada año, o 3.6 x 10 ^ 17 julios.

La letra T significa 1 x 10 ^ 12.

Si dividimos 6.94 x 10 ^ 18 por 3.6 x 10 ^ 17, podemos ver que la energía total en la masa de 170 libras por persona es de aproximadamente cinco años de producción de energía de esta central.

Ahora que ha utilizado la fórmula de Einstein para usted, volvamos a su pregunta.

Dices “convertido instantáneamente” en energía.

No se puede hacer

Puedo ver que no estás contento con esta respuesta. Pero recuerde, está haciendo una pregunta, suponiendo que “comprende lo suficiente” sobre la relatividad para saber que en el futuro, es posible tener pequeños “generadores de energía de fusión” portátiles, en los que podamos poner nuestra basura, y bueno. presto, sale “energía limpia”.

Sería bueno, y no digo que sea imposible.

Pero si realmente quieres entender la relatividad, comienza con lo que sabemos.

Sabemos que el tiempo y el espacio son relativos. La ecuación de Einstein se deriva de ese concepto, no al revés.

Como el tiempo y el espacio son relativos, no existe un “instante”.

Y eso significa que un problema fundamental con todas las fuentes de “energía nuclear” es que lleva tiempo extraer la energía.

En una planta de energía de fisión, todo lo que tenemos que hacer es “moderar” los neutrones, de modo que la pila nuclear se caliente lo suficiente como para hervir agua o calentar aire, o lo que sea que la turbina esté utilizando como “fluido de trabajo”.

Pero en una planta de fusión, no hay “pila” que se caliente. Lo que hay en cambio es algo “fusionable” que debe ser “cargado con mucho cuidado” en el plasma caliente que ya está allí.

Y entonces

  • y esto es lo que no siempre te dicen , cuando te dicen cuán “sostenible” es el “último” proceso de fusión
  • todavía necesitan una forma de sacar la “energía” del plasma, sin enfriarla en el proceso
  • el tiempo es crítico

Se puede hacer?

Por supuesto.

Pero llevará tiempo descubrir cómo obtener el “tiempo de nuestro lado”.

Más que el plasma.

Poder de fusión – Wikipedia

Consideraciones [ editar ]

Cualquier central eléctrica que utilice plasma caliente tendrá paredes de plasma. Incluso en los enfoques de plasma más simples, el material será lanzado con materia y energía. Esto lleva a una lista mínima de consideraciones, incluido el tratamiento de:

  • Un ciclo de calentamiento y enfriamiento, hasta una carga térmica de 10 MW / m².
  • Radiación de neutrones , que con el tiempo conduce a la activación y fragilidad de los neutrones .
  • Iones de alta energía que salen a decenas a cientos de electronvoltios .
  • Partículas alfa que salen a millones de electronvoltios .
  • Electrones que salen a alta energía.
  • Radiación de luz (IR, visible, UV, rayos X).

Dependiendo del enfoque, estos efectos pueden ser mayores o menores que los reactores de fisión típicos como el reactor de agua a presión (PWR) . Una estimación puso la radiación a 100 veces la (PWR) [ cita requerida ]. Se deben seleccionar o desarrollar materiales que puedan soportar estas condiciones básicas. [186]

Dependiendo del enfoque, sin embargo, puede haber otras consideraciones como la conductividad eléctrica , la permeabilidad magnética y la resistencia mecánica. También existe la necesidad de materiales cuyos componentes primarios e impurezas no den como resultado desechos radiactivos de larga vida.

Todos mueren ™.

Es peor que eso, ¡está muerto, Jim!

La densidad de energía excedería la requerida por la teoría de la inflación.

Inflará un universo de ampollas unido a este. La Tierra se convertiría en un agujero negro. En el instante en que se forma el agujero negro, el nuevo universo se dividiría.

No aconsejo intentar el experimento.

Muerte del humano involucrado, y una gran explosión.

E = mc² después de todo.

170 libras son unos 77 kg. c≅2.998e8m / s, entonces E = 6.97E27ergs o 165Gtons de TNT.

More Interesting

¿Hay más órbitas heliocéntricas entre la Tierra y Marte?

Si hay un campo cuántico para fotones, ¿hay también un campo cuántico para la oscuridad?

¿Un cuerpo con una temperatura particular emite un rango de radiación de diferente longitud de onda de una radiación de una longitud de onda particular?

¿Es el movimiento de proyectil un ejemplo de movimiento circular ya que la aceleración actúa hacia adentro y la velocidad es tangente a la trayectoria?

¿Se puede miniaturizar la masa de modo que sea posible viajar a través de un agujero de gusano microscópico, sabiendo que los agujeros de gusano transitables requieren una energía negativa equivalente en magnitud a miles de millones de universos?

Si caminas desde cualquier polo hacia el ecuador, ¿ganas energía cinética en cada paso?

¿Cuál es la ley de la atracción en física?

¿Caer desde una altitud de 1000 km equivale a la combustión en términos de energía?

¿Un termómetro, mantenido estacionario con respecto a una masa cercana, registrará una temperatura de Unruh distinta de cero? El principio de equivalencia sugiere que debería, pero ¿de dónde viene la energía?

¿Cuál es la explicación geométrica de la ley del cuadrado inverso para la intensidad de la luz?

¿Cómo afecta la densidad de altitud el rendimiento de la aeronave?

¿Hay alguna ley en física que sea absolutamente inquebrantable?

¿Cómo se hace el agua? ¿Hay una cantidad finita o la tierra repone el agua perdida?

¿Es posible crear tiempo?

¿Qué llegará primero a la planta baja si dos artículos con un peso similar caen desde diferentes alturas?