¿Deberían arrojarse a la basura nuestras observaciones del universo?

Hola, leí tu comentario …

como la luz debe pasar a nuestro marco para informar,

¿Qué significa eso, “transición a nuestro marco”? El uso de una frase como esa indica, creo, que realmente no has entendido los conceptos básicos de la relatividad.

¿No nos daría lógicamente la percepción de velocidad unificada entre todos los cuadros y el nuestro? Lo que significa que debido a los cambios de dimensión debido a la dilatación, TODAS nuestras observaciones estarían sesgadas a nuestras dimensiones de marcos locales.

La relatividad explica por qué las mediciones en diferentes marcos de referencia deben ser diferentes a fin de acordar. Si fueran lo mismo , en realidad estarían en desacuerdo .

[…] Esta es una de las diferencias fundamentales entre la visión subjetiva de la relatividad que se enseña en el aula y la visión objetiva que es mucho más reveladora. Si me preguntas, la transformación lorentz es una píldora venenosa en la ciencia que corrompe la conceptualización. Intentar entender por qué lo vemos de la manera en que lo hacemos es importante, pero no es tan importante como saber lo que realmente está sucediendo a pesar de nuestras percepciones.

Estás al borde de la quackpottery.

Entonces tienes que elegir. Hay 3 alternativas:

  1. Permanecer al borde. Probablemente esta no sea una posición estable … podría implicar mantener un nivel intolerable de disonancia cognitiva
  2. Comprométete y ve “quackpot completo”
  3. Retroceda desde el borde y luego regrese a lo básico y aprenda la teoría de la relatividad especial. Si algo no parece tener sentido, resista el impulso de decir “deben haberlo entendido todo mal”. En su lugar, conseguir a alguien para ayudarle a entender las partes que no están claras o confusas.

La cosa es que, una vez que vaya Quackpot completo, nunca se puede volver.

… “ya que la luz debe pasar a nuestro marco para informar” …

No. Bases experimentales de relatividad especial

“… Este es un concepto bastante profundo que coincide tanto con las leyes físicas como con la evidencia de observación aparentemente inconsistente como el cambio rojo / azul, los cambios de distancia de observación medidos cuando se viaja en el espacio y la velocidad unificada entre cuadros a pesar de la física no está de acuerdo”.

No, ha sido cuestionada, y se encontró que non sequitur. Intento fallido de tapar tus falacias personales.

“… Intentar entender por qué lo vemos de la manera en que lo hacemos es importante, pero no es tan importante como saber lo que realmente está sucediendo a pesar de nuestras percepciones”.

Lo primero es posible, lo segundo no es posible en este Universo. Si hubiera prestado atención en su clase de Ciencia y / o Filosofía, sabría que no podemos acceder a “Realidad” (como en lo que realmente sucede) excepto a través de “verlo como lo hacemos”.

No estoy seguro de lo que quieres decir, pero cada vez que hay un sesgo que sabes perfectamente, es muy fácil producir datos corregidos.

Con respecto a la expansión (que es la razón por la que vemos en el pasado cuando miramos lejos), esto no afecta a todas las galaxias cercanas, el efecto es muy débil y gradual.

Además, una regla general: cada vez que tienes la impresión de que los científicos están haciendo algo totalmente malo, es mucho más probable que no hayas entendido algo. 😉

More Interesting

¿Podemos crear una máquina del tiempo con mayor velocidad más rápido que la luz del sol?

¿Qué sucede si la luz y el sonido viajan a la misma velocidad?

¿El trineo de Santa necesita viajar más rápido que la velocidad de la luz para hacer todas las entregas a tiempo?

Cómo conciliar diferentes resultados si dos observadores se separan, uno viaja a una velocidad relativista con respecto al otro, luego se vuelven a unir

¿Qué tan lejos está un año luz, como alrededor de la Tierra o más?

Si la velocidad de la luz es una constante universal, ¿por qué los relojes más precisos usan la desintegración radiactiva como referencia, y no la luz que pasa a través del vacío?

¿Puede la luz exceder su límite de velocidad en cualquier parte del universo?

¿Cómo sabemos que la luz viaja como las olas?

¿Cómo calculan la velocidad de la luz y por qué se considera como referencia para el caso especial de relatividad?

¿La energía en el campo eléctrico en el vacío se transfiere más lentamente que la velocidad de la luz?

¿Dónde puedo encontrar una prueba de cómo un rayo de luz se inclina hacia la región caliente sobre el asfalto para minimizar su tiempo de viaje (y así crear un espejismo)?

Si Kepler 452b está a 1400 años luz de distancia, ¿significa esto que los datos que obtuvimos son una representación de ese planeta hace 1400 años? En caso afirmativo, existe una buena posibilidad de que Kepler 452b no esté en el mismo estado ahora, ¿verdad?

¿La velocidad de la luz es diferente en la Tierra y Júpiter según Einstein?

¿Cuánto tiempo puede viajar una luz?

¿Por qué colapsan nuestras leyes físicas si es posible viajar más rápido que la luz?