De acuerdo con la longitud de la tabla y el tiempo, la velocidad debe ser discreta. ¿Pero por qué no lo es?

A2A La longitud, el tiempo y la velocidad no son discretos en la mecánica cuántica. La energía, el momento angular se puede cuantificar (pero no necesariamente). La radiación se cuantifica como partículas (fotones).

Se puede definir una longitud de Planck [matemática] 10 ^ {- 35} [/ matemática] metros y un tiempo de Planck [matemática] 10 ^ {- 44} [/ matemática] segundos, según las constantes fundamentales de la naturaleza. Esto no significa que por lo tanto el espacio y el tiempo sean discretos.

La longitud de Planck y el tiempo de Planck se usan como límites de lo que se puede describir con la mecánica cuántica y la relatividad general. Tal vez la duración y el tiempo son discretos, tal vez no. Todavía no hay ninguna prueba de que este sea el caso o no (ni hay una teoría completa de lo que sucede en esas escalas de longitud).

Es cierto que muchas otras cosas en la mecánica cuántica son discretas y que vemos a nuestro alrededor un mundo continuo. Pero tal vez no estás mirando con suficiente cuidado. Experimentos de física muy sensibles demuestran que lo que predice la mecánica cuántica es cierto. Vemos el mundo como continuo porque los “cuantos” de energía, momento angular y radiación son números muy pequeños. Nosotros, como grandes criaturas macroscópicas, no vemos los eventos que ocurren a escala atómica con o sin ojos.

Según la teoría del campo cuántico, todo es granular. El océano es granular porque está formado por moléculas de H2O. Pero en la escala macro parece suave y continuo. En la pantalla en la que está leyendo esto, todo aparece suave y continuo. Mire a través de una lupa y verá los píxeles.

Debido a que las discusiones basadas en la longitud de Planck son hipotéticas, especulativas y nunca fueron confirmadas por experimentos. Algunos sienten que entran en conflicto con la relatividad especial (y otros no). Soy de la primera categoría.

More Interesting

Supongamos que soy un lógico griego del "antes de los tiempos". ¿Cómo me probarías mediante observaciones + axiomas + lógica que la tierra gira sobre un eje y que el sol no gira alrededor de ella todos los días?

Si el tiempo fuera solo una ilusión, ¿podría la teoría de la relatividad aún funcionar alrededor de esto?

¿La teoría de la relatividad explica los agujeros negros?

¿Es posible encontrar la velocidad de la luz usando las leyes de Newton?

Si dos objetos viajan a la velocidad de la luz, ¿pueden verse?

Dado que se puede demostrar que la luz es una partícula o una onda, dependiendo de cómo la observe, ¿esta observación convierte la energía de la onda en masa de partículas?

¿Cómo podemos ver que la energía se conserva en la relatividad general?

¿De qué maneras puedo reducir la resistencia en un avión monomotor?

¿Cuándo será el primer perpetuum mobile basado en la teoría cuántica o la teoría de la relatividad?

Sabemos que la masa es constante en cualquier cuerpo, entonces, ¿cómo aumenta cuando su velocidad es comparable a la de la luz?

En el concepto de teoría general de la relatividad, ¿cómo se ralentiza el tiempo a medida que alcanzamos la velocidad de la luz?

Una nave espacial que acelera a 1G tarda casi un año en acercarse a la velocidad de la luz. ¿Es tiempo de la Tierra o de la nave? ¿Se aplicaría lo mismo a la desaceleración cuando alcanza su estrella objetivo?

¿Por qué la frecuencia de la luz no cambia con un cambio en el medio?

¿La teoría de cuerdas sigue siendo válida ahora que se sabe que otros medios propagan ondas más rápido que la velocidad de la luz?

¿La cantidad de luz y energía que absorbe un agujero negro es igual, mayor o menor que la energía que emite como estrella?