En términos verdaderamente científicos, ¿cómo define ‘tiempo’?

La materia está compuesta de átomos que están formados por partículas más pequeñas que están formadas por partículas aún más pequeñas que probablemente son solo un tipo de campo de energía que interactúa.

Esta es una cámara de burbujas. Es posible que escuche un poco sobre colisionadores de hadrones y aceleradores de partículas. Así es como se ven esas reacciones. Cada uno de esos remolinos son partículas más pequeñas que las partículas subatómicas que colisionaron y por un breve momento se separaron en algo más pequeño antes de reunirse nuevamente como una partícula más estable y más grande.

El tiempo está sucediendo a nivel cuántico, en cada punto del espacio, constantemente. La mayor parte del espacio es solo espacio. La mayor parte de la materia está encerrada en electrones, protones y neutrones y puedes sentir e interactuar con ella a tu alrededor.

Pero también tiene partículas más pequeñas y energéticas que se filtran a través de estos átomos. Los neutrinos, o más exactamente, los antineutrinos, pasan a través de los átomos y el 99.9% de las veces tienen un efecto cero. Ocasionalmente uno interactuará con otra partícula, digamos un electrón y ocurrirá algún tipo de reacción. Tal vez el neutrino y el electrón colisionan, algunas otras partículas se desprenden por un momento y luego se recombinan nuevamente en un electrón. Los fotones de luz tienen el mismo efecto, solo que con mucha más frecuencia y es por eso que se produce el efecto fotoeléctrico y funcionan los paneles solares. Un electrón es golpeado por un fotón, gana suficiente energía para dejar cualquier formación en la que se haya quedado atrapado (movimiento circular y cíclico que es de baja energía y puede mantener el electrón en movimiento pero contenido).

Tomemos una pequeña partícula y asumamos que en la base misma de la materia es solo una especie de campo. No hay “nada” allí además de la energía. La energía y la materia, como sabemos, son lo mismo, unidos en una relación dictada por la velocidad de la luz, por lo tanto E = MC ^ 2. Ahora, “abramos” esa energía.

Auge. Donde había algo, ahora no hay nada. Un espacio que solía tener este campo ahora se ha convertido en energía que ya no está limitada por lo que solía unirlo, y este efecto se filtrará a través de toda la estructura del espacio porque esta energía quiere llenar el espacio. Todo el cambio que tiene que ocurrir para rellenar este espacio, y la reorganización a medida que la energía contenida en este campo tiene que unirse a todo lo que lo rodea, se siente en algún nivel a través de todo el tejido conectado.

Ocurre como un reloj infinitamente complejo de pequeñas partículas hirviendo y cambiando. Los electrones se desplazan a través de los átomos, y de la misma manera los hadrones y los muones (no es un experto en partículas, por lo que esto podría no ser correcto, pero la idea es la misma) rebotan entre protones y electrones. Aún más interesante, cada vez que esto sucede, se puede decir que es una reacción inversa en la que las antipartículas hacen la misma interacción, solo que a la inversa. De ese modo, se puede decir que el tiempo fluye en ambos sentidos, pero dado que nos interesan principalmente las partículas y no sus antipartículas, percibimos que el tiempo fluye hacia sus reacciones y no a sus contrapartes inversas.

¿Qué sucede cuando llegamos al final de la energía inicial, que está causando que las partículas tengan energía y puedan reaccionar? Quién sabe, tal vez vamos a rastrear nuestro camino de regreso a través de todas las reacciones de antimateria y habrá un universo espejo exacto, que fluye en reversa de las partículas. De repente, hay mucha más antimateria, y ellos son los que dictan cómo percibimos el tiempo.

Por favor, alguien que sepa más sobre esto que yo no dude en separar esta respuesta en los comentarios.

Los líquidos son más sutiles que los sólidos.
Los gases son más sutiles que los líquidos.

El espacio es más sutil que los gases.
Puedes ver y aún no sentir.

El tiempo es más sutil que el espacio.
Se requiere inteligencia para experimentar el tiempo, no es una mera sensación.

Así es como todo ha evolucionado, desde expresiones ordinarias hasta complejas.
Formas de vida ordinarias a formas de vida complejas.
El espacio puede contener gases, líquidos y sólidos.
El tiempo contiene incluso el espacio.

¿Pero qué contiene el tiempo?
Percepción.

¿Qué contiene el perceptor?
No puede haber nada más allá del perceptor porque no hay percepción más allá del perceptor.

Todos los objetos son versiones diferentes del tiempo, incluso el espacio es otra versión del tiempo.
El tiempo es tan real como cualquier objeto que vemos.
El tiempo es una versión de la percepción.

Perceptor y percepción son elementos inevitables.
El sol es luz, pero la luz no es sol.

Como lo que mide un reloj.

En serio, esa era la definición de Einstein, y es tan buena como cualquiera.

También podemos decir que el tiempo es una dimensión macroscópica, una cuarta para complementar las tres dimensiones espaciales macroscópicas de nuestro universo. Simplemente es la dimensión a lo largo de la cual se desarrollan los eventos físicos de acuerdo con las leyes de conservación.

Una forma de verlo es recordar la definición algebraica de una función, en la que solo hay un valor y para un valor de x. En física clásica, uno solo tiene un valor de x, y y z para un valor de t. Y ese valor, ya sea la posición, la velocidad, el momento, la energía cinética o potencial, cambia de acuerdo con las leyes de conservación a medida que las partículas interactúan.

Una buena forma de verlo es que una partícula sigue una línea mundial a través del espacio-tiempo. Pensamos en las partículas como puntos, pero cuando se considera el tiempo, tienen dos dimensiones en lugar de una, pero siempre, como esa función matemática, siguen una sola línea a medida que se desarrolla el tiempo.

Las cosas se vuelven más complicadas en la teoría de la relatividad, donde el continuo espacio-tiempo (esas cuatro dimensiones, x, y, zyt) puede torcerse e incluso curvarse dependiendo de factores como la velocidad relativa, la masa y la aceleración. Esto lleva a algunos fenómenos bastante notables, como el hecho de que un reloj se ralentizará si te mueves en relación con él, o que la luz de las estrellas se doblará cuando pase un objeto masivo como el sol. Afortunadamente, estos efectos solo se notan con velocidades extremas, aceleración o gravedad, de lo contrario, ¡el mundo sería un lugar muy confuso!

Solo algo diferente para pensar.

La energía, la materia y el espacio existen y parecen tener un continuo inherente a ellos. Es posible que el tiempo no exista ya que ciertamente parece ser solo una medida que creamos, al igual que otras medidas que creamos (distancia, densidad, peso, masa).

El tiempo es una medida que creamos para medir los cambios del estado o posición actual de algo. Podemos hacer un seguimiento de los estados y posiciones anteriores y podemos proyectar estados y posiciones futuros, esto nos da la ilusión de que el Tiempo es algo más que un medio de medida, en realidad no podemos ir y venir. Inicialmente creamos las mediciones de tiempo cíclico del día, mes y año mediante el seguimiento y la medición del movimiento cíclico de los planetas y los soles, y esto nos ayudó durante nuestra era de caza, recolección y agricultura. Luego los usamos para crear mediciones de tiempo lineales para ayudar a navegar productivamente nuestras vidas e historia. Luego, refinamos las mediciones de tiempo para horas, minutos y segundos y creamos zonas horarias estandarizadas para ayudarnos a navegar productivamente en nuestra era industrial. Luego los refinamos aún más para crear mediciones de tiempo de micro, mili y nano segundos para ayudarnos a navegar productivamente en nuestra era tecnológica y científica.

y “Tiempo” para un poco de humor … si el Tiempo no existe, significa que la vida es solo una serie de momentos, que a veces se definen por con quién te quedas atrapado en una habitación … y la eternidad será una serie de momentos que serán definido por quién te atrapan en una habitación.

El tiempo es una medida de instancia. Las instancias pueden definirse como existencias como materia, energía y estado (posición actual, condición). El tiempo en este sentido es la medida de cuánto dura una instancia. Es como medir la distancia, puedes medir algo para que sea una pulgada, puede permanecer una pulgada o puede ser más grande o más pequeño. Pero siempre es medible. El tiempo es solo una medida de instancia. La instancia nuevamente es solo un estado de ser. A veces puede observarlo para medir el cambio o incluso para medir estados continuos. Pero en relación con la instancia siempre.
¿Cómo definimos instancia en la realidad como en el tiempo? Supongo que lo dije, es una medida de ser. Contamos y agregamos un segundo y luego otro, y así es como funciona el tiempo. En realidad es la existencia en movimiento y no en movimiento, ni lo uno ni lo otro. El tiempo siempre puede existir en cualquier lugar siempre que haya instancias y para cuando no haya instancias, el tiempo aún permanece, ya que tiene una existencia como punto de referencia.
Cuando inicia el reloj en el tiempo de existencia, ahora es para siempre, incluso si esa existencia ya no existe, ya que se puede medir de acuerdo con alguna medida específica, por ejemplo, segundos.

La ciencia “define” muy mal el tiempo, si es que lo hace.

El tiempo en realidad tiene dos definiciones básicas distintas:

1. El marco abstracto (modelo mental) que utilizamos para medir, calibrar e indexar eventos de cambio en función de unidades estándar (año, segundo día, etc.). Este es el tiempo que utiliza en los cálculos, fechas de eventos, edad, tiempo, etc.
2. El tiempo también es un sustantivo en masa. Un sustantivo en masa es un conjunto no específico de algo. Por ejemplo, ‘Tráfico’ es un sustantivo en masa … que es un conjunto no específico de vehículos. El tiempo es un conjunto no específico de eventos de cambio. Esta es la definición con la que lucha la ciencia.

La ciencia narra el universo. La ciencia no legisla el universo.

La ciencia trata de entender el tiempo. La ciencia no define el tiempo.

• Newton (que dio las leyes del movimiento) trató el tiempo como una variable independiente para definir la velocidad.
• Kelvin (quien contribuyó a las leyes de la termodinámica) trató el tiempo como algo a lo largo del cual aumenta el caos.
• Einstein (que dio teorías de la relatividad) trató el tiempo como la dimensión espacial imaginaria.
• Kaluza (que golpeó las fuerzas gravitacionales y electromagnéticas) trató el tiempo como una dimensión espacial imaginaria.

El tiempo es lo que separa los eventos de suceder todos a la vez …

Vale la pena investigar la provocativa ciencia del tiempo utilizada en las películas The Arrival e Interstellar . Tiempo no lineal y matriz de tiempo dentro del tesseract .

Podría haber algunas interpretaciones, prefiero vincularlo a la idea de entropía. La entropía es una medida termodinámica del desorden en el universo.

Entonces, en vista de la entropía, el tiempo es la dirección de la entropía creciente del universo.

Científicamente, el tiempo puede describirse como dos cosas diferentes. Hay tiempo personal (¿cuánto duran sus horas y varía esta duración?). Luego está el tiempo objetivo (como un reloj u hora como se usa en física).

Vea al matemático Kurt Gödel como un ejemplo. O:

Un mundo sin tiempo, Palle Yourgrau

Para una lectura entretenida.

Actualmente estoy en sintonía con la matemática, la física y la filosofía de Gödel. Ya veremos a medida que pase mi tiempo.

Salud

No puedo cumplir con su requisito ‘verdaderamente científico’, pero no estoy seguro de que pueda decirse que existe.

Sin embargo, parece haber al menos 4 formas diferentes de ver el tiempo:

1. Cualquiera que sea el tiempo en sí mismo, independientemente de cualquier perceptor, experimentador, medidor.
2. El tiempo científico tal como aparece en la variable t en física con aspectos relativistas, el tiempo tal como se usa en otras ciencias, como la química y la biología, y el tiempo ‘profundo’ tal como se usa en astronomía, geología, etc.
3. El tiempo como el rango de biológicos vivos lo experimenta en sus grandes multitudes.
4. Tiempo como incrementos invariantes medidos por relojes mecánicos.

Solía ​​ser una de esas nociones intuitivas básicas que son las cosas que se utilizan para construir definiciones, en lugar de ser definidas por ellas.

Yo diría que el tiempo es lo que t representa en la mayoría de las ecuaciones físicas. Esto no es una broma. La noción de tiempo está definida por el contexto en el que la usamos.

Entonces, por ejemplo, el tiempo es la distancia dividida por la velocidad.

Fue Einstein quien descubrió que t usado de esa manera no encajaba con la noción intuitiva original. Así que ahora está definido por su papel en las fórmulas físicas.

¿No es una definición circular o al menos inútil ya que: ¿Qué es la distancia? ¿Qué es la velocidad?

Es difícil definir qué son las cosas. La física se trata de cómo se comportan en conjunto.

Jacques de Hooge

Transcrypt – Python en el navegador – ¡Lean, rápido, abierto!

Podría decir “el tiempo es lo que mide un reloj”, pero a menos que tengamos una definición aceptada de reloj, eso no sirve de mucho. Y si lo tenemos, entonces probablemente sea circular.

Podría decir que una diferencia en el tiempo es lo que permite que dos objetos ocupen el mismo lugar en el espacio, pero eso no te dice cómo medirlo.

La mejor respuesta que puedo dar es “el tiempo es el conjugado variable a la energía”. Es nítido y preciso, pero solo comprensible con una sólida formación científica.

Medida de distancia y espacio

El profesor Thomas G. Eck, CWRU, definió el tiempo como “lo que se mide con un reloj”. Me parece una definición bastante buena, hasta que la haces circular definiendo un reloj como un dispositivo que mide el tiempo.

El tiempo es una medida de cambio.