¿Las artes son mejores que la ciencia?

Hola,

Nuestro blogger ED Times ha dado una opinión muy poco precisa sobre cuántos han comenzado a dejar la ciencia como un campo para defender la corriente de las artes:

Deja de insultar a la ciencia en nombre de las artes defensoras

Las artes y las ciencias son igualmente necesarias. Deja de enfrentar uno contra el otro.

Nunca tuve afinidad por estudiar ciencias. Pero vamos, ¿quién puede pasar cuando tienes un buen ensayo de Carl Sagan en tu fuente de noticias? Lo tienes que leer. No importa de qué fondo vienes.

No he entendido completamente esta batalla entre las ciencias y las artes. Bien bien. Todos tenemos esos momentos en los que decidimos defender a nuestros respectivos sujetos o nosotros, los artesanos, saltamos ocasionalmente a las ciencias, lampoon o lambaste, pero esta batalla ahora parece no tener fin. La ciencia acusa a las artes de ser demasiado poco realistas, y las artes acusan a las ciencias de arruinar culturas en nombre del progreso.

Es pueril, por supuesto. Ambos son simbióticos entre sí. Hay miles de debates aún prósperos, y me parece que incluso las artes no entienden la ciencia tanto como las artes son mal entendidas por la comunidad científica.

Ser estudiante de artes, me molesta especialmente cuando hay personas que simplemente no aceptarían que la ciencia tiene tanto alcance como las artes. Solo depende de qué extremo del telescopio estamos mirando.

Entonces, aquí estoy, defendiendo la ciencia, escribiendo contra los tres argumentos más famosos que las artes usan para desvelar las ciencias.

1. La ciencia es destructiva

Dices que la ciencia destruye, ¿eh?

Falso. Lo que es destructivo y lo que no depende del uso que se le está dando a algo. La ciencia ayudó al arte a prosperar. ¿Cómo podemos olvidar la imprenta de Gutenberg? ¿Cómo habríamos difundido la sabiduría de cientos de pensadores sin la imprenta?
Las artes también pueden moldearse para convertirse en propaganda. Literatura de propaganda, películas de propaganda que prosperan en todas partes, incluso hasta el día de hoy. Puedes culpar a la ciencia por hacer posible la difusión. Pero aquí la ciencia solo se convierte en un medio. No es la fuente de todas estas interrupciones.

2. La ciencia no es creativa.

¿No es el caso con todo el sistema educativo?

“Los grandes científicos también son artistas”, Albert Einstein.
Una razón por la cual las personas pueden acusar a las ciencias de falta de alcance creativo es porque existen problemas importantes en la forma en que las ciencias se enseñan en instituciones que restringen la creatividad. Los horarios de clases mecánicos, las pruebas regulares y el cumplimiento de los resultados anteriores previos vincula a los estudiantes a los planes de estudio.
Pero no podemos negar que no hay absolutamente ningún espacio creativo que brinde la ciencia. Todo, desde el diseño de aviones hasta la construcción de edificios, es tanto una obra de ciencia, nunca lo olvides.

3. La ciencia es objetiva, no hay margen para la digresión de la norma.

Un debate solo existe cuando hay ideas opuestas.

Si eso hubiera sido cierto, ningún científico aún debatiría sobre el Big Bang. ¿Cómo se puede decir que la ciencia es restrictiva cuando hay miles de debates que se multiplican todos los días, sobre casi todo?
Si preguntamos por la existencia del tiempo de un filósofo y un científico, y de un ejemplo, ambos tendrán diferentes formas de abordar el concepto porque sus campos de estudio son diferentes, y esa es la razón básica por la que los científicos no perciben el tiempo. de la misma manera que lo harían algunos filósofos.
Pero al igual que los filósofos, los científicos tienen diferentes teorías sobre el tiempo: algunos creen en él como una unidad de medida, los otros piensan que es una construcción, mientras que una minoría de científicos cree que nuestra ubicación en el universo decide qué hora es. Cuanto más diferentes son los científicos, más diverso es el debate.

Las artes y las ciencias son igualmente importantes entre sí. Detengamos a este infantil contra nosotros. Solo desperdicia energía y tiempo. Invierte en algo que tenga sentido.

* Este artículo fue publicado originalmente en Economy Decoded *

Aquí debemos considerar dos cosas.

¿Es para ti aprender (o) el propósito de estos en la vida diaria?

Si conoce el propósito, puede elegir el mejor, creo que sí.

Nuestro tiempo las 24 horas se divide en tres partes.

8 horas para dormir. 8 horas para el trabajo y 8 horas para el entretenimiento o para una obra de teatro.

Durante las últimas 8 horas, trabajaremos durante 8 horas. Puede ser por ti mismo o por el bien de los demás.

Propósito de la ciencia: hacer las cosas con la ayuda de la base de la física, las matemáticas y la química. Esto es como construir máquinas, sistemas, estructuras.

También incluirá ciencias biológicas para nuestra supervivencia. Saber acerca de otras criaturas o especies, también significa el efecto de consideración de ellas en la raza humana.

Artes: es muy importante para la sociedad que necesita cerebros creativos. Como bellas artes, música, danza, diseño de moda, filosofía. Estos son corazón para la sociedad. Ayuda a un hombre a vivir con alegría.

La sociedad de hoy también está muy interesada en las artes. Como las personas que ganan en artes también son igualmente altas, tenemos personas interesadas en tomar artes.

Cualquier tema debe provenir del corazón en forma de interés. Luego se usa de manera académica, lo que solo ayuda a su nivel de interés a la experiencia.

Intenté hacer algo diferente para esta respuesta, SIGA si le gustó esto.

Arte

El arte, majestuoso, sofisticado, atractivo, necesita un montón de trabajo duro para dominar y APAGAR EL USO de MIND

Y luego está esto :

Ciencias

explica cómo funciona el universo, necesita tiempo para comprenderlo, aceptarlo, cambiarlo y necesita un uso MAYOR de MENTE

Depende de tu inclinación. En el nivel más básico, ambos son importantes.

Pero desde una perspectiva más cercana,

El arte es DESARROLLAR LAS MARAVILLAS DEL HOMBRE

La ciencia está DESCUBRIENDO MARAVILLAS DE DIOS

Espero que haya ayudado ^ _ ^

Gracias por leer mi respuesta

Depende absolutamente de lo que quieras perseguir y de tus intereses. Ambas son secuencias completamente diferentes y ambas tienen mucho alcance. No hay una comparación entre los 2, ya que todo lo que necesita saber es qué es lo que más le conviene.

Hablando por experiencia personal, NO tome ninguna transmisión simplemente escuchando a otras personas. Escúchate a ti mismo y lo que TÚ quieres. La humanidad ha degradado a muchas personas ortodoxas en nuestro país, y muchos niños toman la ciencia como un símbolo de estatus, y probablemente todos les han dicho que “la ciencia mei bohot scope hai”. No crean nada de esto. Todas las transmisiones tienen el mismo alcance para diferentes profesiones. NINGUNA corriente es superior o inferior a otra y tomar humanidades o ciencia no te hace superior o inferior a los demás de NINGUNA manera. No digo que no tomes ciencia. Solo digo que dejen de pensar lo que otras personas puedan pensar de su decisión y tomen la decisión por su cuenta. Escucha a tu corazón, te conoce mejor.

querido amigo

Depende completamente de tu interés. El conocimiento siempre es poder, no importa lo que sea. Lo que creas bueno y adecuado para ti, me refiero a estudiar y lograr un gran éxito. El alcance para mejores empleos y salarios no reside en nuestras calificaciones y certificados, sino que depende de nuestras habilidades, aptitudes y actitudes.

Gracias

Este es un buen ejemplo de una falsa dicotomía. La palabra “superior” no tiene sentido en este contexto, y plantear estos campos como mutuamente excluyentes es francamente no sensato. Hay diferencias para estar seguro, pero ambas arenas atraen a personas brillantes, curiosas y apasionadas que se esfuerzan por lograr y agregar a la suma de la experiencia y el conocimiento humano.

A2A

Ninguna transmisión es mejor que la otra.

Ningún título es mejor que el otro

Solo el alcance y su mentalidad hacia él son lo más importante

Si quieres sobresalir en las artes no hay. De maneras

Y la ciencia hay tantos

Entonces, es incorrecto comparar ambos

Sin embargo, muchas personas eligen la ciencia sobre las artes porque genera más empleabilidad y alcance

Más que artes

¿Por qué haces esta pregunta? Puede tener múltiples respuestas. Intenta crear una meta de lo que te ves a ti mismo en el futuro y elige ese camino. Personalmente, siento que el comercio tiene un poco más de alcance que las artes y las ciencias. El comercio es más práctico en estos días debido a las oportunidades financieras que surgen. Cuando las personas eligen la ciencia, la mayoría se restringe a la ingeniería, que tiene menos alcance. Si elige Artes, debe trabajar duro y obtener experiencia laboral junto con su educación para obtener un trabajo bien remunerado después de la graduación. Si elige el comercio, tal vez pueda trabajar durante unos años, ganar dinero y convertirse en un emprendedor (es decir, su propio negocio). Yo mismo estoy siguiendo el curso de Contadores Públicos y lo encuentro realmente interesante y práctico. NO malgastes dinero en consejería. Escucha a tu corazón / mente y decide por ti mismo.

PD: mis juicios se basan en experiencias personales. Sin ofender a nadie.

Creo que es una cuestión de opinión hacer esta pregunta en una presunción tan supuesta. Honestamente, los veo como complementarios y al mismo tiempo totalmente adversos.

En este mismo momento, un dibujo de Leonardo Da Vinci se exhibe públicamente en el Reino Unido y muestra dibujos de modelos con el “detalle científico” más técnico y probablemente a escala, de … ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

En cierto modo, estoy de acuerdo con el sesgo de inclinarse a favor de que el arte es mejor que la ciencia. Veo a los dos tan interconectados, casi como un matrimonio de opuestos, que uno no puede existir y no existe sin el otro. Para mí es la diferencia entre un libro realmente bueno para leer o un poema realmente bueno. El libro tiene la trama, y ​​los personajes y un tema, consta de palabras de storline sobre papel, evoca emociones de un extremo de la escala al otro. Pone en juego la imaginación del lector, PERO, un poema, esta es una comunicación más sutil, el libro es como un cielo azul claro, el poema es como el cielo lleno de nubes. Pero en las dos variaciones todavía hay la luz del sol. Y un espectador del mismo cielo ve y siente lo que otro espectador no podría. Sin embargo, los dos podrían compartir ese MOMENTO DADO POR DIOS, donde El alma del alma y la Mente se elevan a la vez con la belleza de la Naturaleza. Y el milagro de la vida.

El arte está a nuestro alrededor, está en todas partes si abrimos los ojos para mirar Y ver. Caminar por las ciudades construidas es una maravilla de color y arquitectura diferente, horizontes forrados y avenidas y caminos densamente poblados con pueblos y colores, olores, olores y olores. Los centros neurálgicos de las ciudades y pueblos siempre cambian en medio de sólidos ladrillos y morteros inmóviles, esto es como Arte y Ciencia juntos en juego, todos los días.

La mezcla de pintura para artistas pasados ​​y presentes tiene sus características científicas y reglas en juego. Los artistas se drogarían con los limpiadores con los que usaban para limpiar sus pinceles y aprenderían unos de otros, que podrían volverse locos si no se preocuparan por cómo utilizaron los fluidos limpiadores de cepillos. ¡Muchos artistas han perdido la cabeza!

Fórmula científica combinada con el viejo dicho loco o genio, PERO quizás, después de todo, tal vez solo era el líquido limpiador de cepillos. Producido a partir de una fórmula científica.

Eso es para que tú decidas.

Lo más difícil y peor para mí acerca de la ciencia es que nos ha llevado prácticamente al borde de la destrucción, la ciencia está empeñada en llevar a la humanidad a las Puertas del Infierno, y con todo su empuje consciente, empujándonos a todos. cerrando las puertas.

Las máquinas de guerra son el resultado del conocimiento científico, y puedo asegurarles que preferiría una impresión o pintura de artistas (iba a usar el término pintura de vida, pero en este contexto tal vez no) de un campo de batalla que, para ser uno en el mismo campo de batalla a cargo de la última arma MOD con, C / O science.

La ciencia es dura y fría los cálculos de hechos y ficción. El arte es lo mismo, pero el ARTE acaricia y acaricia el santuario interior del ser, nos hace querer alcanzar lo bello. Al igual que la ciencia, puede levantar el espíritu y puede perforar nuestras almas, pero vivimos para ver otro día.

La próxima vez que vea un arco iris en el cielo (puesto allí por nuestro Señor Dios Todopoderoso como su arco, para recordarle a sí mismo y a nosotros a todos sus hijos, que nunca más volvería a enojar con ira destruirá el mundo con agua) maravillarse con esta creación maravillosa, y ahora espero que U pueda ver Un vínculo muy real entre Ciencia y Arte, y cómo la inclinación a favor de uno hacia el otro, es una ELECCIÓN percibida.

Los hombres muertos y destruidos en la guerra y en los campos de batalla son eliminados sistemáticamente muchas veces por el envío de PTB en los PIGS, los Piggies comen cualquier cosa y hacen excelentes máquinas de ‘aspirar el desastre’. Luego, para los próximos recién llegados al frente, estos entrenados y los próximos batallones, necesitarán sustento para la duración, los mismos cerdos gordos hartos de comida son comida para estos muchachos (y chicas) en uniforme, ¡¿Cómo te gusta tu tocino amigo ?! ¡Yo! !! ! Me gusta el mío ahumado, y en este mundo reciclable espero que esta opinión y comunicación con ustedes valga la pena.

Strange Meeting es un poema maravilloso del poeta Wilfrid Owen de la Primera Guerra Mundial, estos hombres que dejan poesía, dibujos e incluso pinturas de su época en la guerra, TODOS TIENEN UN TEMA. Nos advierten de nuevo. PERO mi amigo NUNCA APRENDEMOS?!?!?

Mi obra de arte favorita son los dibujantes, me hubiera encantado trabajar entre hombres como estos, incluso si solo fuera a preparar el café o el té. Ver las mentes detrás de los ojos que ven los pequeños idiosincríticos que hacen de la vida lo que es, arte con el más mínimo detalle y calidad científica.

Etapa de salida izquierda !!!!

Seamos serios, soy un estudiante de ciencias

pero he notado que los estudiantes de ciencias menosprecian a los estudiantes de arte. en aquel entonces, durante mis días de escuela secundaria, los estudiantes de arte eran considerados como desertores, eran considerados como los poco entusiastas que se topaban con las artes porque eran demasiado vagos para lidiar con las complejidades de las materias de ciencias, bueno, puede ser parcialmente cierto, pero suponiendo que todos ¡Los estudiantes de arte son malos, es como afirmar que todos los huevos son malos solo porque uno estaba podrido! incluso en ciencia tenemos los serios que están allí debido a las influencias de los pares o las presiones de los padres, incluso cuando no están inclinados por la ciencia. El arte de los hechos está subestimado en nuestra sociedad y es por eso que escribí el artículo a continuación para crear conciencia [aliente a los estudiantes de arte.

1.La vida será aburrida sin las artes: las artes son la expresión humana de emociones, pensamientos, ideas y sentimientos. El arte ha existido durante miles de años, es cierto que en nuestra sociedad contemporánea el arte ha sido subestimado, pero piense en cuán vacía será nuestra vida estar sin ninguna forma de arte, fotografía, baile, canto, películas, obras de teatro, sin escritos de ficción de ninguna forma, ya que eso puede considerarse fácilmente como una forma de arte, por lo que ves que la vida sin arte será aburrida y es por eso que el arte es más beneficioso para la sociedad que la ciencia

2. Buena suerte para la sociedad: el arte ha traído muchos beneficios a la humanidad, a diferencia de la ciencia, que no ha traído más que problemas y miseria a la humanidad. El arte ha traído felicidad y risas que prolonga la larga vida, pero ¿qué pasa con la ciencia? Piense en la cantidad de personas que perdieron la vida a través de armas de guerra inventadas por científicos, miles murieron durante la primera / segunda guerra mundial debido a armas de fuego, bombas nucleares, electrocución y accidentes automovilísticos. Como puede ver, la ciencia no ha traído más que tristeza y miseria a los familiares de los muertos, pero con las artes ocurre lo contrario.

3. Comunicación: las asignaturas de arte son más importantes que las de ciencias porque ayudan a los seres humanos a relacionarse entre sí. El arte y la literatura ayudan en la comunicación, de hecho, antes de que puedas aprender las asignaturas de ciencias, debes usar un idioma general como el inglés, el francés, que es Una forma de ver el arte es indispensable.

Hola rai sagar

Ahora esta pregunta es una cuestión de perspectiva y la abordaré como tal.

Ahora consideremos esta pregunta de manera general y en el caso del dinero. Desde ese punto de vista, puede decir que tal vez la ciencia es mejor porque a un estudiante de ciencias le resultará más fácil obtener un trabajo en comparación con el de un estudiante de artes debido al auge de TI (el pago o el paquete para ese trabajo es irrelevante), pero el El pago depende totalmente del individuo. Una persona del campo de las artes puede ganar igual o incluso más que una persona de las ciencias.

Ahora desde el punto de vista de un individuo y como soy un estudiante de B.Tech, tengo algunas entradas aquí. No todos pueden hacer ciencias y este hecho corta en ambos sentidos, no todos están destinados a las artes también. Pero en la India es una tendencia común ir a los campos de B.Tech con la esperanza de un trabajo fácil y una vida establecida. Bueno, eso es un poco problemático y lo digo con experiencia porque tenía algunas personas en mi universidad que eran débiles con las ciencias y cuando intentaba explicarles conceptos que no entendían y no comprendían. Tal situación es muy mala incluso para el futuro porque incluso si terminas ese grado no obtendrás nada y habrás usado 4 años de tu vida para nada. Por lo tanto, al elegir un campo de estudio superior, asegúrese de saber en qué se está metiendo.

Entonces, al final del día, debe sopesar sus opciones y ver en qué parte de este ecosistema de educación encaja perfectamente. Pero antes de pensar en algo, déjame aclararte esto.

“Mientras que la gente promedio piensa que el camino hacia la riqueza está pavimentado con educación superior, la gente rica cree en adquirir y buscar continuamente conocimiento específico”.

Espero que esto ayude.

🙂

Ambos campos ofrecen grandes oportunidades. Si persigue la ciencia puede hacer BSc, entrar en microbiología, biotecnología, muchas opciones en estos días. Ingeniería y MBBS no son las únicas transmisiones.

Lo mismo vale para el art. BA (Bachelor of Arts) le ofrece temas fascinantes como literatura, psicología, filosofía, sociología, historia, ciencias políticas, economía, etc.

Ambos son buenos. Al final del día, depende de ti, de lo que quieras hacer.

Si acaba de pasar el décimo grado y no sabe qué hacer, vaya a estudiar ciencias. Estudia física, química, biología / matemáticas / ambos y decide tu carrera después del duodécimo. Si al final de dos años te gusta la ciencia, ¡bien! Pero si no, tienes la opción de dejar todo atrás y finalmente perseguir Arts.

Eso fue lo que hice. La ciencia no era mi taza de té. Aunque obtuve una distinción en mi duodécimo tablero, no estaba satisfecho. Así que ahora me he inscrito en MSU y estoy haciendo BA.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Eileen, la ciencia puede complementar las artes y viceversa.

No olvidemos que Leonardo da Vinci también fue un gran científico, inventor e ingeniero.

Usted pregunta por mi perspectiva, también pasé casi 20 años trabajando en un campo científico y practicando como artista, y más tarde como artista profesional a tiempo completo exhibiendo y vendiendo en todo el mundo.

Trabajé en la industria química / de pintura formulando pinturas y colores.

Muchos de los químicos utilizados son cancerígenos y altamente tóxicos, esa es otra historia. Para una perspectiva de artistas, mencionaré un pequeño aspecto de esta simbiosis complementaria.

He visto tantos cambios a lo largo de los años, algunos buenos y otros no tan buenos, particularmente para los colores de los artistas, y muchos otros conceptos erróneos. Las pinturas al óleo de los artistas son más “orgánicas” que los acrílicos, que todo el mundo parece estar usando ahora. La pintura al óleo está hecha de aceite de linaza, está bien y se agregaron algunos secadores. La cantidad de productos químicos tóxicos que intervienen en la fabricación de acrílicos es asombrosa. El acetato de vinilo es un componente principal, emulsionantes para hacer la emulsión y muchos otros químicos tóxicos.

La actitud de la gente hacia ciertos productos químicos en estos días, no irías a ninguna parte cerca de una obra maestra del Renacimiento, están llenos de plomo y muchos otros pigmentos de metales pesados. He visto tantos colores hermosos eliminados debido a su toxicidad y composición química. Azul real de manganeso, era el azul más hermoso que he visto en una pintura. El manganeso es un secador natural para la pintura al óleo, creo que lo que solía pasar la gente solía quejarse de que su tubo se había endurecido después de un tiempo. Entonces fue eliminado. Ahora es un tono hecho de ftalocianina de cobre. Hay muchas cosas que podría decir, como la forma en que algunos pigmentos cuestan $ 10,000 por kilo, cosas que simplemente ya no se te enseñan, particularmente la ciencia que se aplica a los materiales de los artistas. Los artistas fueron los científicos químicos originales. Lo dejaré aquí.

Si le preguntas a Sachin Tendulkar,

¿Actúa mejor que Cricket?

Si le preguntas a Mark Zuckerberg,

¿Es mejor la fotografía que la programación?

Si le preguntas a Roger Federer,

¿Es la música mejor que el tenis?

¿Cuáles crees que serían sus respuestas?

Todo en el mundo es relativo. Si difiere de persona a persona. Las tres corrientes son igualmente buenas. Se dan opciones para que los estudiantes puedan perseguir sus intereses en consecuencia.

A algunas personas les gusta la ciencia, a otras les gusta el comercio, mientras que otras están interesadas en las artes.

Persigue tu interés. Período.

En caso de que le guste mi respuesta, visite mi perfil aquí.

Son manzanas y naranjas.

Ni siquiera estoy seguro de cómo comparar dos campos que son fundamentalmente tan diferentes entre sí, que la respuesta a esta pregunta realmente hace que una persona esté dispuesta a tomarse el tiempo para demostrar que uno es una búsqueda más alta que la otra. .

Creo que la falacia formal más común que las personas hacen al comparar estos dos campos es comparar a los científicos mejores y más populares con el artista promedio. En consecuencia, reduciendo este problema a preguntas como: ¿Quién es un ilustrador de cartas en comparación con el inventor de asprin?

Ciertamente, hay artistas malos, perezosos, sin educación y cobardes que no hacen nada más que lo mínimo sin pensar en la innovación.

Sin embargo, otra forma de ver esto es preguntar ¿Qué daño han hecho esos artistas a la sociedad en su conjunto?

Un científico muy mal informado o poco imparcial podría engañar al público (ver: las vacunas causan autismo), retrasar el progreso social y científico * por unos pocos dólares, notoriedad, o simplemente para poner el pie en la puerta. Casi nunca escuchará sobre artistas en la misma posición. Con los avances en tecnología e investigación, las ideas que alguna vez se sostuvieron como un hecho, rápidamente se vuelven obsoletas o desacreditadas. Históricamente y recientemente, el arte no se ha desarrollado en esa trayectoria y, en algunos casos, por su propio bien. Como dije, son manzanas y naranjas. Comparar los dos es inconmensurable y, hasta cierto punto, perjudica a ambos campos.

* Hay varios científicos sociales que, hasta hace poco, han sido desacreditados, incluidos autores como Satoshi Kanazawa. (Ver también: racismo científico)

Gracias por el A2A.

Porque la sience es algo que ya se ha descubierto.

Mientras que el arte es cualquier cosa, tú lo haces. Puedes ir a lugares que ni siquiera existen y hacer cosas de las que nadie ha oído hablar.

El arte es tantas cosas. No necesariamente significa pintura y / o dibujo.

El arte está en un sentimiento. Es algo que a veces no puedes explicar, solo lo sientes. Y el arte es gratis, mientras que la sience es algo limitado.

Hablando como artista, así es como me siento.

¡Déjeme saber si esto ayuda!

-mg

No lo es El arte y la ciencia tienen enfoques completamente diferentes para ver el universo y darle sentido. Art trata de poner la experiencia del artista en la obra de arte y permite / alienta al observador a sacar sus propias conclusiones. La ciencia usa métodos empíricos para derivar hechos que pueden conducir a conclusiones comprobables (creo que es correcto). Estos dos dominios no se contradicen entre sí, y cada uno puede informar al otro.

La ciencia es mejor para explicar las ciencias, como la física, la química y la biología.

El arte es mejor para explicar conceptos complejos y subjetivos.

El libro a continuación fue compuesto por un artista que luego se convirtió en médico .

Utiliza sus habilidades artísticas para explicar la anatomía compleja . Todas las ilustraciones de este libro fueron pintadas por el Dr. Netter y descritas por el médico.

¿Están separadas las ciencias y el arte? Si.

En mi clase de arte de la universidad aprendimos anatomía básica, como el esqueleto, la estructura craneal, qué músculos se adhieren a dónde, cómo aparecen estos músculos cuando están relajados o flexionados, y así sucesivamente.

En la escuela de medicina rara vez se aprende sobre filosofías como la hermenéutica, o cómo la Era de la Ilustración afectó al artista.

El arte y la ciencia están separados en sus fundamentos. Pero como puede ver, no son independientes y pueden y muy a menudo se cruzan.

Recientemente, gran parte del arte moderno explora ideas científicas. En el pasado, Leonardo da Vinci, el hombre del renacimiento, fue el líder para cerrar una brecha inexistente entre el arte y la ciencia.

¿Quién, por ejemplo, hace esas hermosas representaciones de nuestro sistema solar, o esas infografías que explican cómo funcionan los agujeros negros? Sucede que tengo una colección absurda de National Geographic que podría arrojar una luz sobre esto.

A continuación, en la página 112, se acredita a los ilustradores . Pero no se deje engañar por las instituciones científicas vinculadas a esos créditos (si diseño un logotipo para una empresa, dicha empresa es propietaria de ese logotipo), algunas imágenes, por supuesto, tomadas por satélites y mejoradas por los científicos.

Esta imagen a continuación, por ejemplo, describe cómo se formó la luna a través de una colisión entre la Tierra y otro proto-planeta. No fue tomado por un satélite y mejorado por los científicos. Fue ilustrado de sctrap por Lynette Cook.

¿Por qué el arte es mejor que la ciencia?

Cada uno satisface una necesidad humana.

El arte nos da una idea de cómo comportarnos, nos hace felices, une a las personas, nos hace humanos.

La ciencia responde preguntas y así satisface nuestra curiosidad insaciable.

El arte es mejor que la ciencia porque conduce a un menor desacuerdo y disensión.

¿Esto hace?

En mi opinión, cada corriente (artes, ciencia, comercio) tiene sus propios valores. Por lo tanto, es importante que elija y que le guste. Su respuesta es muy simple, ya que normalmente la ciencia es mejor que las artes. En ciencias puedes encontrar muchas respuestas de tu día a día. La ciencia vive en la realidad.