Es muy improbable. ¿Cuántas personas son científicos? ¿Cuántos observan de cerca cada nuevo avance o contribución a la Ciencia? Muy pocos, especialmente cuando lo consideramos como un porcentaje. Si las redes sociales decidieran quién ganó el Premio Nobel el próximo año, probablemente sería Neil deGrasse Tyson. Puede ser muy inteligente, pero no ha hecho ningún trabajo digno de tal premio. En Quora, se ven más científicos que en otros sitios (en términos de porcentaje), pero sigue siendo un pequeño porcentaje. Además, es importante mantener el sesgo al mínimo, otra razón más para evitar las redes sociales. Los premios y decisiones como el Premio Nobel probablemente siempre serán manejados por un conjunto bien definido de personas calificadas con un vasto conocimiento sobre el tema y un sesgo mínimo. Por supuesto, nada es imposible, pero las redes sociales que deciden el Premio Nobel es algo con lo que no contaría.
Editar: Sé que dijiste “presentar nominados” pero se aplican los mismos puntos, para evitar confusiones.
- Suponga que se agregan 50.00 mL de 2.0 x 10 ^ -4 M Fe (NO3) 3 a 50.00 mL de 2.0 x 10 ^ -6 M KIO3. ¿Se forma un precipitado? ¿Por qué o por qué no? ¿Cómo lo sabes?
- ¿Cuáles son los beneficios de la exploración espacial?
- Historia de la Ciencia: ¿Qué explica mejor por qué el artículo de 1910 de Arthur E Haas que conecta la constante de Planck con el tamaño atómico se ha convertido en oscuridad?
- ¿Por qué no acepta la teoría del cambio climático antropogénico?
- ¿Cuál es el área más interdisciplinaria o multidisciplinaria de la ciencia?
