Cuando descubramos qué es la materia oscura, ¿la agregaremos a la tabla periódica de elementos?

Ya está en la tabla periódica. No como un elemento sino en el núcleo de los átomos de cada elemento. Se puede mover excediendo la velocidad de la luz. La estructura atómica es su forma expandida como un globo, debido a la presión externa del espacio. Pero la estructura atómica se contrae nuevamente cuando cae la presión externa. La presión externa cae cuando la cosa se mueve a alta velocidad. Cuando la materia atómica excede la velocidad de la luz, la presión externa cae a cero absoluto y luego la materia se contrae a la materia oscura. La ‘Teoría del vórtice esférico’ explica cómo la presión se reduce a cero en el centro de una galaxia giratoria para producir materia oscura al contraer todas las cosas atómicas. Hay principalmente dos tipos de galaxias dinámicas, como ustedes saben, tales como; Galaxy en expansión y Galaxy de contratación. La nuestra es una galaxia en expansión y, por lo tanto, los astrónomos sienten que todo el Universo se está expandiendo, pero está mal. Dark Matter se expande en hidrógeno al principio y luego gradualmente en helio y así sucesivamente en las galaxias en expansión. Un vórtice esférico invertido comienza a absorber toda la materia espacial por la caída de presión basada en la velocidad en el centro.

Al menos por ahora, los científicos del siglo XXI deben aceptar que Dark Matter no es más que la masa de neutrones por fin. (para más información, consulte la referencia ‘Space Dynamics-V1’ en .

“Antes de preguntar cuándo, pregunta si”. Estás asumiendo que descubriremos qué es la materia oscura. Lo cual supone, además, que existe tal cosa.

Probablemente no hay DM involucrado en la dinámica galáctica; en particular, curvas de rotación. Muy probablemente, la respuesta implica algo como MOND en su lugar. He explicado esto en detalle en otra parte; si está interesado, solicite referencia. (Buscar viejas respuestas sobre Quora es una tarea rutinaria).

A grandes escalas (cúmulos galácticos, todo el universo), DM es una apuesta bastante buena, que explica bien los aspectos desconcertantes del comportamiento a gran escala. Puede resultar ser algunas especies de neutrinos. Sea lo que sea, no puede ser un elemento, como se encuentra en la tabla periódica, porque no puede interactuar con los fotones. Podría estar compuesto por algunos tipos nuevos de partículas, que interactúan a través de una nueva fuerza, algo así como un electrodébil, dando lugar a una nueva “tabla periódica de DM”. Improbable, pero posible.

Desafortunadamente, para avanzar tenemos que esperar a que los físicos dejen de buscar DM a escala galáctica. ¿Cuánto tiempo tardará? Dado el rígido dogmatismo basado en la fe de la física teórica, todo lo que puedo decir es: no contengas la respiración.

No, porque no está hecho de protones, neutrones y electrones.

Todas esas partículas interactúan con la radiación electromagnética, es decir, la luz. Es cómo podemos ver las cosas.

La materia oscura no interactúa con la luz. De hecho, esa es su propiedad definitoria. Entonces, esencialmente por definición, no es algo que encaje en la tabla periódica de elementos.

Y cuando se descubra, estará lejos de ser la primera partícula conocida.

En primer lugar, me gusta aconsejar a la gente que ignore a Cyril Gamage. Claramente no tiene idea de lo que está hablando. Si ve su página, hay artículos sobre la hipótesis de la tierra hueca que ha sido desmentida mil veces. ¿La materia oscura se expande en hidrógeno que se expande en helio? De Verdad?

De todos modos, la materia oscura es solo un nombre. Cuando los científicos usan el término, simplemente significa que no tienen idea de lo que es. Bien podría ser alguna forma de materia que no interactúa con la luz. También podría ser un problema con nuestras matemáticas y física. No sabemos qué es o si es realmente importante.

La materia oscura no tiene lugar en la tabla periódica porque ya sabemos que la materia oscura no está hecha de protones, neutrones o electrones.

Sugiero apegarse a los hechos: nadie sabe qué es la materia oscura. Todos sabemos que la materia oscura está más o menos donde está y que causa gravedad adicional.

Ni siquiera sabemos si es materia. Creo que la única razón por la que se llama materia oscura es porque el “inventor” del nombre “materia oscura” supuso que nada podría causar gravedad además de la materia.

Ahora sabemos que incluso los fotones ejercen gravedad y los fotones no son materia, por lo que es evidencia de que también la no materia puede ejercer gravedad.

Basado en esto y en todo lo demás que ya sabemos sobre la materia oscura, creo que es seguro asumir que existe una buena posibilidad de que la materia oscura no sea ningún tipo de materia.

No.

Los elementos se organizan en la tabla periódica de acuerdo con cuántos protones tienen en cada átomo. La materia oscura no tiene protones en absoluto; está hecho de otras cosas por completo (aún no sabemos qué). Sin embargo, como mencionó Steve Baker, hay muchas otras partículas que conocemos que no son elementos: neutrinos, electrones, fotones y muchos otros.

Gracias por el A2A.

La materia oscura es lo que no se puede ver por su luminosidad. No es una nueva forma de materia, sino hidrógeno y otros gases y polvo interestelar.

No, no será un “elemento”, sería algún tipo de partícula fundamental desconocida de algún tipo.

Entonces (por ejemplo) los neutrinos no están en la tabla periódica porque no son átomos.