Hay una escena en Name of the Rose donde un monje mayor dice que todo lo que se puede saber es conocido y que no queda nada más que una mejor o peor recapitulación. La escena es ficticia, pero la actitud no lo fue. Esto fue poco antes del Renacimiento.
Tengo un libro bastante bueno y ampliamente leído sobre tecnología medieval que, en la introducción, reflexiona sobre una serie de revoluciones tecnológicas (el surgimiento de la agricultura, la metalurgia, el poder de vapor) y declara tristemente que no habrá más revoluciones de este tipo. Fue publicado a principios de los años 70, justo cuando los grandes avances en microprocesadores comenzaban a llegar al mercado.
Recién ahora estamos comenzando a comprender los fundamentos de la biología y tenemos muchas cosas por delante, estamos comenzando en lo que parecen ser décadas de trabajo provenientes de mejoras en nuestra tecnología de detección con astronomía, y mientras Parece que nos estamos enfocando en algunas comprensiones fundamentales de la física, aún tenemos muchas implicaciones para desentrañar una vez que las tengamos. Siempre ha habido personas que creen que nos hemos quedado sin muchas cosas nuevas para saber. Siempre han estado ridículamente equivocados. Aún lo son.
- ¿Por qué los átomos que forman las moléculas nos hacen sentir sólidos y todo? Entiendo el electromagnetismo, pero ¿por qué el piso es más sólido que mi brazo?
- Un automóvil se mueve a una velocidad uniforme de 72 km / h. El conductor ve a un niño a una distancia de 50 m. Aplica el freno para detener el automóvil justo en frente del niño. ¿Cuál es la aceleración del autobús?
- ¿Cómo se mueven los átomos?
- ¿Es imposible diezmar los desechos de la tragedia del gas Bhopal?
- ¿Qué evidencia hay de la existencia de auras paranormales?