¿De qué está hecho el espacio entre los átomos?

No es cierto que “todo esté hecho de átomos”. ¡Los átomos no están hechos de átomos, para empezar! =: o}

Los átomos están hechos de protones, electrones, neutrones (en la mayoría de los casos), algo de energía, a veces algunas otras partes y piezas, como los neutrinos, y … ¡mucho espacio! El espacio es importante: los diversos bits del átomo solo están felices de permanecer juntos si están lo suficientemente cerca de las distancias correctas entre sí. Si se acercan demasiado, se alejan entre sí (a menos que pueda apretar los electrones en * REALMENTE * cerca, en cuyo caso ha creado una especificación de material de neutrones … pero eso solo sucede en estrellas bastante grandes cuando envejecen y apagarse); Si se separan más, intentan volver a ponerse en su lugar; pero si de alguna manera se separan * demasiado *, tal vez porque algo golpeó el núcleo del átomo y lo empujó mucho, entonces el átomo se desmorona y los bits se disparan en diferentes direcciones. Eso es lo que es la radiactividad.

Y el espacio entre los átomos es el mismo: solo espacio. Solo la distancia entre dos o más cosas.

¿Hay algo * allí * en el espacio? Bueno, sí, hay campos eléctricos creados por protones y electrones; está el campo de gravedad creado por (casi) todas las partículas en los átomos. Pero la mayoría de nosotros no pensamos en los campos como “cosas”, por derecho propio, así como no pensamos en el espacio como una “cosa”. Y el espacio no está “hecho” de los campos, por si acaso tienes esa impresión: el espacio es solo espacio, y los campos están ahí en el espacio.

El espacio es y consiste en nada . Puede contener varias cosas invisibles pero detectables y medibles, como varios campos de fuerza, ondas de materia y radiación que pasan y se mantienen, y tal vez incluso “partículas virtuales”, además de cosas más grandes y más tangibles, como átomos y demás … Pero eso No fue tu pregunta.

El espacio “formado” por “cuantos cuánticos ” está sujeto a la gravedad cuántica , pero aún no se ha desarrollado una teoría de QG que funcione (dos enfoques actuales son la teoría de cuerdas y la gravedad cuántica de bucle ). Una expectativa de QG es que el espacio se cuantifica, y si el espacio resulta tener una geometría determinada QM, podría poner en peligro algunas teorías cosmológicas actualmente aceptadas:

Se ha postulado que lo que hace que el Universo se expanda (como se observó) es que se crea continuamente “nuevo espacio”. Esto implica la creación de “nuevos” cuantos de espacio, lo que violaría la “ley” de QM de que la información, como la energía, no se puede crear ni destruir (nuevos cuantos de espacio = nueva información , supuestamente prohibida).

OTOH, otros científicos afirman que el espacio no se crea, que el espacio existente se expande y el Universo con él. El problema sigue ahí, ya que el estiramiento implica que los cuantos de espacio existentes cambian de alguna manera (información modificada = información previa destruida , supuestamente prohibida). Así que parece que nos enfrentamos a otro dilema …

He leído artículos y documentos que me dicen que algunos teóricos de TOE especulan sobre si el espacio está “cuantizado” o no, pero no sé el estado actual de tales esfuerzos.

El premio Nobel de Física Gerard ‘t Hooft menciona algunos de los obstáculos a superar en su artículo Obstáculos en el camino hacia la cuantización del espacio, el tiempo y la materia (Instituto Spinoza, 2000); En 2000, MA Zubkov publicó Quantization of Empty Space (arXiv); en 2007 Martin Bojowald publicó Gravedad cuántica y observaciones cosmológicas (arXiv). Esta es una muestra muy pequeña de una gran cantidad de documentos sobre el tema (los tres están bastante avanzados).

El astrónomo Sten Odenwald publicó un artículo más “accesible para los laicos” titulado “ ¿Está el espacio realmente cuantizado? ”(En su sitio http://www.astronomycafe.net ), y el artículo del New York Times ¿Cómo se construye el universo? Grain by Grain es bastante bueno.

Ya sea que el espacio consista en algo o permanezca, nada sigue en el aire. Para jugar, hay “mucho ruido y pocas nueces”, pero AFAIK aún no se ha publicado nada acordado por la “ciencia convencional”.

¿Entre átomos o dentro de un átomo?

1) Si entre átomos entonces, FÍSICAMENTE no puedes ver nada ya que existen enlaces entre dos átomos. Estos enlaces son de naturaleza electromagnética y no puedes “verlos”, existen enlaces débiles como la fuerza de Van der Waals .

2) Dentro de un átomo, tienes un núcleo que consiste en protones cargados positivamente y neutrones neutros, además, habrá una región sobre la cual habrá alguna probabilidad de encontrar un electrón en un lugar particular en una órbita parcial, obviamente el electrón estará en Un estado de energía particular. Si desea responder al modelo de 6to grado (estándar), entonces entre el núcleo y los electrones giratorios no existe nada, y ese nada en sí mismo es espacio en sentido normal.

Esta pregunta plantea la pregunta de qué es fundamental. Es decir, cuál es la “cosa” más fundamental, todo está hecho. En las ecuaciones originales de maxwell se presuponía un éter omnipresente, algo de material que constituía el espacio y propagaba ondas electromagnéticas, pero en 1905 Einstein demostró que el medio no era necesario y simplificó enormemente las ecuaciones de maxwell, lo que sugiere que los campos mismos son las entidades fundamentales.

Hoy en día, lo más fundamental que puede verificarse experimentalmente son los campos y cómo producen partículas. Se desconoce si los campos realmente existen o si son simplemente una herramienta matemática que describe algo que está hecho de algo más fundamental.

Entonces, ¿qué hay entre las partículas? Según la mecánica cuántica, los campos y las perturbaciones en aquellos campos que no clasificamos como partículas.

Tu pregunta se responde sola. El átomo está compuesto en su mayoría por un espacio vacío, y en eso consiste. Vacío.

Piense que no es diferente al vacío del espacio. Sin aire, sin polvo, sin partículas, sin nada. Solo vacío. Cuando hablamos de espacio, no hablamos de que esté hecho de nada o lleno de nada. Es solo un lugar donde algo podría existir pero nada existe en este momento.

En la teoría moderna, el espacio es donde están los campos (electromagnético, fuerte, gravedad, etc.). ¿Cuál es la interpretación física de un campo? – No tengo idea, pero sus propiedades matemáticas al menos están bien establecidas y verificadas en la teoría cuántica.

Si no cree en los campos, debe creer en la acción directa a distancia. ¿Qué causa eso? De nuevo, no tengo idea.

Técnicamente, no es espacio como piensas. Básicamente, cuando decimos “espacio”, nos referimos a una probabilidad muy baja de encontrar electrones en esa región. Pero esa probabilidad no es cero, tal vez excepto en los nodos. Como puede ver, un átomo no es como el modelo de clase 6 que vemos. Es una región de probabilidad de encontrar electrones definidos por una ecuación, cuyos detalles yo mismo todavía tengo que aprender.

Y, si realmente quiere decir el espacio entre electrones, precisamente, debería ser vacío, por lo menos. Pero supongo que la investigación PODRÍA encontrar algo más también, algo más fundamental.

Al final, si de hecho no hay nada, es VACÍO.

Una vista alternativa; Todo el espacio, fuera de las partículas de materia 3D básicas, está lleno de un medio universal que lo abarca todo, estructurado por cuantos de materia. Por lo tanto, el espacio entre los átomos y el espacio entre las partículas de materia 3D básicas dentro de un átomo se llena con un medio universal. ver: Medio universal

Es solo un espacio vacío. Una aspiradora. Debido a que las partículas son excitaciones de un campo, esos espacios vacíos son solo otra parte del campo en el que no contienen excitaciones.

¡Espero que esto ayude!

Este espacio está lleno de un campo eléctrico increíblemente fuerte, de aproximadamente cien millones de voltios por milímetro. Así que no dejes que nadie te diga que está vacío. Está vacío de partículas extraíbles. Obviamente. Como usted dice, las otras partículas tendrían que consistir en átomos.

Pero si lo desea, podría pensar que el espacio está lleno de partículas virtuales (fotones) que se intercambian continuamente entre el núcleo y los electrones que mantiene en órbita.

Nada existe en el espacio entre dos átomos. La fuerza de atracción mantiene unidos a los átomos. Esta atracción puede ser de cualquier tipo (atracción entre partículas, fuerza de coulomb, enlace químico, etc.). Esta energía opera en el vacío.

Esta vacio. Una aspiradora.

Creo que el espacio entre los átomos es. Bueno, es solo eso, espacio. Nada.