¿Qué campo científico es más cercano al del científico loco arquetípico?

Sin lugar a dudas, el psicólogo. Bueno, fingen que es un campo científico.

Primero, tenemos el DSM-5, esa lista de trastornos emitidos para permitir a cada disfunción proyectada de los compiladores la dignidad de una lista. La mitad de ellos no son distinguibles de los demás, excepto por sus posiciones en una página.

Sin tener una definición de cosas tan básicas como inteligencia, educación, carácter o incluso sensibilidad, los psicólogos tratan a personas reales. Existe el efecto placebo. Representa la mayoría de las curas psicológicas.

Hay algunos psicólogos experimentales. Puedes hacerte una idea de lo que hacen suscribiéndote al Worm Runner’s Digest. Al menos c. elegans es un gusano honesto y decente (Caenorhabditis elegant). Las ratas, por otro lado … lo que les hacen a esas ratas está más allá de Frankenstein. Corren laberintos y pulsadores con cables en sus pequeños cerebros.

Seguramente estamos pasando a esa área moral gris donde los humanos pronto correremos laberintos y también presionaremos botones con cables en nuestros pequeños cerebros.

Con la lengua firmemente en la mejilla.

Gracias por el A2A!

Supongo que mi imagen de un científico loco es probablemente una química inorgánica. Él (casi siempre es él, de alguna manera) construye laberintos elaborados de cristalería a través de los cuales los líquidos coloreados burbujean y burbujean. La química orgánica tiende a involucrar más material de vidrio, pero lo inorgánico definitivamente gana en color.

Es cierto que no hay mucha demanda de electricidad o arcos de cerebros en la química inorgánica …

‘Científico loco’ congrega la imagen de ‘Frankenstein’ para mí, por lo que el campo más cercano a eso sería la biología molecular.

La tecnología CRISPER recientemente desarrollada promete permitirnos jugar con las formas de vida existentes e incluso crear otras nuevas. La mente se aturde.

Creo que en la escuela de posgrado la gente se da cuenta de que “científico loco” no es realmente un arquetipo.

Pero si mezclas campos avanzados con algo extraño, obtienes lo más parecido. Tal vez un físico que trabaja en una máquina del tiempo, o un investigador biomédico en busca de una droga de inmortalidad.

Muchos casos que no son tan extremos se consideran ciencia ordinaria, aunque de vanguardia. Como los propulsores de iones, por ejemplo, que aparentemente existen ahora.