¿Por qué sobrevivió la vida en la Tierra, mientras que la vida en Marte murió?

Contestaré esta pregunta desde la perspectiva de los científicos que creen que la vida es un proceso normal e inevitable donde existan las condiciones adecuadas.

Bajo esa suposición, la vida probablemente se formó en Marte antes de la Tierra, porque Marte se enfrió y tuvo agua líquida antes. Podría decirse que Marte tenía mejores condiciones para la vida, porque la baja gravedad significaba que las montañas crecían lo suficientemente altas como para recibir una radiación UV sustancial, lo que ayuda a promover la electroquímica que se considera esencial para la abiogénesis.

Mucho antes del último bombardeo pesado, entonces, había vida microbiana primitiva en la Tierra (posiblemente sembrada de Marte) y Marte, y tal vez también en otros lugares.

En este momento, tanto Marte como la Tierra tenían atmósferas espesas de CO2. Poco a poco, Marte perdió su atmósfera. Al ser más pequeño, Marte tenía un ciclo geológico diferente, menos calor y un núcleo menos convectivo, y perdió su geodinamo desde el principio. Esto condujo a una mayor tasa de ablación atmosférica por el viento solar, aunque, como en la Tierra y Venus (que también carece de un campo magnético), la atmósfera se reponía constantemente por las erupciones volcánicas.

En la Tierra, las cianobacterias producen oxígeno, que es absorbido por la química reducida de las rocas. El ciclo geológico volvió a enterrar estas rocas oxidadas (las formaciones de hierro en bandas), por lo que pasaron unos 2 mil millones de años antes de que el oxígeno comenzara a acumularse en la atmósfera. Cuando lo hizo (llegando quizás al 55%), destruyó el invernadero de la Tierra (el sol era más débil entonces) y estrelló el clima. El primero de cuatro períodos de enfriamiento global, conocido como la bola de nieve Tierra, duró cientos de millones de años y se caracterizó por la glaciación hasta el ecuador. La vida sobrevivió, y eventualmente los organismos que comían oxígeno evolucionaron, llevando la atmósfera a una composición más moderna y permitiendo que el planeta se calentara.

Si las cianobacterias evolucionaron en Marte, también habrían inundado la atmósfera con oxígeno. Pero sin el ciclo geológico para proporcionar nuevas rocas, y la mayor distancia de Marte del sol, el invernadero se habría estrellado mucho antes. El planeta se enfrió, se formaron hielos y fueron enterrados o sublimados, el agua dejó de fluir. La curiosidad mostró que Marte también había reducido la química de las rocas cuando fluía agua líquida, y tal vez mostrará que la química atmosférica cambió a medida que se depositaba el agua. Si es cierto, entonces la vida jugó un papel activo en suicidarse en Marte, como lo ha hecho a veces en la Tierra. Los próximos años, a medida que el robot escala las capas expuestas en Mt Sharp, proporcionará información vital. Hoy, por supuesto, la superficie de Marte está oxidada (oxidada), pero principalmente por el oxígeno producido recientemente por la interacción de los rayos UV con el CO2.

Por supuesto, si la vida existió en Marte, es casi seguro que todavía existe. Si bien puede que no haya habido tiempo para evolucionar la vida multicelular, las bacterias extremófilas podrían seguir existiendo fácilmente en los acuíferos subterráneos líquidos calentados geotérmicamente, y tal vez incluso en la superficie. Y hay formas en que podemos averiguarlo, incluso sin perforar agujeros. La vida puede seguir emitiendo metano (ya detecciones parciales de plumas), puede llevarse a la superficie en géiseres y puede haber dejado cambios químicos en las rocas que pueden detectarse con fluorescencia. Incluso puede haber dejado conchas de carbonato, como depósitos de tiza.

Marte perdió su campo magnético cuando el núcleo de hierro fundido del planeta dejó de girar. Esto dio lugar a la erosión atmosférica, donde los vientos solares eliminaron la mayor parte de la atmósfera.

Como resultado, Marte tiene un nivel muy alto de radiación ambiental, una temperatura global muy baja y una atmósfera notablemente delgada que es principalmente dióxido de carbono. Todavía está perdiendo atmósfera también, aunque lentamente. En general, estaría buscando agua salada tibia para apoyar la formación inicial de la vida, eso simplemente no va a suceder en Marte.

Los eventos de extinción, por lo general o al menos en el pasado, han sido desastres naturales que tuvieron graves repercusiones a escala mundial. Cualquiera de los siguientes podría explicar la condición actual de Marte.

Aquí hay una lista:

  1. Eventos de basalto de inundación – Supervolcán, como el que es básicamente el Parque Nacional Yellowstone. Efectos similares al “invierno nuclear”. Acompañado de flujos masivos de lava que cubren grandes áreas de tierras de cultivo. Evento de extinción cercano al global causado por el fallo de la cadena alimentaria.
  2. Eventos de impacto : los efectos de asteroides, cometas, imitan el “invierno nuclear” sin radiación (a menos que el asteroide o el cometa tengan altos niveles de elementos radiactivos concentrados). El polvo causó nubes lo suficientemente grandes como para bloquear la luz solar a escala global, lo que provocó la falla de la cadena alimentaria. Todo muere.
  3. Enfriamiento global sostenido y significativo : la disminución de las zonas templadas, la competencia entre depredadores y especies de presas eliminan las fuentes de alimentos debido a la menor área disponible para la cría, la sobrepoblación, combinada con la falta de fuentes de alimentos, lo que hace que las fallas de la cadena alimentaria casi se extingan
  4. Calentamiento global sostenido y significativo : pérdida de hábitats para depredadores y especies de presas, pérdida de fallas en la cadena alimentaria de animales y plantas casi hasta la extinción.
  1. Hipótesis del arma de clatrato : las erupciones de metano provocan la ruptura casi extinta de la cadena alimentaria.
  2. Eventos anóxicos : la erradicación de suficiente oxígeno de los océanos causada por la actividad volcánica global masiva.
  3. Emisiones de sulfuro de hidrógeno de los mares : alteran el equilibrio oceánico entre el plancton fotosintético y las bacterias reductoras de sulfato de aguas profundas, causando emisiones masivas de sulfuro de hidrógeno que envenenan la vida tanto en tierra como en el mar y debilitan severamente la capa de ozono, exponiendo gran parte de la vida que todavía permaneció a niveles fatales de radiación UV
  4. Volcado oceánico: descomposición de la circulación termohalina que permite que el agua superficial (que es más salina que el agua profunda debido a la evaporación) se hunda hacia abajo, llevando agua profunda anóxica a la superficie y, por lo tanto, matando a la mayoría de los organismos que respiran oxígeno que habitan en el profundidades superficiales y medias.
  • Una explosión de nova, supernova o rayos gamma cercana (a menos de 6000 años luz de distancia) sería lo suficientemente poderosa como para destruir la capa de ozono de la Tierra, dejando a los organismos vulnerables a la radiación ultravioleta del sol.
  • Inversión geomagnética : una teoría es que los períodos de aumento de las inversiones geomagnéticas debilitarán el campo magnético de la Tierra el tiempo suficiente para exponer la atmósfera a los vientos solares, lo que provocará que los iones de oxígeno escapen de la atmósfera a una velocidad aumentada en 3-4 órdenes, lo que resulta en una disminución desastrosa en oxigeno
  • Tectónica de placas : el movimiento de los continentes en algunas configuraciones puede causar o contribuir a la extinción de varias maneras: iniciando o finalizando las glaciaciones; cambiando las corrientes oceánicas y eólicas y alterando así el clima; abriendo vías marítimas o puentes terrestres que exponen a especies previamente aisladas a la competencia para las cuales están mal adaptadas (por ejemplo, la extinción de la mayoría de los ungulados nativos de América del Sur y todos sus grandes metaterianos después de la creación de un puente terrestre entre América del Norte y América del Sur ) Ocasionalmente, la deriva continental crea un supercontinente que incluye la gran mayoría de la superficie terrestre de la Tierra, lo que, además de los efectos enumerados anteriormente, es probable que reduzca el área total de la plataforma continental (la parte más rica en especies del océano) y produzca un vasto interior continental árido que puede tener variaciones estacionales extremas.
  • Extinción futura de la biosfera : el eventual calentamiento y expansión del Sol, combinado con la eventual disminución del dióxido de carbono atmosférico en realidad podría causar una extinción masiva aún mayor, con el potencial de eliminar incluso los microbios, donde las crecientes temperaturas globales causadas por la expansión del Sol aumente gradualmente la tasa de intemperismo, lo que a su vez elimina más y más dióxido de carbono de la atmósfera. Cuando los niveles de dióxido de carbono son demasiado bajos (tal vez a 50 ppm), toda la vida vegetal se extinguirá, aunque las plantas más simples como los pastos y los musgos pueden sobrevivir mucho más tiempo, hasta que los niveles de CO2 caigan a 10 ppm.
  • Con todos los organismos fotosintéticos desaparecidos, el oxígeno atmosférico ya no se puede reponer, y finalmente se elimina por reacciones químicas en la atmósfera, tal vez por las erupciones volcánicas. Finalmente, la pérdida de oxígeno hará que toda la vida aeróbica restante se extinga por asfixia, dejando solo procariotas anaeróbicos simples. Cuando el Sol se vuelve un 10% más brillante en aproximadamente mil millones de años, la Tierra sufrirá un efecto invernadero húmedo que hará que sus océanos hiervan, mientras que el núcleo externo líquido de la Tierra se enfría debido a la expansión del núcleo interno y hace que el campo magnético de la Tierra se apague. En ausencia de un campo magnético, las partículas cargadas del Sol agotarán la atmósfera y aumentarán aún más la temperatura de la Tierra a un promedio de ~ 420 K (147 ° C, 296 ° F) en 2.8 mil millones de años, causando la última vida restante en Tierra para extinguirse. Esta es la instancia más extrema de un evento de extinción causado por el clima. Como esto solo sucederá tarde en la vida del Sol, esto causará la extinción masiva final en la historia de la Tierra (aunque un evento de extinción muy largo).

    1. Otras hipótesis : se han propuesto muchas otras hipótesis, como la propagación de una nueva enfermedad o la simple competencia después de una innovación biológica especialmente exitosa. Pero todos han sido rechazados, generalmente por una de las siguientes razones:
    1. requieren eventos o procesos para los cuales no hay evidencia;
    2. asumen mecanismos que son contrarios a la evidencia disponible; se basan en otras teorías que han sido rechazadas o reemplazadas.

    Los científicos han estado preocupados de que las actividades humanas puedan causar la extinción de más plantas y animales que en cualquier otro momento del pasado.

    Junto con los cambios climáticos provocados por el hombre (ver arriba), algunas de estas extinciones podrían ser causadas por la caza excesiva, la sobrepesca, las especies invasoras o la pérdida de hábitat.

    Un estudio publicado en mayo de 2017 en Proceedings of the National Academy of Sciences argumentó que una “aniquilación biológica” similar a un sexto evento de extinción masiva está en marcha como resultado de causas antropogénicas, como la sobrepoblación y el consumo excesivo.

    El estudio sugirió que hasta el 50% del número de individuos animales que alguna vez vivieron en la Tierra ya estaban extintos, amenazando también la base de la existencia humana.

    La información presentada fue recuperada de un artículo bien referenciado en el evento de extinción de Wikipedia

    Murió hace más de 3 mil millones de años.

    Es muy posible que la vida nunca comenzó en Marte antes de que se perdiera la atmósfera.

    En la Tierra, la vida comenzó hace unos 3.500 a 4.000 millones de años.

    Marte perdió su mayor protección contra la radiación del sol y la Tierra no. Esta protección se llama un campo magnético que bloquea la energía del sol que golpea un planeta. Si un planeta pierde su campo magnético, perderá una gran parte de toda su atmósfera debido a los vientos solares. Lo que hace que un planeta pierda un campo magnético es porque el núcleo del planeta se enfría demasiado y no produce un campo magnético lo suficientemente grande / potente.

    Supongo que se pregunta por qué la Tierra está tan llena de vida y por qué Marte es bastante árido.

    La respuesta es bastante simple: el tamaño de la luna de la Tierra es la clave del éxito de la Tierra. nuestra luna es lo suficientemente grande como para producir fuerzas de marea suficientemente grandes y mantener fundido el núcleo de la tierra. eso también nos proporciona un fuerte campo magnético que protege nuestra atmósfera.

    Si bien Marte no tiene una luna de tamaño suficiente para otorgar este efecto, su núcleo se enfrió y se solidificó atenuando su campo magnético y todo fue cuesta abajo desde allí (en teoría, por supuesto), ya que aún no se ha demostrado que Marte alguna vez fue como la Tierra. Pero esto no quiere decir que no fue

    1. No sabemos si Marte está muerto. Ni siquiera sabemos con precisión si la Luna está muerta. Creemos que podría estar muerto. La gente está tratando de resolver estas cosas.
    2. El pensamiento actual de que Marte murió fue la pérdida de la atmósfera con la pérdida de cualquier campo magnético. Esto puede cambiar en los próximos meses, años.
    3. Es mejor preguntarle a un científico planetario, no a un tipo de software (yo). Próximas reuniones (sobre este tema).

    No sabemos si la vida comenzó en Marte. Tampoco sabemos si todavía hay bacterias subterráneas.

    Ahora sabemos que alguna vez fue adecuado para el agua líquida en la superficie, pero perdió la mayor parte de su atmósfera gracias al viento solar, la falta de un campo magnético y su tamaño relativamente pequeño.

    More Interesting

    ¿Por qué la luna no es similar a la tierra?

    ¿Cómo fue posible aterrizar en la Luna sin computadoras, pero aún no podemos rastrear el descenso de los satélites que regresan a la Tierra?

    ¿La Gran Mancha Roja de Júpiter funciona de acuerdo con los mismos principios que rigen los huracanes mucho más pequeños de la Tierra?

    Robert Frost: ¿Qué opinas sobre la teoría de la tierra plana?

    Si estuvieras en un planeta diferente, ¿podrías comer organismos en el planeta? ¿Estarían hechos de ADN?

    ¿Cuánta luz necesitaría emitir una ciudad en la luna para ser visible desde la Tierra durante una luna nueva?

    ¿Cómo afecta el magnetismo de la tierra por el giro?

    Si me detuviera completamente en relación con la Tierra y el Universo, ¿qué tan rápido se alejaría la Tierra de mí?

    ¿Por qué la luna parece brillante cuando se observa desde la tierra pero oscura cuando se observa desde el espacio?

    ¿Qué pasaría si nuestro planeta Tierra girara alrededor del sol como de costumbre y no tuviera la luna? ¿Qué impacto podría tener eso en la tierra?

    A medida que nuestro sol envejezca y se enfríe, su masa disminuirá. ¿Se expandirá el sol para envolver la tierra o la masa reducida del sol hará que la tierra se desplace hacia afuera?

    ¿Qué causa que la luna sea baja y anaranjada?

    Si pudiéramos extruir un tubo largo, flexible e indestructible, con un enorme carrete receptor en geoestacionario, ¿podríamos usar el efecto 'sifón' para drenar los océanos en Júpiter?

    ¿Puedo ver un planeta en el cielo? Quiero decir, ¿puede aparecer algún planeta en el cielo?

    ¿Podría la Antártida ser terraformada en un continente verde habitable? ¿Cómo cambiaría esto el clima de la Tierra?