¿No es ético terraformar planetas?

“Planetas de terraformación” es un término tan engañosamente simple, ¿no es así?
Oculta la escala colosal del gasto y el uso de energía necesarios para realizar dicha tarea. Simplemente enviar un ” montón de vida terrestre ” requeriría un planeta casi terrestre para ser de alguna utilidad. La vida terrestre actual de cualquier tipo está altamente evolucionada para prosperar en la tierra, si el planeta es hospitalario para ese grupo, entonces no necesita terraformación.

Editar:
¡Olvidé responder la pregunta!
Sí, en mi opinión, no sería ético (incluso si fuera posible) si ya se estuviera desarrollando vida en el planeta, pero eso nunca nos detuvo antes.

Esta pregunta supone que hay vida en otra parte (de lo contrario, la cuestión de terraformar mundos sin vida utilizando la vida sería irrelevante).

Todavía no hemos encontrado tal evidencia. Supongamos que sí, la pregunta se convierte en una acción deliberada versus una de eventos accidentales.

Todo se reducirá a lo mucho que nos interesen los hábitats alienígenas. Como especie, tenemos poco respeto por nuestros propios ecosistemas, por lo que dudo si realmente extenderíamos esta consideración a los hábitats y formas de vida ET, si se encuentran.

La otra cosa a considerar aquí es el concepto de ética en sí. La ética no son puntos de referencia objetivos que determinan con precisión cómo debemos comportarnos en una situación dada. Son más una guía indicativa. Desde esa perspectiva, esto no es ético ni poco ético.

¿Deberíamos preservar la santidad de los ecosistemas extraños? Por supuesto que deberíamos. No se sabe qué consecuencias conllevarán nuestras acciones y, al menos desde el punto de vista de los beneficios potenciales, hay razones para preservarlos, si no por razones morales hasta que sepamos más. Además, no solo debemos tener en cuenta los beneficios, sino también el daño que podría causarnos.

Entonces, antes de cualquier acción de este tipo, al menos deberíamos estudiar este fenómeno cuidadosamente antes de continuar.

Desde un punto de vista puramente evolutivo, todos los seres vivos se propagan y colonizan, no tiene nada de ético. Sin embargo, la biodiversidad es una característica deseable de cualquier hábitat.