¿Podría? si
Solía ser un clima mucho más hospitalario, completo con verde y estaciones. Gran parte del perímetro de la Antártida se encuentra a una latitud similar a la del centro de Escandinavia, donde hay mucho verde. También está en la misma latitud que gran parte de Groenlandia, que está cubierta de hielo allí.
Lo primero que haría para ‘ecologizarlo’ sería volver a conectarlo a Sudamérica. Esto eliminaría la corriente circunferencial antártica que aísla a la Antártida del resto del clima de la tierra. Eso solo debería tomar alrededor de 10,000 veces más roca y relleno de lo que la Humanidad haya movido en el transcurso de nuestra historia. Tiene casi 700 millas de distancia, con profundidades de más de 10,000 pies. Mejor inventemos algunas dragas y barcazas de energía oceánica en el fondo del océano operadas por IA y mantenidas por robots, este será un proyecto largo en entornos muy inhóspitos. Esto dirigirá las cálidas corrientes oceánicas que viajan hacia el sur a lo largo de la costa sudamericana para llegar a la Antártida y comenzar a calentarla. Luego esperaría unos miles de años para que el hielo se derrita y el interior se recupere hasta el nivel del mar (se ha hundido bajo el peso de una milla de hielo durante eones). Mientras esperaba, cambiaría el nombre de América del Sur a América Central y cambiaría el nombre de la Antártida a América del Sur. La buena noticia es que habría poca competencia para las dragas, ya que todos los puertos naturalmente tendrían MUCHO canales más profundos (tee hee). En algún momento de este camino, la gente comenzaría a habitar la costa y a moverse hacia el interior cuando el clima lo permita. Son bastante inteligentes para adaptarse y descubrir cómo hacerlo funcionar.
- Si dos planetas chocaran y un observador estuviera en uno de ellos, ¿comenzaría la destrucción antes de que realmente se tocaran?
- ¿Qué constituye nuestro sistema solar?
- ¿Hay suficiente dinero en el mundo para comprar todo para la venta en el planeta?
- Ciencia planetaria: ¿Cómo se compara la toxicidad del polvo marciano con la toxicidad del polvo lunar?
- ¿Qué pasaría si un proyectil se lanzara a un planeta gaseoso (por ejemplo, Júpiter) con una cantidad excesiva de energía para que no se viera afectado por la fuerza gravitacional?
¿Cómo cambiaría el clima de la Tierra? El nivel del mar aumentaría masivamente como un efecto de primer orden. Probablemente unos 80 metros. Ningún otro cambio se acercaría a eso en total afecto. Como efecto de segundo orden, a medida que la tierra se recupera, eso cambiaría la composición física de la tierra, probablemente bajando los niveles del mar a medida que caen los fondos oceánicos, pero es difícil adivinar cuánto. La Antártida más cálida introduciría 2 efectos competitivos sobre la temperatura:
- Un continente menos blanco absorbe más radiación solar. Esto traería un cambio positivo a las temperaturas.
- Más calor en un área que puede irradiar extremadamente bien. Toda el agua tibia que llegaría a la Antártida eventualmente se irradiaría al espacio, y esta radiación sería mucho más efectiva para enfriar el agua que nuestros flujos actuales. Esto sería un cambio negativo a las temperaturas.
¿Seríamos más cálidos o más fríos? No lo sé, pero estaríamos mucho menos sobre el nivel del mar que antes. Y mucho más abarrotado.
