Si fuera tan simple como un número, dejaría la pregunta sola; estás cubierto de personas que tienen muchos de esos.
Pero no lo es, desafortunadamente.
Para ser relativo a algo, ese algo tiene que ser materia. Si no fuera importante, podría ser relativo a la nada, por lo que las velocidades relativas (en la idea) podrían ser infinitas, por una razón: no hay nada con lo que sea relativo.
- ¿Cuántos pedos necesitamos para recuperar la atmósfera de la Tierra?
- ¿Qué catástrofe desconocida podría afectar al sol en nuestra vida y, en última instancia, a la vida en la Tierra?
- ¿Por qué las estrellas y los planetas de la Vía Láctea se encuentran en un plano y no una bola de estrellas y planetas que rodean el centro?
- ¿Por qué pensamos que la Tierra es un planeta y una parte del sistema solar? ¿Qué dice la investigación más actual sobre esta hipótesis?
- ¿Cuál es la vida útil de la tierra?
El universo no es solo materia. En sí mismo, el universo no puede moverse en la tercera dimensión, y es todo lo que hay. La forma del universo, una hiperesfera, evita que tenga un punto físico en absoluto: y sin un punto físico fijo, no puede moverse en relación con él. Si el universo, hasta donde sabemos, tuviera una velocidad sustancial, entonces las unidades de medida se verían muy diferentes hoy en día.
El hecho de que el universo se esté expandiendo lo hace todo más difícil. Su velocidad relativa, incluso si se moviera a una velocidad constante, estaría cambiando constantemente (en teoría, esto podría decirnos exactamente qué tan rápido el universo estaba acelerando la expansión, pero sería casi imposible obtener una medición exacta en primer lugar, dejando esta teoría irrelevante). Esto se debe a que a medida que te mueves por el universo como un objeto tridimensional, todo lo que te rodea se acelerará lejos de ti. [precaución: está a punto de ingresar una explicación de la cuarta dimensión] El universo se está moviendo de una manera que simplemente no entendemos. Dado que la expansión se está acelerando, la forma más simple de expresarlo sería que nuestra velocidad aumentaría constantemente en el lugar donde se encuentre en la tierra. No sabríamos por qué, pero no sería una sorpresa para ningún físico. Sabríamos que probablemente sucedería.
Pero esto es solo si el universo tenía una velocidad. La forma más simple de decirlo (no le va a gustar esto) es que la velocidad relativa sea cero o infinita.
Puede estar pensando que esto es extraño; Hay una gran diferencia entre 0 e infinito. Pero en los últimos días, comencé a darme cuenta de algo: no son tan diferentes. Cero no es nada. Pero también, nada es infinito. Piénsalo. Entonces piensa esto. Cuando pones cero en un problema de división, no importa dónde lo pongas, la respuesta siempre será 0 o infinito.
Lo siento, me desvié. De vuelta al universo.
El punto es que, desde nuestro punto de vista dimensional, no puedes ser relativo al universo, tanto como no puedes ser relativo a un plano infinito. El universo no es realmente infinito, pero sí lo es. Debido a que es una hiperesfera, si fuera por un camino, terminaría donde comenzó y constantemente iría en un ciclo infinito. En la tercera dimensión, por supuesto, puedes ser relativo a una esfera. Las esferas tienen un punto central físico. Incluso si no fuera el centro y justo en el borde, todavía estaría en la esfera. Sería un punto físico estacionario, como algo tangible con el que te puedes comparar. El universo no es así.
No puedes ser relativo al espacio, el resultado final.
