¿Es posible encontrar el lenguaje del ADN algún día?

Si. Eso creo. Con un avance cada vez mayor en tecnología y por tecnología, me refiero al mundo de la bioinformática que siempre se puede descodificar el lenguaje del ADN
¿Por qué bioinformática?
Porque este es un campo que utiliza la programación informática como metodología para decodificar la mayor parte de nuestro ADN.
De hecho, un proyecto muy ambicioso para decodificar la secuencia del genoma humano se inició en 1990. Se llamó Proyecto del Genoma Humano (HGP)
Sus objetivos:
-Para identificar aprox. 20,000-25,000 genes en el ADN humano
-Determinar los 3 mil millones de bp químicos que componen nuestro ADN
-Almacena la información en bases de datos
-Mejorar las herramientas para el análisis de datos.
-Transferir estas tecnologías relacionadas a otros sectores e industrias.
– Abordar los problemas éticos, legales y sociales que puedan surgir del proyecto.
Alrededor del 8% del genoma humano aún permanece sin secuenciar.
En pocas palabras, aunque es un procedimiento tedioso pero con los avances correctos en el campo de la programación, puede hacerlo bien.

Casi, pero no realmente.
Las otras respuestas parecen perder un punto crucial: el lenguaje del ADN no se limita a la codificación de proteínas; de hecho, la mayor parte del genoma humano es mucho más complejo. Asumir que podemos resolver el problema del plegamiento de proteínas perfectamente todavía no nos acerca a una solución.

El problema con la comprensión del lenguaje del ADN es su increíble diversidad. Por ejemplo, es una idea importante que las regiones de codificación de proteínas comienzan con un “codón de inicio” y terminan con un “codón de parada”. Sin embargo, saber esto no es suficiente para comprender todos los genes. Muchos también pueden detenerse prematuramente porque una proteína está unida a la secuencia de ADN, lo que hace que la polimerasa se bloquee y simplemente se caiga al llegar a ese punto. O, en los procariotas, también hay un sistema llamado atenuador, donde la forma o la proteína traducida depende directamente de las condiciones metabólicas. Estos son ejemplos, y sin duda hay muchos otros sistemas.

Fuera de las regiones de codificación de proteínas, la situación es mucho peor. Hay una gran cantidad de variaciones y patrones extraños que no entendemos. Los microsatélites probablemente no tienen un solo objetivo, pero pueden servir cualquier número de objetivos dependiendo de la configuración bioquímica. Los transposones saltan arriba y abajo del genoma. Y los telómeros ni siquiera podemos secuenciar (aunque la secuenciación de tercera generación y el mapeo óptico podrían ayudar un poco).
¿Debería incluso mencionar el desorden que es el ADN mitocondrial?

Y luego está la importancia de la epigenética. El ADN puede ser metilado, acetilado, las histonas pueden modificarse de varias maneras, la secuencia de ADN de una célula puede incluso cambiar con el tiempo, y las transcripciones de ARN también pueden modificarse. Estas cosas son importantes, pero no son legibles en el código.

El punto es que, si bien la mayor parte de la información sobre un organismo se centra alrededor de la molécula de ADN, reducir ese complejo sistema a una secuencia de símbolos A, C, T y G es una simplificación. Es una abstracción útil pero carece de la realidad bioquímica que realmente impulsa el proceso. El ADN es mucho más redundante que cualquier lenguaje, y no se molesta en tratar de hacer que sus conceptos sean reproducibles, inequívocos, legibles por humanos o incluso útiles.

TL; DR No existe un único “lenguaje de ADN”.

Creo que sí. Ya sabemos bastante. Algunos investigadores crearon un programa que puede examinar el ADN bacteriano en busca de posibles antibióticos, por ejemplo.

Si me das un código de ADN, puedo decirte a qué aminoácidos se traduciría. Estos aminoácidos se combinan en proteínas, y creo que ahí es donde radica la dificultad. Hasta donde yo sé (podría estar equivocado), la mayor dificultad para ‘entender’ a qué tipo de moléculas se traduce el ADN es que todavía no podemos predecir muy bien cómo se pliegan las proteínas, y por lo tanto no podemos predecir la función de dicho molécula.

Creo que ya sabemos que el lenguaje del ADN ha sido decodificado. Podemos tomar un tramo de ADN y secuenciarlo. Lo que nos da la capacidad de predecir y saber qué aminoácidos se formarán cuando se exprese esa parte. Sin embargo, debido a una salida muy compleja y variable, el reflector se ha desplazado a tratar de comprender cómo 20 aminoácidos dan lugar a un fenotipo complejo y variado. Por ejemplo, los genes expresados ​​en el SNC son los mismos para todos los humanos (incluso podríamos seguir adelante y decir que todos los mamíferos y vertebrados superiores muestran la conservación de estos genes). Sin embargo, como se puede experimentar, no todos reaccionan igual ante cualquier situación. Incluso los gemelos idénticos que en teoría tienen la misma composición genética, muestran salidas diferenciales a los mismos genes. Por lo tanto, los niveles de las proteínas codificadas y, lo que es más importante, su regulación contribuyen a la expresión.

Creo que lo que querrás decir es: ¿entenderemos el genoma desde el inicio (y antes) en adelante, donde el genoma a través de sus billones de copias eventuales en las células del cuerpo actúan colectivamente para mantener el organismo.

Eso espero. Será una gran simulación cuando se cree. Será inimaginablemente complejo y hermoso.