¿Comprender a los demás y empatizar con ellos es un resultado lógico de la evolución?

Si.

El altruismo biológico es parte de la naturaleza, de hecho es común en los animales sociales.
La ventaja de los genes es replicar y tienen influencia en el comportamiento de quienes portan esos genes.

La cantidad de ADN compartido influye en el nivel de altruismo.

Uno de los mejores ejemplos son las abejas. Todas son hermanas, excepto algunos drones y comparten más ADN en común que los humanos gemelos no idénticos, creo que comparten el ADN de 2/3, pero he olvidado por qué es más alto. Tendría que buscar en mis libros por Stephen Jay Gould.

Así como el término “gen egoísta” se refiere a un comportamiento inconsciente, así como la rabia influye en el comportamiento del huésped que infecta, el altruismo biológico también es inconsciente. Pero hay tipos y grados. Puedes profundizar aquí.

Altruismo biologico
Altruismo (biología)

Creo que es para la evolución humana. Los humanos que tenían empatía el uno con el otro, eran los humanos que podían llevarse bien y cooperar, y tenían más probabilidades de sobrevivir.

No olvides que hay muchas criaturas en este planeta que probablemente carecen de empatía y no cooperan con otros para sobrevivir, pero eso no los hace menos evolucionados. Simplemente evolucionaron de diferentes maneras.

Pero esa es solo mi opinión. No estuve allí en los primeros días de la evolución humana, así que en realidad no lo sé.

Creo que eso es. Creo que la empatía es una de las emociones clave que desarrollaron los humanos que nos permitió trabajar juntos. No creo que la empatía sea necesariamente algo que teníamos desde el principio. Los humanos físicamente modernos aparecieron hace más de 100,000 años. Pero no nos establecimos en comunidades hasta alrededor de 10,000 AC. Claramente, teníamos que madurar mucho en el comportamiento.

No entendemos a los demás y empatizamos con ellos basados ​​en la lógica, sino más bien en la satisfacción. La evolución es una selección natural entre formas de vida generadas al azar, basada en la adecuación a las condiciones actuales.
Por lo tanto, si reemplazamos la pregunta con:

“¿Comprender a los demás y empatizar con ellos puede resultar en un cambio en el comportamiento de alguien durante su vida?”

Entonces diría que sí, podría. A la pregunta original, mi respuesta es un No. seguro ¡Pregunta interesante!

Abre toda la cuestión de la evolución. Sabemos clínicamente que algunas personas tienen el gen psicótico (lo opuesto a la empatía), y el comportamiento de los ejércitos en la historia reciente demuestra la ausencia total de empatía.

Quizás un ejemplo. Gandhi había evolucionado de esta manera, pero eso no podía decirse de un gran número de sus compatriotas.

Quizás la evolución se aplica más a lo fisiológico que a lo psicológico.

Hay dos pistas para la evolución biológica: la supervivencia de la especie con respecto a la reproducción y la supervivencia del individuo con respecto a la reproducción. La empatía funciona para el bien de la especie, pero solo hasta cierto punto, entonces funciona contra la especie. Piensa en simios o perros y no en humanos.

No creo que pueda describirlo como un “resultado lógico de la evolución”, lo que sugiere que la evolución lo llevará allí eventualmente.

La evolución no funciona de esa manera, no hay un objetivo final. Los humanos no son el resultado lógico de la evolución, simplemente somos uno de los resultados de la evolución. Así son las duelas de sangre.

La evidencia actual muestra que los neandertales eran mucho más inteligentes, sociales y compasivos que los humanos de su período de tiempo. Pero eso claramente no era una ventaja para tratar con los humanos que eran mucho más brutales.