¿Cuál es el propósito de la NASA para redirigir un asteroide y ponerlo en una órbita de la luna y lanzar astronautas sobre él?

La misión de redireccionamiento de asteroides de la NASA ha sido cancelada. El plan había cambiado para capturar una roca de un asteroide y devolverlo a la órbita lunar para su inspección.

El objetivo era demostrar las operaciones humanas en el espacio profundo como un paso hacia una futura misión a Marte, desarrollar tecnología de propulsión eléctrica solar y estudiar un asteroide. ARM fue diseñado como una misión de exploración humana, no como una misión impulsada por la ciencia. Objetivos adicionales fueron demostrar técnicas de defensa planetaria, como el uso de una nave espacial como un “tractor de gravedad” para desviar asteroides potencialmente peligrosos.


La misión de redireccionamiento de asteroides comenzó después de que se canceló el programa Constellation para regresar a la luna. El presidente Obama emitió una directiva a la NASA para enviar astronautas a un asteroide cercano a la Tierra para 2025.

La NASA concluyó que no tenían las herramientas ni el presupuesto para montar una misión humana en un asteroide. Ni siquiera pudieron acercarse a la fecha de 2025. Entonces, la NASA criticó una solución que se conoció como la misión de recuperación de asteroides.

La misión de redireccionamiento de asteroides original anunciada en 2013 habría utilizado una nave espacial robótica para capturar un pequeño asteroide (7–8 metros) y remolcarlo de vuelta a la órbita lunar alta para su inspección utilizando la nueva cápsula de Orión y el cohete de levantamiento pesado del sistema de lanzamiento espacial.

En 2015, la NASA cambió la misión para capturar una roca de la superficie de un asteroide más grande y devolverla a la órbita lunar. [1]

La misión no contó con el apoyo del Congreso y el lanzamiento de la misión robótica se retrasó en el presupuesto final de la NASA de la administración Obama. [2]

El presupuesto de la NASA para la nueva administración propuesto para 2018 cancelaría ARM. La misión recibió su aviso de desembolso en abril de 2017, y la NASA anunció el “cierre ordenado” en junio.

“La agencia sigue comprometida con las próximas misiones humanas al espacio profundo, pero no buscaremos la Misión de redireccionamiento de asteroides (ARM) con la propuesta de presupuesto para el año fiscal 2018”, dice Kathryn Hambleton (NASA). “El equipo ARM está en el proceso de documentar sus actividades para garantizar que el conocimiento clave del concepto de misión se archive como parte de un cierre ordenado”. [3]

Una versión del sistema de propulsión solar-eléctrica de ARM podría volar a principios de la década de 2020 como el “módulo de propulsión eléctrica” ​​de la avanzada propuesta de la agencia Deep Space Gateway en el espacio cislunar. [4]


Ambos diseños de naves espaciales de la misión de redirección de asteroides …

ARM Highlights

(1) El vehículo de redireccionamiento de asteroides (ARV), impulsado por la avanzada propulsión eléctrica solar, se despliega para encontrarse con un gran asteroide. (2) El ARV se prepara para descender a la superficie del asteroide. (3) El ARV captura una roca de la superficie del asteroide. (4) El ARV demuestra defensa planetaria en un asteroide de tamaño peligroso antes de que (5) comience su tránsito hacia una órbita estable alrededor de la luna. (6) El poderoso cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial sale de la Tierra (7) con dos miembros de la tripulación (8) a bordo de la nave espacial Orion. (9) Los astronautas realizan caminatas espaciales para investigar la roca de asteroides antes de regresar a la Tierra con muestras. [5]

Notas al pie

[1] La evolución de la ambiciosa misión de captura de asteroides de la NASA

[2] La misión de asteroides de la NASA aún no está muerta

[3] La NASA cierra su misión de redireccionamiento de asteroides: cielo y telescopio

[4] NASA cierra misión de redireccionamiento de asteroides – SpaceNews.com

[5] https://www.nasa.gov/sites/defau…

Habría una lista decente de beneficios.

  • La NASA podría probar su tecnología de redirección de asteroides y asegurarse de que funciona, de modo que si un asteroide se dirige a la Tierra, tenemos práctica
  • Sería mucho más fácil estudiar un asteroide que gira alrededor de la luna, ya que estaría mucho más cerca de casa, y es mucho menos probable que “haga lo suyo” cuando esté en la gravedad de la luna.
  • Podríamos extraerlo en proximidad relativa a la Tierra y practicar técnicas de extracción en el asteroide.

¡Salud!

Una vez más, no puedo creer que alguien haya respondido esto. ¿Yo? ¿Por qué estás respondiendo esto? No puedo explicarlo. La NASA NO PUEDE redirigir un asteroide. La NASA NO puede poner astronautas en ningún lado. La NASA no es dios. Solo el poderoso hombre de arriba sabe y no está hablando.

  • Estudiar un asteroide “de cerca” sería algo interesante de hacer … pero están demasiado lejos o se mueven demasiado rápido para misiones tripuladas … así que llevar uno a una órbita conveniente lo haría mucho más fácil.
  • Aprender a desviar los asteroides sería algo que algún día salvará a toda la humanidad.
  • Aprender a llevar asteroides a una órbita controlada nos permitiría extraerlos para obtener agua o metales valiosos en el espacio.

Los tres objetivos podrían ser adelantados por una misión como esta.

Si puede ponerse en órbita, también podría dejarse caer en la ciudad. Si bien esto no puede ser razones de la NASA para hacer esto. Bien puede ser la razón por la cual el gobierno acordó financiar el proyecto.

More Interesting

¿Cuáles son los diferentes miembros del sistema solar?

¿Alguna vez hemos encontrado un exoplaneta con una luna que tuviera su propia luna?

¿Muchos asteroides que pasan dentro del campo de gravedad de la Tierra reducirían la velocidad de rotación de la Tierra? ¿Podríamos hacer que la Tierra cambie la rotación hacia atrás de esta manera?

¿Cómo sabe la gente que hay otras criaturas vivientes en otros planetas sin descubrir o incluso otras galaxias?

¿Es 'bueno' estabilizar el clima del planeta para mantenerlo amigable con las personas, o debería dejarse que el planeta se convierta en lo que sea que llegue?

¿Por qué algunos científicos piensan que Venus es una mejor opción para la exploración humana que Marte? ¿Venus no está abrasador?

¿Cuál es el límite inferior de la cantidad de masa necesaria para crear un sistema solar con planetas en zonas habitables?

¿Cómo se dividen los planetas interno y externo y dónde clasifica la Tierra y por qué?

¿Por qué Titán, la luna de Saturno, tiene tantas sustancias orgánicas en comparación con otras lunas e incluso planetas (excluyendo la Tierra) en nuestro sistema solar?

Si tomáramos toda el agua de la superficie de la tierra y sumergiéramos el núcleo de la tierra en ella, ¿sería suficiente para enfriar el núcleo a temperatura ambiente?

¿Cuál hubiera sido nuestra escala de tiempo si hubiéramos nacido en el planeta Marte?

Si los planetas de nuestro sistema solar se intercambiaran con otros habitables que incluían la vida como compleja o más, ¿crees que iría con las relaciones con ellos y con nosotros?

¿Qué valor tiene encontrar vida no inteligente fuera de la Tierra?

¿Qué se necesitaría para ocultar nuestro planeta para evitar que los extraterrestres malévolos que nos buscan desde su planeta descubran nuestro planeta Tierra?

Si el elemento oro fue creado en estrellas moribundas, ¿cómo terminó agrupado en venas, en nuestro planeta?