Para ser honesto, no creo que la respuesta que busca causará mucha discusión, pero aquí está mi intento.
Hay mucho acerca de la química que se ha predicho y “observado”. Desde Rutherford hasta Curie, ha habido personas increíblemente inteligentes que han descubierto modelos de cómo funciona la química. Sin embargo, queda mucho por dejar en el misterio de la investigación futura. Nadie hasta la fecha ha visto un electrón, por ejemplo. Podemos detectar una carga negativa en un área localizada con cierto diámetro, pero no hemos podido atrapar las malditas cosas. La teoría orbital molecular o la teoría de Valance son modelos que solo se extienden a ciertas reacciones y tipos de situaciones. Estoy divagando.
Mi opinión educada sobre esto es que, como la mayoría de las cosas en este mundo, puede predecir todo lo que quiera y si su modelo es lo suficientemente bueno, estará en lo correcto la mayoría de las veces. Pero, cuando se sienta cómodo en su predicción = sillón de éxito, la química y muchas otras facetas de su mundo físico se reirán en silencio a medida que sus modelos no describan los fenómenos que acaba de presenciar. Por supuesto, esto siempre será seguido con un nuevo modelo. Sin embargo, si la ciencia de hecho converge en verdades epistémicas, este podría no ser el caso después de que haya pasado una cierta cantidad de tiempo. Solo el tiempo lo dirá, pero mis apuestas están en convergencia al final.
- ¿Por qué los gases en nuestra atmósfera no se separan y estratifican de manera que los gases más pesados se depositen en el fondo?
- Si la electricidad en su forma fundamental es una corriente de electrones, ¿por qué exactamente los animales y los humanos reciben dolor, daño o daño durante la electrocución?
- ¿Cómo podemos diferenciar entre dos estados de equilibrio?
- ¿Puede el etanetiol intoxicarte de la misma manera que lo haría el etanol? Si no, ¿qué tiene el azufre que cambia esto?
- Como medir el pH del suelo