Si y no. Sí, es casi seguro que nadie invoca la relatividad general para calcular las órbitas de los satélites ordinarios, aunque en principio es más precisa, porque la diferencia es trivial en la mayoría de las circunstancias. Incluso el famoso caso de la Precesión del perihelio de Mercurio solo equivalía a una discrepancia de 43 segundos de arco (0.012 grados) por siglo .
No, en el sentido de que nadie en su sano juicio va a dividir un cuerpo masivo como la Tierra en una gran cantidad de masas de puntos aproximados (que es a lo que se aplica estrictamente la ley del cuadrado inverso) y sumar los efectos de todos ellos cada vez. . Harán eso una vez, obtendrán una buena fórmula aproximada para el campo gravitacional / potencial de la tierra, teniendo en cuenta el hecho de que no es exactamente esférico, sino un esferoide oblato algo arrugado (ver Geoide), y usarlo en su lugar.
- ¿Se puede doblar la luz por la gravedad?
- ¿Por qué es la segunda ley de Newton F = ma?
- ¿Cuál es la mejor manera de memorizar derivaciones de la física?
- ¿Cuál es una explicación intuitiva, no matemática, de por qué la dispersión de Rayleigh aumenta con una longitud de onda más corta?
- ¿Júpiter continuará cambiando nuestro eje y órbita en el futuro?
