Bien, gracias por los detalles de la pregunta … Me preocupaba que hubieras caído en la trampa de confundir la simplificación con la realidad (un sorprendente número de personas lo hacen).
Pero hay una trampa más sutil en la que puede estar cayendo, aunque quizás haya otras opiniones al respecto. La trampa es pensar que el tiempo es absoluto en cierto sentido, ¡aunque realmente sepas que no lo es!
Probablemente ya veas de qué voy a molestar (pero en realidad no lo soy). “No sucedió todavía” … ¿según quién?
- ¿Podemos considerar la tela del espacio-tiempo y el campo de Higgs como iguales?
- ¿Cómo criticaría la teoría de la relatividad de Albert Einstein?
- ¿Cuál es el mejor libro de relatividad general (nivel académico) que conoces y por qué es mejor que los demás?
- ¿Es necesaria la relatividad para que nuestro universo funcione, o podría existir algo similar con la física newtoniana donde la velocidad de la luz no lo limitaría todo?
- ¿Existe un fondo de onda gravitacional cósmica en analogía con el fondo cósmico de microondas (CMB)?
Cuando hablamos de su conjunto de eventos simultáneos, estas son, por definición, las cosas que están sucediendo en este momento según usted. Otro observador diría que algunas de esas cosas aún no han sucedido, y otras ya han sucedido. No hay, en la relatividad, un absoluto ahora ni una distinción absoluta entre lo que ya sucedió y lo que aún no sucedió.
Es por eso que la visión común de que “el pasado se ha ido para siempre, el futuro aún no es real, solo que ahora existe” es completamente falsa en relatividad.
Muchas personas sienten que esto implica que todo el tiempo es igualmente real / irreal y no hay distinción entre pasado, presente y futuro. Otros encuentran esto desagradable porque parece descartar el libre albedrío (si mis decisiones mañana ya existen, ¿cómo podrían ser cambiadas por mis elecciones ahora?). A algunos también les parece contrario a nuestra experiencia (¡ciertamente nos parece que el pasado, el presente y el futuro son diferentes!).
Hay algunos físicos que intentan devolver un “tiempo existencial” a la física. Lee Smolin escribió un libro llamado Time Reborn , que es muy accesible y que recomiendo sin estar de acuerdo. Un físico excepcional que es muy activo en Quora (Richard Muller) también ha escrito un libro (bueno, libros) llamado Now: the Physics of Time afirmando tener una teoría que hace esto. No necesitas que te diga lo que espero. Todavía no he leído ese libro y no tengo ninguna opinión al respecto. Pero seguramente será interesante.
Yo mismo, considero que el tiempo de bloqueo es perfectamente aceptable y no creo que el hecho de que algo no se ajuste a tus ideas preconcebidas es una buena razón para descartarlo y bastante arrogante. ¡Pero tal vez eso sea un poco arrogante en sí mismo!
