No estoy seguro de cómo la baja gravedad afecta las propiedades físicas del tejido. Sé que hace que el hueso sea menos denso, pero romper o cortar el hueso vivo (énfasis en la vida; el hueso muerto es otra cuestión) no es tan difícil para empezar.
Supongo que estamos hablando de un escenario de fantasía en el que tenemos un planeta de baja gravedad con el nivel de tecnología de finales de la Edad Media. Si es así, al menos según entiendo los efectos de la baja gravedad en los humanos, los combatientes de los que estamos hablando tienen significativamente menos masa muscular que los humanos medievales reales, así como huesos menos densos. No me sorprendería que la madera también sea menos densa que la madera terrestre.
Lo que no ha cambiado, al menos hasta donde yo sé, son las propiedades físicas del acero.
- Si la gravedad dobla la luz, ¿la fuente de la gravedad también tendría que verse afectada debido a la conservación del momento?
- ¿Cuáles son algunos de los errores técnicos o científicos en la película "Gravity"?
- ¿Cómo se ve la gráfica de la energía potencial gravitacional dentro de una masa uniforme?
- ¿Cómo puede colapsar una estrella bajo su propia gravedad? ¿Cómo es esto posible?
- ¿Qué es una singularidad gravitacional?
Lo que esto me sugiere es que las máquinas jugarían un papel mucho más importante en la guerra que en la Tierra. Las armas de mano dependen del impulso (más que la energía cinética) para hacer su trabajo. Con menos gravedad para ayudar a los ataques (la mayoría de los ataques con armas de mano son asistidos por la gravedad), y menos masa muscular para acelerar un arma de una masa determinada, las armas tenderían a atacar con menos impulso que sus contrapartes terrestres. Eso estaría bien si las defensas que tuvieran que superar fueran proporcionalmente más frágiles, pero no lo son: la armadura de acero seguirá siendo una armadura de acero.
Los misiles probablemente volarán más lejos que en la Tierra, ya que les tomará más tiempo caer al suelo. Sin embargo, eso no es tan relevante como podría pensar. El tiro con arco de campo más efectivo de la Edad Media (incluido Agincourt, de hecho, especialmente Agincourt) tuvo lugar a quemarropa. Conseguir que una flecha vuele cientos de yardas no es difícil; no necesitas arcos largos de 120 libras para eso. Tampoco necesita un arco largo de 120 libras para penetrar un mamífero grande a la profundidad necesaria para matarlo. El peso extremo que vemos en los arcos medievales está ahí para ayudar a la penetración de la armadura , no al alcance ni a la profundidad de la herida. Incluso a quemarropa, un arco de guerra de 120 libras tiene casi cero posibilidades de derrotar una buena armadura de acero (razón por la cual en Agincourt los ingleses recurrieron a disparos masivos, de tiro rápido y en blanco contra un enemigo que estaba demasiado empantanado hacer mucho más que quedarse allí y tomarlo).
Sin embargo, en nuestro hipotético mundo de gravedad ligera, nadie tendrá cerca de la fuerza muscular para arrastrar el peso que, incluso en la Tierra, solo fue lo suficientemente bueno como para derrotar a la armadura de acero a quemarropa con fuego rápido masivo .
Por lo tanto, los arcos tradicionales serían significativamente menos importantes, y las ballestas significativamente más: las diferencias de penetración entre una ballesta y un arco largo en un mundo de baja gravedad serían mucho más pronunciadas que en la Tierra.
Las armas de mano, en un contexto militar de todos modos, creo que dependerían menos de la fuerza y más de los bordes. En la Tierra, golpear a un combatiente blindado hasta la muerte es una estrategia viable. En nuestro mundo de gravedad ligera, creo que eso sería mucho más difícil.
He hablado mucho sobre cómo la armadura afectaría a las armas, así que hablemos un poco sobre la armadura misma. La forma de la armadura de acero, creo, cambiaría. Después de todo, el acero puede ser tan fuerte como lo es en la Tierra (o casi; estoy seguro de que la baja gravedad afecta la metalurgia de alguna manera), pero nuestros combatientes son físicamente capaces de soportar menos. Pero estoy bastante seguro de que el combate entre personas seguiría girando en torno a las propiedades físicas del acero.
¿Cómo cambiaría? Estoy menos seguro de eso, pero aquí hay algunas especulaciones. Como la masa es muy importante, veríamos mucho menos correo y muchos más platos. Dependiendo del estado de nuestra industria del acero, eso podría significar una armadura hecha de un montón de placas pequeñas (como laminillas o una capa de placas), o podría significar un arnés de placas “real” (el ahorro de peso de formas grandes y templadas las planchas de acero, suponiendo que tengamos una industria del acero que pueda producir acero en láminas tan grandes, serían aún más valiosas en este mundo que en el mundo real). Sin embargo, la cobertura probablemente sería menor de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra. La esgrima blindada probablemente se deba fundamentalmente a golpear donde no está la armadura, pero creo que tenderá a haber más áreas donde no esté la armadura si hablamos de combatientes significativamente más débiles. Me imagino que pequeños escudos de acero, o escudos con cara de acero, también serían aún más populares de lo que eran en la Tierra.
Finalmente, siento que vale la pena señalar que se trata realmente de un combate de baja gravedad. La guerra de baja gravedad creo que estaría determinada por otros factores. Por ejemplo, ¿qué tan arriesgado es ofrecer una batalla abierta? ¿Qué tan importantes son los asedios? ¿Cuáles son las razones por las que la gente va a la guerra? Esas tres preguntas (y otras como ellas) influyeron en la forma de la guerra medieval mucho más que la gravedad de la Tierra, y no veo ninguna razón por la cual lo mismo no sería cierto para nuestro hipotético mundo de baja gravedad.
