Nada. Nada Nada.
Tres razones por las cuales:
- Es imposible para los humanos ir instantáneamente a un entorno de cero g sin efectos nocivos para el cuerpo. Los huesos comienzan a romperse. Los músculos se atrofian. El sistema inmune comienza a debilitarse. Otros sistemas comienzan a degradarse. Eventualmente, morirías. Hay tantas adaptaciones evolutivas instantáneas que tendrían que aparecer por casualidad que es poco probable que se acerque a un nivel imposible. De hecho, no hay mutaciones concebibles que puedan ocurrir al mismo tiempo para salvar a un animal de una muerte lenta y dolorosa.
- Si bien es posible que, bajo las condiciones adecuadas, durante millones de años de reducción gravitacional constante, una especie pueda evolucionar para vivir en un entorno de cero g, es físicamente imposible que tal escenario ocurra en la naturaleza porque, bueno, la atmósfera volaría, destruyendo toda la vida en la superficie.
- La única forma posible sería que los humanos nos rediseñáramos a nosotros mismos (lo cual, ahora que lo mencionas, es algo muy lógico si dejamos los confines de la vida terrestre). Si tal cosa ocurriera, no sería a través de “evolución [por selección natural]” sino por ingeniería genética.
- Paradoja de Fermi: la gran mayoría de la vida en el universo está probablemente bajo el agua, y hay pocos incentivos evolutivos para evolucionar fuera de él. ¿Qué piensas?
- ¿Cuál fue la primera criatura del mundo?
- ¿Hubo alguna otra especie más avanzada que los humanos?
- ¿La selección biológica está impulsada por la necesidad de adaptarse a un entorno cambiante o por avanzar hacia la perfección biológica?
- ¿Cuáles son algunos elementos genéticos egoístas interesantes y divertidos llamados? Ya sé de la Bella Durmiente, PiggyBac y Medea
