Entropía (física): ¿Es una economía basada en un crecimiento interminable insostenible?

Una economía basada en un crecimiento sin fin es técnicamente insostenible.

Sin embargo, tenemos una enorme bola de energía ardiente a 8 minutos luz de nosotros que parece compensar el trabajo de la entropía bastante bien. Recibimos menos del 1% de la energía del sol, sin embargo, ha proporcionado más recursos de los que hemos utilizado desde los albores del hombre. Imagine lo que podríamos hacer si cosechamos 2% … 90% …

Mirando hacia atrás a través de la historia, queda bastante claro que la humanidad parece encontrar formas de compensar los recursos cada vez más escasos. No hace mucho tiempo, cuando los expertos calcularon la tierra cultivable total en Europa, la compararon con el crecimiento de la población y declararon hambrunas masivas en el futuro. Es decir, hasta que Fritz Haber descubrió cómo “fijar” el nitrógeno del aire, creando fertilizantes. Ahora más cosechas por acre … crisis evitada.

Gran Bretaña había talado sus grandes bosques en nombre de su armada. La madera se convirtió en un producto cada vez más caro y raro. Luego descubrimos cómo construir naves de acero … crisis evitada.

Somos un grupo astuto, siempre capaz de encontrar una manera de sobrevivir. Avanzar con la física moderna, la química, la ciencia de los materiales, parece ofrecer soluciones ilimitadas a viejos problemas.

Entonces, si bien la entropía ganará al final, probablemente tomará el final del universo para apagar esta llama de la vida.

Es decir, a menos que todos nos matemos primero. Ese problema parece que nunca desaparece …

Si bien aceptaré que el crecimiento infinito en un sistema finito no es sostenible, el Universo es MUCHO más grande que nuestro pequeño planeta que si podemos salir de esta roca, las economías humanas pueden ser efectivamente infinitas.

Entonces “no”, no creo que alguna vez podamos quedarnos sin recursos.
¡Empecemos! Woo hoo! ¡Ve a SpaceX!

La segunda ley de la termodinámica establece …

Todos los procesos naturales y tecnológicos.
Proceder de tal manera que la disponibilidad
De la energía restante disminuye.
En todos los intercambios de energía, si no hay energía
Entra o sale de un sistema aislado,
La entropía de ese sistema aumenta.
La energía fluye continuamente del ser
Concentrado para dispersarse,
Extendido, desperdiciado e inútil.
No se puede crear nueva energía y alto grado
La energía está siendo destruida.
Una economía basada en un crecimiento sin fin es
Insostenible

Las leyes fundamentales de la termodinámica
Poner límites fijos a la innovación tecnológica.
Y avance humano.
En un sistema aislado; la entropía
Solo puede aumentar
Una especie establecida en crecimiento sin fin es
Insostenible

Entonces sí.

No estoy seguro de qué tiene que ver la entropía con su pregunta, pero la respuesta gira en torno a lo que quiere decir con “crecimiento”.

Las finanzas de una economía pueden crecer sin cesar, porque el dinero no es más que números. Los números pueden crecer sin cesar.

Si por crecimiento se refiere a la utilización de recursos físicos, los recursos de la tierra tienen un límite finito. Los recursos del universo no tienen límite.

Habrá auges y accidentes, al igual que las poblaciones de especies biológicas. En general se alcanza un equilibrio, a pesar de que el objetivo es el crecimiento constante.

sí lo es. Vivimos en un sistema finito (tierra), por lo que si la economía global continúa de esta manera, estamos cerca de un colapso. Sobre las especies depende de muchos factores. El factor principal es cuánto tiempo viven los miembros en promedio, qué intervalo de tiempo de esa vida tienen para reproducirse y cuántos descendientes produce la especie en promedio. Verá que cuanto más cerca de la parte superior de la cadena alimenticia se encuentra una especie, viven más tiempo, tienen un intervalo más pequeño para producir descendencia, maduran después de un período de tiempo más largo y tienen un número menor de hijos. Muchos “ambientalistas” que odian a sus semejantes nos comparan con virus o con otros animales ignorando que:

1. los humanos generalmente producen descendencia después de 25 años
2. tener una vida útil de 70 a 100 años
3. las mujeres generalmente pueden producir descendencia sin tratamiento médico durante un poco más de 10 años (16-30)
4. Muchos humanos no producen descendencia y la mayoría produce como máximo 3 hijos por pareja.

En comparación, un mamífero promedio puede producir crías después de solo 1 año después del nacimiento, puede producir crías durante la mayor parte de su vida, que en algunos casos puede significar entre 30 y 40 años y producir un promedio de 6 crías / año.

Para ver cómo estos factores influyen en las poblaciones, comparemos la inserción de animales en la parte baja de la cadena alimentaria (como ranas, conejos, serpientes) en un nuevo entorno con la inserción de animales en la parte superior de la cadena alimentaria (como elefantes, tigres, leones, lobos) . En la primera situación, los animales comen todo el suministro de alimentos y mueren de hambre. En el segundo, mientras que los depredadores locales pueden estar en peligro, el medio ambiente por total permanece intacto y pronto se alcanza un equilibrio.

si

El petróleo finito disponible en el planeta Tierra equivale a recursos finitos es igual a economía finita.