¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre la materia oscura y la energía oscura?

Además de la respuesta de Romeel:

  1. Algunas personas piensan que la materia oscura y la energía oscura son más o menos intercambiables.

    Mi mejor conjetura es que la gente ha escuchado que la masa y la energía son equivalentes ([matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] y todo eso), y entonces piensan que la materia “oscura” y la energía “oscura” son equivalentes. Sin embargo, esto está lejos de ser el caso. Por ejemplo, la materia oscura tiene el efecto de ralentizar la expansión del Universo; la energía oscura lo acelera. La materia oscura forma “grupos” sueltos, unidos gravitacionalmente llamados halos de materia oscura, que son importantes para la formación de galaxias (y otras estructuras grandes); La energía oscura parece extenderse uniformemente por todo el espacio. La densidad promedio de la materia oscura disminuye a medida que el Universo se expande, al igual que la materia normal; La densidad media de la energía oscura parece ser constante.

    En resumen, lo único que tienen en común es que tenemos una comprensión incompleta de ambos.

  2. Algunas personas piensan que la evidencia de la materia oscura se limita a un tipo de observación, que fácilmente podría tener otra explicación.

    Por lo general, ese “tipo” son las velocidades de rotación de las galaxias; parecen girar demasiado rápido para que la gravedad los mantenga unidos, por lo que debe haber masa extra allí que no podamos ver. Ocasionalmente, la gente piensa que el “tipo único” de evidencia es el efecto sobre la tasa de expansión del Universo. Sin embargo, ninguno de estos está cerca de contar toda la historia. Los efectos observables de la materia oscura en nuestro Universo son muchos y variados, algunos de los cuales paso en la respuesta de Erik Anson a ¿Qué es la materia oscura?

    Cualquiera que intente proponer una teoría alternativa que no incluya la materia oscura tendrá una gran cantidad de evidencia diversa que tendrá que poder explicar; La evidencia actual es más o menos una pistola humeante. Cualquiera que afirme que la materia oscura es una conjetura especulativa, o un “parche”, o que no está bien defendido por la evidencia científica, está mal informado. (Hay muchas de esas personas, desafortunadamente).

¡Esos son los grandes de mi cabeza!

Creo que el mayor error es que “podría ser cualquier cosa”, y que los científicos “no tienen idea de qué es”.

Nosotros, los científicos, somos culpables de promover estas ideas, porque despierta interés y suena misterioso y romántico. Desafortunadamente, también lleva a mucha especulación ridícula por parte de personas semiinformadas.

El hecho es que tenemos restricciones muy detalladas sobre qué son la energía oscura y la materia oscura. Se observa que tienen efectos muy específicos en los objetos que podemos detectar en el cosmos, lo que descarta muchas posibilidades de lo que son. Así que no es realmente cierto que “puedan ser cualquier cosa”.

Es como cuando su auto se descompone, podría ser la transmisión, podría ser la correa del ventilador, podría ser cualquier cantidad de cosas. No sabes lo que es desde el principio (a menos que seas más experto en estas cosas que yo). Pero puedes descartar que sea porque tu tía Lulu pasó gases mientras estaba sentado en casa viendo las repeticiones de Honey Boo Boo. Entonces tienes algunas ideas de lo que podría ser.

Es lo mismo con la materia oscura y la energía oscura: tenemos algunas ideas de lo que podría ser, y nos gustaría reducirlas aún más. Sin embargo, podemos descartar muchas cosas, porque tales cosas no satisfarían todos los comportamientos que vemos para estos constituyentes en el Universo.

More Interesting

¿Cuál podría ser la explicación del "punto frío" en el universo observable?

¿Cómo explicaría el concepto de 'años luz' de la manera más simple posible?

¿El calor del universo desaparecerá con la muerte y la vida comenzará de nuevo cuando el universo muera?

¿Puede suceder un Big Bang en la singularidad de un agujero negro? Si es así, ¿podría ese evento escapar de Black Hole?

Si fueras transportado al espacio entre la luna y la Tierra durante 2 segundos, ¿podrías ver claramente?

¿Hay lunas porosas aparte de Fobos?

Una luz de una galaxia distante llega a la tierra después de miles de millones de años. ¿Cómo confirmamos que la galaxia que acabamos de observar todavía está viva o muerta?

Si el Galaxy tiene 100k años luz de ancho, ¿se vería diferente desde un ángulo de visión diferente?

Si el tiempo es una ilusión, ¿por qué crece la entropía? ¿Es eso también una ilusión?

¿Es posible que la materia oscura y la energía sean solo "campos" adicionales muy parecidos a la gravedad? Quizás sus efectos se agravan a medida que interactúan.

¿Cuál sería el resultado más realista de una nave espacial avanzada pero abandonada que aparece en la órbita terrestre?

¿Cuál es la diferencia entre 'borde seguro' y 'borde ligero' en MST?

¿Cómo son las estrellas antes de que se enciendan?

Si la Tierra tiene 4.500 millones de años, ¿sería suficiente tiempo para que la vida haya evolucionado de una roca sin vida a lo que tenemos hoy?

¿Cuántos cohetes podemos lanzar antes de que afectemos significativamente la órbita de la Tierra?