Tiempo más que suficiente. Su pregunta tiene 2 partes:
- Abiogénesis: eso es obtener vida de productos químicos no vivos
- Evolución: la diversidad de la vida que vemos.
Ambas partes han sido atacadas por creacionistas como “no tener tiempo suficiente”. Esos argumentos se basan en los argumentos de Strawman de “probabilidad”. La “probabilidad” se basa, a su vez, en la noción errónea de que la vida y la evolución suceden “por accidente” o “pura casualidad”.
La abiogénesis es química . La química no es casualidad. Hay muchas reacciones químicas en la tierra que producen las moléculas utilizadas por los organismos vivos a partir de productos químicos no vivos, como el dióxido de carbono, el agua y el nitrógeno. Es posible que los cometas entreguen algunos aminoácidos (utilizados en proteínas) a la tierra; se han encontrado aminoácidos en los cometas (MP Bernstein, SA Sandford, LF Allamandola, materias primas remotas de la vida. Scientific American 281: 42-49, julio de 1999. Los astroquímicos muestran que los compuestos de carbono complejos, incluidos los aminoácidos, están presentes en el interestelar nubes) Pero no son necesarios.
- ¿Podría el Sol ser más brillante y / o más caliente si tuviera menor metalicidad?
- ¿Cómo se conservan la energía y la masa en el sol?
- ¿Qué pasaría con la Tierra si de repente uno de los planetas gigantes desapareciera?
- ¿Qué tan estable es la órbita circular a un segundo luz de la Tierra?
- ¿Qué hay al final del espacio?
La vida se forma fácilmente a partir de aminoácidos mediante reacciones químicas simples y no casuales:. Mis discusiones científicas de evolución para el Papa y sus científicos, 1a. Retroceso experimental de los orígenes de un sitio web de protoceldas para protoneurona, Origen de la vida
Evolución: en general, la tasa de evolución en el tiempo ha sido “lenta”. La tasa se mide mediante el “darwin”: Darwin (unidad)
La tasa de evolución típica en el registro fósil es de 0.1 a 1.0 darwins. Sin embargo, varios experimentos controlados, tanto en la naturaleza como en el laboratorio, han demostrado que la evolución puede ocurrir mucho más rápido que eso. Por ejemplo, en este experimento en la naturaleza: evaluación de la tasa de evolución en poblaciones naturales de guppies (Poecilia reticulata). Reznick, DN, Shaw, FH, Rodd, FH y Shaw, RG. Science 275: 1934-1937, 1997. – una población de guppies en estado salvaje evolucionó a un ritmo entre 3.700 y 45.000 darwins, dependiendo del rasgo medido.
Eso es de 3,700 a 450,000 veces más rápido que la evolución típica en el registro fósil. La Tierra podría haber tenido 1 millón de años y la evolución todavía habría tenido suficiente tiempo, si la evolución hubiera procedido al ritmo que es capaz. Entonces, una pregunta es: si la evolución puede ir tan rápido, ¿por qué ha ido tan lento ?
También recuerda las extinciones en masa. Muchas veces la evolución ha tenido que comenzar al menos parcialmente. En la extinción pérmica, alrededor del 96% de las especies marinas y el 70% de las especies de vertebrados terrestres se extinguieron. Esa es una gran pérdida que tuvo que ser compensada. La extinción de KT (cuando los dinosaurios se extinguieron) no fue tan mala, pero fue dura. Se dice que “las aves sobrevivieron”, pero cuando se mira en detalle, solo sobrevivieron alrededor de 5 especies de aves.
Entonces, la vida, y la diversidad de la vida, pueden contabilizarse dentro del marco de tiempo de 4.500 millones de años sin la necesidad de “intervención externa”.
