Bueno, primero, es mucho más difícil de lo que podrías pensar en las historias de ciencia ficción, que a menudo sugieren que podríamos hacerlo en un par de siglos.
Primero, la Tierra misma tardó cientos de millones de años en “terraformarse”, un proceso que no entendemos muy bien.
Luego, después de eso, entró en una fase de bola de nieve varias veces cuando estaba casi sin vida nuevamente, y solo se recuperó, no a través de la acción de la vida, sino debido a la deriva continental y los volcanes que traían CO2 a la superficie.
Así que creo que mucha gente tiene esta ingenua idea: que solo necesitamos sembrar Marte con vida, darle un poco de aliento y, en unos pocos siglos, casi por sí solo, con un poco de orientación, se convertirá en la Tierra , tal vez con algunos espejos en el espacio y en las fábricas de invernaderos para ayudarlo.
Pero incluso una Tierra duplicada, igual en todos los aspectos, excepto sin vida, probablemente no podría ser terraformada tan fácilmente como eso. Y Marte es tremendamente diferente de la Tierra.
- Más lejos del sol: mueva la Tierra a la órbita de Marte y sus océanos se congelarían convirtiéndola en “Tierra de bola de nieve”
- Sin campo magnético Marte tiene solo unos pocos puntos calientes de campo magnético, pero no tiene protección contra el viento solar.
- Falta de agua, tal vez debido a la falta de campo magnético. Marte ha perdido casi toda su agua. Se cree que originalmente comenzó con menos agua que la Tierra, pero ahora parece que no le queda tanta agua como cuando tenía océanos globales. Lo que le sucedió sigue siendo un misterio.
Tiene hielo en ambos polos, pero en las regiones ecuatoriales se cree que está seco durante kms debajo de la superficie ya que todo el hielo se perdería lentamente por la sublimación repetida hacia la superficie.
Tiene suficiente agua, teóricamente, para cubrir la superficie a una profundidad de algunos metros, ciertamente suficiente para las inundaciones locales en altas latitudes, pero si se calentara a nivel mundial, ¿no se hundiría en las regiones ecuatoriales secas?
En cualquier caso, si le agregamos agua nuevamente, la perderemos eventualmente, no se sabe exactamente cómo, pero parte de la razón puede ser la disociación del hidrógeno del H20, que luego escapa al espacio, en la atmósfera superior, debido a su falta de campo magnético para protegerlo.
- Sin deriva continental: a largo plazo, esto devuelve CO2 a nuestra atmósfera y es lo que sacó a la Tierra de su fase ocasional de bola de nieve en el pasado. Entonces, si Marte se convierte en una bola de nieve (que básicamente ya está pero sin el hielo), no puede salir de ella nuevamente
- El 40% de la gravedad de la Tierra, esto significa, que para la misma presión atmosférica se necesita casi el triple de masa de gas por metro cuadrado.
- La órbita se alargó mucho más que la de la Tierra
- No hay luna para estabilizar la inclinación axial: a veces se inclina tanto que tiene capas de hielo ecuatoriales.
Esto sugiere que si lograras terraformar Marte, que no duraría mucho tiempo en escalas de tiempo geológicas.
Y también es un proceso largo. En la Tierra tomó millones de años.
PROYECTO DE MIL AÑOS DE LARGO
La Sociedad de Marte espera que con la mega tecnología – espejos gigantes del espacio para reflejar más luz sobre Marte para calentarlo, y las fábricas de gases de efecto invernadero y similares – podría tomar tan poco tiempo como 1000 años, más varios milenios más para obtener niveles de oxígeno arriba.
Pero, ¿es eso lo que nuestros descendientes, dentro de 1000 años, querrán que le hagamos a Marte?
Una cosa está clara: con ese tipo de escalas de tiempo, no lo estamos haciendo por nosotros mismos.
Durante bastantes siglos apenas se cambiaría. Y hasta el final de esos 1000 años, aún necesitarías oxígeno, y la mayoría de las veces, necesitas trajes espaciales completos para moverte.
Y – es un proyecto de alta tecnología, obviamente, hasta el final. Entonces, ¿mantendremos una civilización de alta tecnología durante mil años para completarla? Las personas que quieren terraformar Marte a menudo lo ven como una forma de que la humanidad sobreviva en caso de que perdamos nuestra tecnología, pero es casi lo contrario de eso. No puede ver que tenga éxito a menos que mantengamos un alto nivel de tecnología durante al menos mil años y probablemente mucho más que eso.
UNTERRAFORMING
Luego, una vez terraformado, se va a deshacer gradualmente, la única pregunta es cuánto tiempo lleva, al menos, a menos que continúe suministrando cometas para reponer la atmósfera, si es así, tecnología megate sostenida a largo plazo.
Lo que parece bastante claro es que la naturaleza no solo nos mantendrá terraformados automáticamente. Lo que vemos en Marte es el resultado final de Marte, que bien podría haber tenido vida en el pasado.
Y los ciclos biológicos de la Tierra, que mantienen la Tierra terraformada, no funcionarán en Marte debido al frío, la baja gravedad y el largo plazo, la falta de campo magnético y la deriva continental.
No creo que eso necesariamente signifique que es imposible. Pero significa que cualquier solución para terraformar Marte necesitaría tener en cuenta todas estas diferencias, y también debe mirar hacia el futuro y decidir, ¿estamos haciendo esto por nuestros descendientes dentro de 30 generaciones? ¿O tal vez 30,000 generaciones a partir de ahora si permites 100,000 años adicionales para construir una atmósfera de oxígeno en Marte?
Si es así, ¿por qué? ¿Y les importará que Marte se desestabilice? ¿Cuáles serían las implicaciones para nuestros descendientes aún más en el futuro, digamos unas 100,000 generaciones a partir de ahora, cuando Marte pierda su atmósfera nuevamente y su agua y regrese a su estado actual sin vida, o algún otro estado?
Si estamos haciendo esto para ayudar a nuestros descendientes dentro de 30,000 generaciones, probablemente también deberíamos pensar en nuestros descendientes dentro de 300,000 generaciones.
Creo que tenemos una responsabilidad con esas personas lejanas, que, bueno, no serán exactamente personas, ya que habrán evolucionado a nuevas especies mucho antes, pero lo que sea o quienes sean, están atrapados en un planeta que intentamos a terraformar, que poco a poco se está transformando a su alrededor, y que para entonces podría haber perdido su tecnología.
Es increíble cambiar todo el futuro de un planeta entero, incluso si funciona. Especialmente también porque, tal vez si establece las cosas de una manera diferente, utilizando el conocimiento que aún no tenemos, pero podríamos tener, digamos un siglo a partir de ahora, tal vez todo el proceso podría hacerse mucho más fácil y tomar un tiempo más corto para Mejor resultado final.
No hay prisa por comenzar un proyecto de 1000 años, no si aún no está totalmente claro que es lo mejor que podemos hacer.
¡Eso debe pensarse primero!
Y muchas cosas que salen mal.
Vea mi problema con Terraformación de Marte
Y
Colores imaginados del futuro Marte: ¿qué sucede si tratamos un planeta como una placa de Petri gigante?
Pero quién sabe, en el futuro tal vez podamos hacer proyectos como este. No es imposible, en una civilización estable y larga, y tal vez con vidas prolongadas, personas que viven por decenas de miles de años, etc., entonces podría obtener la comprensión y el conocimiento necesarios para hacer cosas como esta, y también para comprender sus consecuencias.
Creo que es genial pensar sobre las ideas, pero realmente intentarlo ahora, especialmente, de una manera simple, simplemente arrojando microbios a Marte y esperando que lo conviertan en una copia de la Tierra, eso no va a funcionar. Y agregar espejos y gases de efecto invernadero, nuevamente, demasiado crudo, cuando ni siquiera entendemos cómo funciona la Tierra demasiado bien, y Marte es tan diferente, y hay tanto que salir mal.
(Has hecho una pregunta casi idéntica a la respuesta de Robert Walker a ¿Puede alguno de los planetas del sistema solar ser terraformado para ser habitada por humanos? Así que espero que no te moleste, hice un poco de copiar / pegar mi respuesta allí, un poco de edición ligera).