¿Puede Marte ser terraformado?

Si.

Al menos, podemos hacerlo mucho más hospitalario con relativamente poco esfuerzo.

Primero, Marte necesita calor. Su atmósfera delgada está compuesta de CO2, un buen pero no exhaustivo gas de efecto invernadero. Tiene varias ventanas de transparencia que deben cubrirse con otros gases de efecto invernadero. Una variedad de carbonos por flúor debería hacer el truco, requiriendo la extracción local (y automatizada) y el procesamiento de depósitos de fluorita, que probablemente se encuentren en cuencas de evaporación y debajo de ciertos tipos de flujos de lava.

Los espejos espaciales también pueden calentar los polos y liberar volátiles, incluido el vapor de agua, otro poderoso gas de efecto invernadero.

Marte una vez sufrió un efecto de caja de hielo fuera de control, y la mayor parte de la atmósfera se congeló en la superficie. Mientras tanto, el sol se ha vuelto mucho más caliente, y un aumento de las temperaturas de la superficie de tan solo 5K conducirá a un efecto invernadero desbocado.

El resultado neto es una atmósfera espesa, cálida, húmeda, principalmente de CO2. No es transpirable, pero se puede sobrevivir con una máscara de oxígeno y fácil de albergar para la agricultura. Ciertas bacterias fotosintéticas pueden sobrevivir en una atmósfera con alto contenido de CO2 y liberar gradualmente oxígeno. Crear una atmósfera respirable es mucho más difícil y requiere mucho tiempo. El principal de los desafíos es mantener un efecto invernadero con casi nada de CO2, tal vez modificar genéticamente animales y plantas para tolerar el alto CO2 es un movimiento mejor.

La falta de un campo magnético por parte de Marte no es un gran problema a lo largo del tiempo en menos de unos pocos millones de años.

Bueno, primero, es mucho más difícil de lo que podrías pensar en las historias de ciencia ficción, que a menudo sugieren que podríamos hacerlo en un par de siglos.

Primero, la Tierra misma tardó cientos de millones de años en “terraformarse”, un proceso que no entendemos muy bien.

Luego, después de eso, entró en una fase de bola de nieve varias veces cuando estaba casi sin vida nuevamente, y solo se recuperó, no a través de la acción de la vida, sino debido a la deriva continental y los volcanes que traían CO2 a la superficie.

Así que creo que mucha gente tiene esta ingenua idea: que solo necesitamos sembrar Marte con vida, darle un poco de aliento y, en unos pocos siglos, casi por sí solo, con un poco de orientación, se convertirá en la Tierra , tal vez con algunos espejos en el espacio y en las fábricas de invernaderos para ayudarlo.

Pero incluso una Tierra duplicada, igual en todos los aspectos, excepto sin vida, probablemente no podría ser terraformada tan fácilmente como eso. Y Marte es tremendamente diferente de la Tierra.

  • Más lejos del sol: mueva la Tierra a la órbita de Marte y sus océanos se congelarían convirtiéndola en “Tierra de bola de nieve”
  • Sin campo magnético Marte tiene solo unos pocos puntos calientes de campo magnético, pero no tiene protección contra el viento solar.
  • Falta de agua, tal vez debido a la falta de campo magnético. Marte ha perdido casi toda su agua. Se cree que originalmente comenzó con menos agua que la Tierra, pero ahora parece que no le queda tanta agua como cuando tenía océanos globales. Lo que le sucedió sigue siendo un misterio.

    Tiene hielo en ambos polos, pero en las regiones ecuatoriales se cree que está seco durante kms debajo de la superficie ya que todo el hielo se perdería lentamente por la sublimación repetida hacia la superficie.

    Tiene suficiente agua, teóricamente, para cubrir la superficie a una profundidad de algunos metros, ciertamente suficiente para las inundaciones locales en altas latitudes, pero si se calentara a nivel mundial, ¿no se hundiría en las regiones ecuatoriales secas?

    En cualquier caso, si le agregamos agua nuevamente, la perderemos eventualmente, no se sabe exactamente cómo, pero parte de la razón puede ser la disociación del hidrógeno del H20, que luego escapa al espacio, en la atmósfera superior, debido a su falta de campo magnético para protegerlo.

  • Sin deriva continental: a largo plazo, esto devuelve CO2 a nuestra atmósfera y es lo que sacó a la Tierra de su fase ocasional de bola de nieve en el pasado. Entonces, si Marte se convierte en una bola de nieve (que básicamente ya está pero sin el hielo), no puede salir de ella nuevamente
  • El 40% de la gravedad de la Tierra, esto significa, que para la misma presión atmosférica se necesita casi el triple de masa de gas por metro cuadrado.
  • La órbita se alargó mucho más que la de la Tierra
  • No hay luna para estabilizar la inclinación axial: a veces se inclina tanto que tiene capas de hielo ecuatoriales.

Esto sugiere que si lograras terraformar Marte, que no duraría mucho tiempo en escalas de tiempo geológicas.

Y también es un proceso largo. En la Tierra tomó millones de años.

PROYECTO DE MIL AÑOS DE LARGO

La Sociedad de Marte espera que con la mega tecnología – espejos gigantes del espacio para reflejar más luz sobre Marte para calentarlo, y las fábricas de gases de efecto invernadero y similares – podría tomar tan poco tiempo como 1000 años, más varios milenios más para obtener niveles de oxígeno arriba.

Pero, ¿es eso lo que nuestros descendientes, dentro de 1000 años, querrán que le hagamos a Marte?

Una cosa está clara: con ese tipo de escalas de tiempo, no lo estamos haciendo por nosotros mismos.

Durante bastantes siglos apenas se cambiaría. Y hasta el final de esos 1000 años, aún necesitarías oxígeno, y la mayoría de las veces, necesitas trajes espaciales completos para moverte.

Y – es un proyecto de alta tecnología, obviamente, hasta el final. Entonces, ¿mantendremos una civilización de alta tecnología durante mil años para completarla? Las personas que quieren terraformar Marte a menudo lo ven como una forma de que la humanidad sobreviva en caso de que perdamos nuestra tecnología, pero es casi lo contrario de eso. No puede ver que tenga éxito a menos que mantengamos un alto nivel de tecnología durante al menos mil años y probablemente mucho más que eso.

UNTERRAFORMING

Luego, una vez terraformado, se va a deshacer gradualmente, la única pregunta es cuánto tiempo lleva, al menos, a menos que continúe suministrando cometas para reponer la atmósfera, si es así, tecnología megate sostenida a largo plazo.

Lo que parece bastante claro es que la naturaleza no solo nos mantendrá terraformados automáticamente. Lo que vemos en Marte es el resultado final de Marte, que bien podría haber tenido vida en el pasado.

Y los ciclos biológicos de la Tierra, que mantienen la Tierra terraformada, no funcionarán en Marte debido al frío, la baja gravedad y el largo plazo, la falta de campo magnético y la deriva continental.

No creo que eso necesariamente signifique que es imposible. Pero significa que cualquier solución para terraformar Marte necesitaría tener en cuenta todas estas diferencias, y también debe mirar hacia el futuro y decidir, ¿estamos haciendo esto por nuestros descendientes dentro de 30 generaciones? ¿O tal vez 30,000 generaciones a partir de ahora si permites 100,000 años adicionales para construir una atmósfera de oxígeno en Marte?

Si es así, ¿por qué? ¿Y les importará que Marte se desestabilice? ¿Cuáles serían las implicaciones para nuestros descendientes aún más en el futuro, digamos unas 100,000 generaciones a partir de ahora, cuando Marte pierda su atmósfera nuevamente y su agua y regrese a su estado actual sin vida, o algún otro estado?

Si estamos haciendo esto para ayudar a nuestros descendientes dentro de 30,000 generaciones, probablemente también deberíamos pensar en nuestros descendientes dentro de 300,000 generaciones.

Creo que tenemos una responsabilidad con esas personas lejanas, que, bueno, no serán exactamente personas, ya que habrán evolucionado a nuevas especies mucho antes, pero lo que sea o quienes sean, están atrapados en un planeta que intentamos a terraformar, que poco a poco se está transformando a su alrededor, y que para entonces podría haber perdido su tecnología.

Es increíble cambiar todo el futuro de un planeta entero, incluso si funciona. Especialmente también porque, tal vez si establece las cosas de una manera diferente, utilizando el conocimiento que aún no tenemos, pero podríamos tener, digamos un siglo a partir de ahora, tal vez todo el proceso podría hacerse mucho más fácil y tomar un tiempo más corto para Mejor resultado final.

No hay prisa por comenzar un proyecto de 1000 años, no si aún no está totalmente claro que es lo mejor que podemos hacer.

¡Eso debe pensarse primero!

Y muchas cosas que salen mal.

Vea mi problema con Terraformación de Marte
Y
Colores imaginados del futuro Marte: ¿qué sucede si tratamos un planeta como una placa de Petri gigante?

Pero quién sabe, en el futuro tal vez podamos hacer proyectos como este. No es imposible, en una civilización estable y larga, y tal vez con vidas prolongadas, personas que viven por decenas de miles de años, etc., entonces podría obtener la comprensión y el conocimiento necesarios para hacer cosas como esta, y también para comprender sus consecuencias.

Creo que es genial pensar sobre las ideas, pero realmente intentarlo ahora, especialmente, de una manera simple, simplemente arrojando microbios a Marte y esperando que lo conviertan en una copia de la Tierra, eso no va a funcionar. Y agregar espejos y gases de efecto invernadero, nuevamente, demasiado crudo, cuando ni siquiera entendemos cómo funciona la Tierra demasiado bien, y Marte es tan diferente, y hay tanto que salir mal.

(Has hecho una pregunta casi idéntica a la respuesta de Robert Walker a ¿Puede alguno de los planetas del sistema solar ser terraformado para ser habitada por humanos? Así que espero que no te moleste, hice un poco de copiar / pegar mi respuesta allí, un poco de edición ligera).

No podemos terraformar Marte, y dudo que sea posible por mucho tiempo.

Veamos lo que necesitaríamos.

Composición útil de la atmósfera

Para obtener una atmósfera respirable, tendríamos que aumentar la presión del aire por un factor de 1000. Ignoremos la baja gravedad por un momento; después de todo, estamos hablando de escalas de tiempo humanas en lugar de geológicas. Quizás una atmósfera densa pero inestable nos sirva. Hay un problema mayor: ¿de dónde obtenemos los teratones de material?

El nitrógeno sería bastante difícil, pero al menos es inerte. Probablemente podamos obtener suficiente oxígeno de los óxidos, peróxidos y superóxidos en la superficie (aunque eso sería una tarea enorme), pero ¿cómo evitamos que el oxígeno vuelva directamente a los óxidos? Tendríamos que establecer un mecanismo estable de circuito cerrado para mantener el equilibrio de gas en los niveles apropiados. Peor aún, tenemos que hacer eso para todo el planeta. Si pudiéramos resolver ese problema, probablemente no tendríamos que preocuparnos por el aumento de los niveles de CO2 aquí en la Tierra.

Temperatura viable

Obtiene aproximadamente la mitad de la insolación en Marte que en la Tierra. Incluso una densidad normal de la Tierra en la superficie de Marte no va a ayudar mucho. Por lo menos, la presión disminuiría con la altitud a una velocidad mucho mayor que en la Tierra. No vas a tener una gruesa capa de atmósfera encima. No puedo calcular los detalles de cuánto afectará eso a las temperaturas de la superficie. Las estimaciones aproximadas me sugieren que la temperatura media será más baja de lo que nos gustaría y que la variación diurna será muy grande.

Tierra cultivable

Tendríamos que establecer un ciclo completo del agua. Incluso si estamos dispuestos a soportar algo como Arrakis, tenemos que encontrar mucha agua y mantener cantidades significativas en la atmósfera marciana.

Una vez que lo hagamos, necesitamos tierra fértil. Eso requiere el equilibrio correcto de minerales y nutrientes y la ausencia de compuestos mortales como los superóxidos. Hubiéramos creado algo así como tierra vegetal en escamas de gigaton. Eso significa producir gigatones de material orgánico (¡y no me refiero en el sentido de los alimentos “orgánicos”), con microflora y microfauna viva.

No subestimes la dificultad de producir tierra cultivable. Ya hemos tenido suficientes problemas en la Tierra, incluso en áreas fértiles. El establecimiento del cultivo de piña en Kaua’i es un buen ejemplo de lo que puede salir mal. Claro, sabemos más ahora, pero ¿sabemos lo suficiente?

Protección radiológica: rayos cósmicos y explosiones solares

Un ambiente denso ayudará mucho, pero hay dos cosas a considerar. Como mencioné anteriormente, no tendremos nada como la cantidad total de atmósfera que tenemos aquí en la Tierra. Tampoco tendremos un campo magnético global, por lo que existe la posibilidad de desviar partículas cargadas.

Y entonces….

Creo que podemos construir viviendas en (o más probablemente, bajo la superficie de) Marte. Con una gran cantidad de investigación y esfuerzo, creo que podemos descubrir cómo hacer que estas habitaciones sean razonablemente cercanas a la autosuficiencia. Eso está muy, muy lejos de la “terraformación”.

Por supuesto, todo esto está reflexionando sobre una taza de café. Soy un ingeniero convertido en educador científico (¿Bill Nye light?). Esto podría ser toda una gran masa de suplemento orgánico del suelo. Tomalo por lo que vale.

¿Podemos? Seguro.

Es una vocación muy, muy, muy difícil de elegir para cualquiera.

Tienes tres problemas con Marte que se pueden resolver mediante terraformación.

Falta de atmósfera, y como tal, falta de presión.

Falta de campo magnético y, como tal, falta de protección contra los rayos solares.

La falta de calor y, como tal, la falta de energía necesaria para mantener el cuerpo humano activo y vivo.

Marte perdió su atmósfera por dos razones principales. Está refrigerado por el núcleo, y era demasiado pequeño para contener gases más ligeros. Sin embargo, este proceso tomó millones de años. Entonces, en esencia, siempre y cuando se reabastezca cualquier atmósfera que haya creado, se mantendrá. (Sin embargo, el helio y el hidrógeno no se quedarían).

Para crear cualquier tipo de atmósfera similar a la Tierra, necesitaría billones de toneladas de gases agregados al aire marciano. Oxígeno, nitrógeno, argón, etc. El nitrógeno tendría que estar presente como gas tampón.

También necesitarías calentar el planeta. El vapor de agua es un gran gas de efecto invernadero para este esfuerzo. Atrapar el calor también es algo que el dióxido de carbono o el metano hacen muy bien, pero este último es bastante malo para usted en grandes cantidades, y el primero tampoco.

Entonces, después de haber transportado miles de millones de toneladas de gas a Marte y calentar el lugar (que, por cierto, las predicciones más generosas colocan este proyecto en poco más de 200 años, mientras que las más largas abarcan 1000) surge el siguiente problema .

Marte tiene un núcleo frío inactivo. Calentarlo sería un proceso difícil, y no estoy seguro de cómo se lograría. La gente ha sugerido armas nucleares en un tubo de aleación de titanio extremadamente largo y duradero. Pero la cantidad de energía necesaria en las armas nucleares para incluso cambiar la temperatura del núcleo en una pequeña cantidad valdría miles de toneladas. Este problema necesitaría ser remediado.

Finalmente, tendrías que lidiar con el suelo venenoso. El suelo tiene toxinas que son terribles para los humanos. Una vez que eso se arregle, puedes hacer algunas cosas realmente geniales.

El agua y el oxígeno se pueden extraer del suelo oxidado. También puedes encontrarlo bajo tierra, posiblemente. Pero la mayor sugerencia que la gente tiene es suministrar al planeta un océano enorme, que se lograría derritiendo los casquetes polares. Sin embargo, no estoy particularmente de acuerdo con esto.

Tendría que reabastecer el planeta con gases y líquidos, pero sí, los humanos son capaces de al menos darle a Marte una atmósfera y calentarla en unos pocos cientos de años.

La propuesta de terraformar Mar ha sido explorada en Quora muchas veces en los últimos doce meses. En términos de “terraformación” de un planeta entero, el concepto es hipotético como lo han sugerido otros; sin embargo, no realmente en el ámbito de la ciencia ficción, ya que los humanos han podido alterar los entornos significativamente, ya sea por elección o como consecuencia de nuestros hábitos de vida. Además, los humanos han tenido muchas oportunidades para producir ambientes construidos artificialmente.

Del mismo modo, los entornos ecológicos y cerrados se han creado en realidades funcionales. El último ejemplo, de construir un entorno cerrado, sería mi preferencia en lugar de alterar el entorno natural para apoyar la vida humana. Nuestra capacidad para crear trajes de entorno variable mejorará enormemente en los próximos 10-15 años, así como nuestra comprensión de Marte ‘ clima superficial y otros desafíos. Sin embargo, los mayores desafíos radican en determinar qué es exactamente lo que varios grupos que han expresado o ganarán interés en viajar a Marte planean lograr.

Si se planificaron colonias para mediados de la década de 2030, parecería más racional completar los manifiestos y comenzar a enviar paletas de equipos de excavación / construcción y transportes de superficie, así como suministros de larga vida a intervalos regulares.

¿Alguna vez vamos a colonizar Marte? – Quora ¿Alguna vez vamos a colonizar Marte?

¿Por qué la gente quiere colonizar planetas cuando las colonias espaciales … – Quora https://www.quora.com/Why-do-peo

Cuando colonizamos Marte y tenemos hijos allí (también conocidos como marcianos) – Quora https://www.quora.com/When-we-co

¿La humanidad podrá colonizar las estrellas con finanzas … – Quora https://www.quora.com/Will-human

¿China se quedó atrás de América en tecnología espacial? – Quora ¿China se quedó atrás de América en tecnología espacial?

¿Cómo se vería el ambiente en un Marte / Venus terraformado? – Quora ¿Cómo se vería el ambiente en un Marte / venus terraformado?

Si se le ofreció la oportunidad de estar entre los primeros … – Quora https://www.quora.com/If-you-wer

¿Qué piensa Richard Muller sobre la colonización humana en … – Quora https://www.quora.com/What-does-

¿Comenzará la humanidad a hacer que Marte sea habitable dentro de los próximos 50 … – Quora https://www.quora.com/Will-human

Las expediciones para la exploración de superficie, como se sugiere para el estudio de factibilidad que realizará la NASA, deberían comenzar casi de inmediato. Sin embargo, estaría a favor de pasar al menos un año para organizar el estudio de factibilidad, en sus diversos aspectos, para optimizar el potencial de éxito en la ejecución de los proyectos de cada expedición. Además, estaría a favor de tener una base de datos construida para manejar envíos de expediciones y corridas de colonias junto con manifiestos para coordinar quién planea hacer qué, cuándo y dónde intentar los esfuerzos para coordinar los éxitos. Por ejemplo, ubicar cráteres estables donde se puedan realizar entregas casi junto con los primeros cinco (5) pallets debería tener suministros médicos.

Eso realmente depende de lo que quieras decir.

Si crees que un planeta habitable debería poder autorregularse para ser compatible con la vida durante miles de millones de años, la vida de la Tierra lo ha hecho y lo hace, bueno …

Marte es demasiado pequeño para mantener una atmósfera. Si le diera una atmósfera lo suficientemente gruesa, protegería suficientemente la superficie de la radiación y soportaría el agua líquida. Excelente. Pero para vivir fuera de una burbuja, también necesita una biosfera estable, una ecología autosuficiente que autorregule la temperatura y el oxígeno a niveles adecuados para la habitación humana.

¿Se puede hacer eso en teoría? Sí, pero en este momento no lo estamos haciendo muy bien para mantener la biosfera que nos creó. Si queremos terraformar otro planeta, sería prudente demostrar primero que podemos abstenernos de arruinar el nuestro.

Pero digamos que lo hacemos. Desviamos suficientes lunas de gas o cometas de los confines del sistema solar para darle a Marte una atmósfera con suficiente densidad y la composición adecuada para mantener la vida. Frio. Ha tomado siglos lograrlo, pero lo hemos logrado. Sin un campo geomagnético, tenemos que cubrirnos durante las tormentas solares y tal vez dormir bajo tierra para controlar el riesgo de cáncer, pero podemos hacerlo (después de todo, tenemos riesgos de cáncer aquí. Eso es solo un costo de estar vivo).

Pero, desde el primer día, el viento solar está quitando la nueva atmósfera (muy cara). Pero tal vez eso está bien. Si puede darse el lujo de importar una atmósfera, puede darse el lujo de reponerla cada pocos siglos, ¿verdad? ¿Pero está terraformado o no?

Tal vez estamos haciendo la pregunta equivocada. Tal vez no se trate de “podemos terraformar otro mundo”. Tal vez la pregunta correcta sea, “¿cuáles son los hábitats más estables que podemos crear?” Sería mucho, mucho más fácil construir ciudades abovedadas en Marte y la Luna que para “terraformar” el planeta. Y si podemos vivir en ciudades con cúpulas, podemos vivir en el espacio, en naves coloniales, entre los asteroides, en cualquier lugar. ¿Lo haríamos? ¿Queremos? Esas son preguntas separadas.

Pero antes de abordar seriamente la cuestión de si queremos vivir en una burbuja, por estable y espaciosa que sea, será mejor que aclaremos una cosa. Tenemos un único lugar que es y ha sido habitable por sí solo durante miles de millones de años, y que seguirá siendo habitable durante miles de millones más a menos que algo cambie sus sistemas. Ese hábitat es la tierra, y el mayor impacto para sus sistemas autorreguladores en los tiempos modernos es la civilización industrial del hombre.

Y no es tan estable como creemos que es.

¿Crees que el calentamiento global es un engaño? Multa. Aquí hay algo que no puede negar: el clima de la Tierra ha cambiado drásticamente con el tiempo. En los últimos millones de años, el nivel del mar se ha alterado en un rango de cientos de metros. Eso es suficiente para causar guerras y sufrimiento global, pero eso no es nada. Durante el período más profundo de la era de hielo, todas las tierras de cultivo más fértiles de hoy estarían enterradas bajo kilómetros de hielo, y la mayor parte del resto era desierto.

¿Y si crees que la humanidad está calentando el planeta y tenemos que frenar? Tal vez, tal vez no, pero te estás perdiendo el panorama general.

Tarde o temprano, tendremos que sostener el timón y gestionar el clima de la Tierra, o veremos morir a la gran mayoría de nuestras especies. Eso no será en el próximo siglo, pero eventualmente, será mejor que aprendamos a terraformar nuestro propio mundo.

Demonios si. Científicamente hablando , muchas cosas son posibles. Uno de ellos incluye terraformar Marte.

Por supuesto, parece un pensamiento lejano. Incluso si se trata de Marte, la terraformación será realmente muy difícil, y llevará mucho, mucho tiempo. Para saber cómo se debe hacer, tenemos que pasar por cosas que debemos modificar.

Problemas

  • Baja gravedad, temperatura y presión.

La gravedad en Marte es solo un 38% de la de la Tierra. Puede estar bien para nosotros, pero no estamos seguros. También puede tener algunos efectos negativos para la salud y podríamos tomarnos el tiempo para adaptarnos.

La presión al nivel del mar en Marte es del 1% de la de la Tierra. Sí, leíste eso bien. Uno porciento. Lo que significa que cometes el pequeño error de abrir el casco y sentir el aire, la saliva, las lágrimas, etc. mojando tus alvéolos en los pulmones se evaporarían y te asfixiarías. Muy parecido a esto:

(La recuperación total no estuvo mal en muchos sentidos)

  • Magnetosfera

Marte carece de una magnetosfera. Los científicos dicen que su núcleo no es lo suficientemente fuerte o dinámico como para conjurar un campo electromagnético a su alrededor. La Tierra tiene uno debido a la convección hidrodinámica del núcleo líquido externo y el núcleo sólido interno. Marte, por razones desconocidas, no puede hacer esto.

Ahora, un planeta sin una magnetosfera es una tortuga sin su caparazón. Extremadamente vulnerable. Ningún campo electromagnético da como resultado que casi nada atraviese la atmósfera sin ningún tipo de filtración. Uno de estos incluye vientos solares . Estas son partículas altamente cargadas que resultan fatales, junto con varios otros tipos de radiación que pueden penetrar como rayos UV, rayos cósmicos, etc.

De hecho, debido a la falta de una magnetosfera, los vientos solares están quitando la atmósfera de Marte. A menos que podamos construir de alguna manera un campo magnético alrededor de Marte, todos los esfuerzos para recuperar la atmósfera de Marte serán inútiles ya que los vientos solares seguirán viniendo y quitando la atmósfera.


Estos son los dos problemas principales que tenemos. Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? Un par de cosas. Pero son meras especulaciones. Estamos lejos de asegurarnos de que algo de esto realmente pueda hacer lo necesario.

Soluciones

  • Podemos dejar de lado el problema de la gravedad por ahora, ya que es la menor de nuestras preocupaciones. Si somos capaces de superar los otros dos problemas, no tendremos ninguna dificultad en aumentar un poco la gravedad.
  • Presión.

Hay varias formas de contrarrestar esto. Uno de los principales métodos es aumentar la densidad atmosférica del planeta. Se ha encontrado que las regiones polares de Marte contienen una enorme cantidad de dióxido de carbono congelado. Liberar esto como gas en el aire marciano aumentará la densidad y, a su vez, también provocará el calentamiento global.

Como ya sabrán, Marte es un lugar terriblemente frío, y necesitamos que sea más cálido para sobrevivir allí. La única solución posible es lo que hemos estado haciendo a la Tierra todos estos años: el calentamiento global. Dejar caer amoníaco congelado en la superficie también es una forma de lograrlo. Esto también aumentaría el contenido de nitrógeno en el aire.

Los hidrocarburos podrían bombearse a la atmósfera, probablemente transferidos desde Titán porque vamos a necesitar una gran cantidad de ellos. Sí, es más fácil decirlo que hacerlo, pero es una solución válida.

  • Magnetosfera

Hay varias teorías propuestas sobre cómo podemos crear un campo magnético artificial o cómo se congela el núcleo de Marte y, si se licua nuevamente, produciría su propio campo magnético. Sin embargo, muchos de ellos están más allá de nuestros estándares tecnológicos actuales y, de hecho, voy a ser una gran boca e incluso decir que no será posible incluso dentro de los próximos 50 a 100 años.

Sin embargo, hay dos métodos probables que tienen una posibilidad.

Según un estudio realizado en 2008, se teorizó que hace algún tiempo (hace millones de años), Marte solía obtener magnetosferas temporales producidas debido a un tirón gravitacional dinámico causado por los asteroides cercanos. Se especula que de alguna manera podemos recrear este efecto forzando a las lunas marcianas a hacer lo mismo o, de hecho, introduciendo un satélite artificial en su órbita que puede ayudar.

Jim Green teorizó otra forma en 2013. Podríamos crear un escudo magnético artificial alrededor de Marte para desviar las ondas solares. Sería una empresa muy costosa y arriesgada, pero probablemente sea una de las mejores soluciones que tenemos hasta ahora.


Conclusión

Como dije, científicamente hablando, muchas cosas son posibles. Pero aplicar todo esto en la vida real requerirá más que simples palabras, pensamientos y especulaciones. Se necesitará mucho dinero, cuidados meticulosos y un montón de cerebros para tal proyecto.

Y lo que es más. Esto no se puede hacer dentro de una generación de la vida humana. Es muy posible que el proyecto termine después de muchas generaciones de trabajo duro y dedicación.

De hecho, incluso después de todo esto. Después de hacer una atmósfera más segura para poder estar , después de hacer un campo magnético seguro alrededor de Marte; Hay un gran problema que nos espera. Oxígeno. Todavía no hemos pensado en cómo vamos a hacer eso. Simplemente se supone que si somos capaces de hacer las otras cosas, seguramente encontraremos una solución con respecto al problema del oxígeno.

¿Por qué Marte? Porque esa es la mejor apuesta que tenemos. Los combustibles fósiles no van a durar más de 150 años a partir de ahora. Sería genial si encontramos una forma de terraformar Marte para entonces. Sería un pequeño plan de respaldo en caso de que nuestros proyectos actuales de preservar la Tierra no funcionen.

Cuando la Tierra se deshaga de sus recursos, tendremos que cambiar a otro planeta. En este momento, solo podemos pensar en Marte.


Fuentes:

Malas noticias para la terraformación: la atmósfera de Marte se pierde en el espacio

Terraformación de Marte | Wikiwand

¿Cómo terraformamos Marte? – Universo hoy

¿Entonces quieres terraformar Marte?

¿Es posible terraformar Marte?

Respuesta: sí.

Pregunta: ¿Cuánto tiempo tienes?

La forma en que las personas inteligentes que ya han respondido han dado excelentes respuestas. Me gustaría hacer un comentario adicional.

Hay algo muy interesante con Marte. Marte sigue sangrando atmósfera en el espacio. Lo que significa que Marte todavía está tratando de crear una atmósfera. ¿Hasta que punto? Pregúntele a una persona inteligente con letras del alfabeto además de su nombre. Si Marte sigue sangrando atmósfera, entonces Marte todavía puede estar vivo y podría salvarse. Es posible que se produzca algún tipo de restauración natural de Marte.

La NASA tiene un plan para el sangrado de la atmósfera en Marte. Lee abajo.

“La NASA propone un escudo magnético para proteger la atmósfera de Marte”

“La NASA considera el escudo magnético para ayudar a Marte a hacer crecer su atmósfera”

La NASA ha olvidado algunas cosas. Creo que Marte necesita ser protegido de Júpiter. Entonces, dos de estos dispositivos serán necesarios. Quizás tres. Uno posicionado en el punto de Lagrange entre Marte y nuestra estrella central. Los otros dos con un Marte líder y uno detrás de Marte en una estimación de los puntos de Lagrange entre Marte y Júpiter. Ambos dispositivos están lo suficientemente separados como para crear un escudo magnético alargado para Marte cuando Marte corre más allá de Júpiter.

Si la NASA tiene más que un esquema de trabajo para este dispositivo. Los tres deben construirse y lanzarse a Marte y activarse lo antes posible. Si los dispositivos realmente funcionan según lo diseñado. Deberíamos comenzar a ver un repunte gradual en la creación atmosférica. Nuevamente, necesitará una persona inteligente para determinar cuántos ceros hay a la derecha del punto decimal. Luego viene una curva de campana y un gráfico de relación de tiempo. Con un bote lleno de garabatos matemáticos para hacer vomitar a un conserje.

Si alguien en cualquier posición de liderazgo tiene algún tipo de plan para terraformar Marte y / o proteger a los humanos de radiaciones peligrosas. Entonces esto debe hacerse primero y lo antes posible. Junto con los satélites adecuados con los paquetes de ciencia necesarios para ver lo que está sucediendo. También necesitarán aterrizar estaciones meteorológicas en diferentes elevaciones y lugares en Marte. Los elementos más pesados ​​deberían encontrar su camino a las elevaciones más bajas de Marte.

Nota al margen: Para la Tierra: La protección contra otro evento de Carrington o cualquier otra bengala de clase X menor. Lo que también puede causar terremotos alrededor del planeta. También se debe construir un dispositivo para la Tierra para protegernos de daños severos. Por si acaso. Pero, uno retrocede. Un dispositivo también puede alterar inmediatamente el clima en la Tierra. Enciéndalo y menos vientos y presión y, por lo tanto, más calor irradiado hasta que la capa de nubes aumente. Ya sabes las películas de terror de octubre.

“Tormenta solar de 1859 – Wikipedia”

Bueno … no hay necesidad de terraformar el planeta cuando también se podría construir infraestructura sobre él y, mientras la infraestructura crece, el planeta comienza a ser “terraformado”, no en grandes crujidos, pero el meta sería cambiado metro cuadrado por metro cuadrado.

Esto podría ser posible a través de la automatización. Una vez que tengamos robots que puedan mantener sus operaciones e instalaciones de producción capaces de crear más esos robots a partir de recursos locales y la capacidad de generar / extraer recursos, ya sea electricidad o materias primas para las instalaciones de producción, tendrá algo que puede crecer sobre el planeta.

Quiero decir, a través de medios tecnológicos, a largo plazo, los robots cambiarían Marte o cualquier planeta operable de una manera muy fundamental. Al igual que la vida orgánica ha dado forma a la tierra, un bit a la vez. Una etapa a la vez.

Sin vida orgánica, la tierra no sería el lugar donde está actualmente, ni químicamente. Ahora el ecosistema de robots a medida puede dirigir un planeta “hostil”, porque es solo hostil a la vida basada en el carbono. La “vida de silicio” se puede adaptar para resistir los elementos y se puede impulsar para crear un ecosistema artificial que respalde la vida basada en el carbono. El planeta no necesita ser “terraformado” en su totalidad, ya que hay lugares totalmente inhabitables en la tierra: habrá lugares inhabitables en Marte “construido” sin que ocurra la terraformación clásica, mientras que la mayor parte del planeta aún podría albergar productos orgánicos. vida.

Sí, puede ser, pero será un proceso muy largo. Los colonos de Marte tendrán que aprender a cultivar su propia comida y obtener su propia agua, ya que no pueden esperar que se les suministre continuamente de la Tierra. ¡Y tendrán que establecer las bases iniciales de Marte a temperaturas promedio de menos 100 grados! Y, por supuesto, no hay aire para hablar de …

La única forma de hacerlo es por etapas, donde los suministros de Marte se descargan en Marte durante un período de muchos años. Esto trae consigo su propio conjunto de problemas, como el desarrollo de cohetes y aterrizadores interplanetarios de Marte razonablemente eficientes, y las soluciones mundanas pero necesarias para los problemas de financiación.

Supongo que también se pueden resolver otros problemas de naturaleza médica, como la protección contra la radiación interplanetaria y el debilitamiento de los músculos humanos debido a la gravedad baja e inexistente.

¡En general, la terraformación y colonización de Marte parecería ser una tarea muy importante para la raza humana en su conjunto!

Solía ​​frecuentar varios foros que discutían este tema con gran detalle.

La respuesta simple es sí, es técnicamente posible aplicar ciencia conocida para alterar las condiciones en Marte para imitar las de la Tierra a una aproximación razonable.

Sin embargo, no lo vamos a hacer.

La razón, el costo. Tanto en términos de los recursos financieros necesarios como también del tiempo. Entre los diversos métodos que he escuchado propuestos para generar blindaje magnético y construir la atmósfera a los niveles correctos de cada químico, ha habido una gran variación en su factibilidad. Sin embargo, ninguno sería barato ni alcanzable en menos de varias vidas humanas.

Realmente no puedo ver que esto suceda en todo el planeta. El mayor problema con esta idea es la necesidad de crear un núcleo giratorio líquido fundido que genere un campo electromagnético para proteger la atmósfera y toda la vida del viento solar.
Otro problema grande y potencialmente terminal es el hecho de que la gravedad de Marte es solo el 38% de la de la Tierra. La gravedad tendrá un efecto inicial y cada vez más perjudicial en cualquier vida humana.
La única oportunidad real para el Hombre en Marte sería encerrar todo el asentamiento bajo una cúpula de material que podría proteger a los habitantes, y cualquier cultivo, de la peor radiación dañina del Sol, así como contener una atmósfera y también proteger todo el asentamiento. de las tormentas de “viento” de Marte.
El éxito prolongado dependerá en última instancia de la capacidad de los habitantes para inculcar y reponer la atmósfera dentro de los alrededores contenidos de la cúpula. Inicialice y continúe cultivando alimentos y cultivos de materiales, así como encontrando nuevas fuentes o reciclando el agua que traen consigo.

Sería extremadamente difícil convertir a Marte en un planeta hospitalario para la vida humana. Necesitaría un núcleo giratorio de níquel-hierro fundido para generar una magnetosfera fuerte como la Tierra, o en su defecto, necesita algún tipo de protección contra la radiación para desviar la radiación dañina y evitar que los vientos solares eliminen cualquier atmósfera. Marte también es frío, por lo que necesitaría algún esquema para calentar las temperaturas de su superficie lo suficiente como para permitir que las plantas prosperen.

La naturaleza de Marte es muy diferente de la Tierra. Convertir Marte en la Tierra como un planeta es un desperdicio de recursos:

  1. Aumento de la temperatura de Marte a la temperatura cercana a la Tierra: perderá vapor de agua rápidamente ya que la velocidad de escape de Marte es demasiado pequeña. Enfriar Marte es una mejor idea si quieres mantener la atmósfera.
  2. Añadiendo atmósfera a Marte: se necesita demasiado gas. Necesitarás una luna de Júpiter. Mover una luna desde Júpiter la gravedad está fuera de lo que hoy en día se imagina el ser humano. Y la energía de la colisión derritió a Marte durante varios miles de años. Hot Mars perderá todo su gas ligero (H2, He, CH4, NH3, H2O, etc.).

Después de todo, Marte es demasiado pequeño para ser terraformado al mismo nivel que la Tierra. La forma más fácil de vivir en Marte es en una casa hermética a presión. La atmósfera de Marte tiene aproximadamente 1E15kg de nitrógeno y argón, suficiente para llenar billones de casas a la Tierra como la atmósfera.

Marte actualmente no puede ser transformado. Se puede transformar si:

  1. La curiosidad u otros rovers encuentran la evidencia del agua, donde hay agua hay vida.
  2. Las plantas y los árboles tienen la fuerza suficiente para mantener el clima marciano.
  3. Los humanos tienen una piel especial para adaptarse al duro clima de Marte.

Probablemente no. Gran parte de la atmósfera se ha ido y parece que no queda suficiente agua para ningún mar.

El problema más importante es la razón por la cual la atmósfera de Marte se ha ido. Su núcleo se ha solidificado en gran medida, por lo que ya no tiene un campo magnético. En la Tierra, este campo evita que el viento solar elimine nuestra atmósfera, pero esa protección no existe en Marte, por lo que la mayor parte de ese planeta se ha ido.

Entonces, incluso si pudiéramos encontrar los gases encerrados en el suelo y liberarlos, no durarían.

Si los humanos van a vivir en Marte, deberán construir estructuras para retener el aire y protegerse de la radiación solar. Quizás construyendo bajo tierra.

No.

¿Por qué?

La magnetosfera que protegería la atmósfera del planeta se ha ido. Solo a los dos polos les queda un poco de magnetismo. El núcleo parece estar muerto, por lo tanto, no funciona la magnetosfera. Cualquier gas de efecto invernadero como el vapor de agua (si derrites el hielo del planeta) sería lanzado al espacio con el tiempo y no aguantaría por mucho tiempo para poder terraformar el planeta.

Ni siquiera podemos arreglar la Tierra, que está funcionando casi perfectamente para albergar vida, en este momento. No hay forma de arreglar Marte, que no es solo un fijador superior, sino un desmantelamiento virtual. Es tan malo

Podemos enviar personas allí, pero se resignarán a vivir adentro y solo se aventurarán afuera en trajes espaciales. Es mucho más barato y más fácil cuidar la Tierra y defenderla contra los asteroides y los cometas que arreglar el Marte prácticamente inamovible.

Terraformar es un concepto útil de un autor de ciencia ficción, como el viaje hiperespacial o la telepatía o contactar a los espíritus de sus antepasados ​​incrustados en su ADN al beber agua en la que se ha ahogado un gusano de arena. No existe ahora y no sabemos de ninguna manera de traerlo. acerca de. Nunca digas nunca, pero la respuesta es “no” en el futuro previsible.

Hay algunos problemas. Primero, Marte ya no tiene una magnetosfera. Entonces, incluso si pudiera encontrar una manera de importar billones de toneladas de atmósfera allí, no estará a salvo del daño de la radiación solar. Sin una magnetosfera, la atmósfera podría permanecer débil, a pesar de nuestros mejores esfuerzos.

Sugiero que nos comprometamos seriamente a hacer que la Tierra sea segura y sostenible invirtiendo en tecnología respetuosa con el clima y practicando el respeto por este planeta antes de perderlo y la vida misma.

Tenemos que aprender a aterrizar primero. Eso es un bocado para masticar. Habremos dominado primero el medio ambiente en la Tierra, lo que sería mucho más fácil de moldear en un entorno ideal … casi lo tenemos ahora. Marte, por otro lado, es un mundo hostil y no estaríamos exagerando tal proyecto al comparar la tarea de convertir el infierno en el cielo.

Así que no, no podemos afectar a la Tierra de manera controlable y hay pocos indicios de que alguna vez podamos hacerlo. Marte a 50 millones de millas de distancia es solo una fantasía. Cualquier respuesta prometedora no tiene base en la ciencia aplicada … es una ilusión … rayando en lo mágico.

More Interesting

¿Cuál es el planeta más caliente del sistema solar?

Cuando la luna se deslice fuera de nuestra órbita, ¿qué pasará con su camino desde allí?

¿Podría un planeta que es un gigante gaseoso albergar vida?

¿Podría una forma de vida alienígena desconocida tener requisitos de supervivencia muy diferentes en comparación con la vida tal como la conocemos?

Si se pusiera una cantidad de agua proporcionalmente equivalente en la superficie de Marte, ¿tendría Marte la misma proporción de masa de tierra expuesta que la Tierra?

¿Qué pasaría si intento respirar en Marte / Luna?

¿Qué pasa si un asteroide tan grande como Ceres se estrella contra la Tierra, pero solo a 1 mph?

¿Se mueven otros planetas como la Tierra, en un eje que afecta las estaciones?

¿Cuál es la razón detrás del cambio perihelio de Mercurio?

¿Cómo afectan los asteroides a la tierra?

¿Cómo se asegura la NASA de que no presentamos vida a los planetas a los que vamos?

¿Cuáles son potencialmente los puntos lagrangianos más útiles en nuestro sistema solar?

¿Por qué hay tantos soles, planetas y lunas? Si solo existiera nuestro sol, la tierra y la luna, ¿seguiría la vida?

Supongamos que un asteroide de 1000 km de ancho se encuentra en una trayectoria que impacta la tierra, ¿de qué tamaño finalmente golpearía la tierra después de quemarse en la atmósfera?

¿Cuán precisa fue la representación del artista de Plutón en el sello de 29 centavos que decía 'Plutón aún no explorado'?