Porque, por diseño, había poco posible para resonar en las frecuencias de ondas gravitacionales esperadas. En particular, todas las resonancias de suspensión se empujaron lo más bajo posible (menos de 10 Hz) usando péndulos largos y resortes verticales suaves, y todas las resonancias ópticas se empujaron lo más alto posible (más de varios kHz) usando ópticas muy gruesas con espesor comparable al radio. La única excepción significativa fueron los modos de violín de los cables / fibras de suspensión, que se empujaron lo más alto posible (≈400 Hz y múltiplos de los mismos) pero no se pudieron empujar hasta kHz. Esto se hizo principalmente para combatir el ruido térmico, pero también simplificó la respuesta de la óptica al GW, por lo que podrían considerarse como masas de punto en movimiento inercial en la banda de detección de frecuencias.
Tenga en cuenta que el punto de Alec Cawley de que hay una sensación en la que los espejos no se movieron (se movieron inercialmente incluso cuando la cantidad de espacio entre ellos cambió) es una pista falsa. Solo se movieron inercialmente porque nos tomamos muchas molestias para permitirles moverse inercialmente, lo que implicaba desacoplarlos del fuerte resorte (la tierra) que de otro modo se habría unido a ellos. Así que siguieron sus propios caminos inerciales y realmente no sabían ni les importaba que estuvieran a distancias diferentes. Pero la Tierra lo sabía, porque tenía una longitud preferida y no podía ser esa longitud porque no podía reaccionar en el corto período de tiempo del GW. El sistema óptico también lo sabía, pero no era resonante.
Además, la filosofía de diseño exactamente opuesta también puede funcionar, como en una barra Weber, que está diseñada para actuar como una tierra más perfecta y para que GW la haga resonar. Esta diferencia de enfoque está impulsada por el hecho de que un interferómetro es naturalmente de bajo ruido en un ancho de banda amplio, mientras que el tipo de detectores que podrían conectarse a una barra no lo eran.
- ¿Por qué es incorrecto decir que los átomos son partículas indivisibles?
- ¿Cómo sabemos que un universo esférico no es la razón de su expansión acelerada?
- ¿En qué se diferencia el interferómetro de Michelson-Morley de lo que el equipo de LIGO usó para la validación de las ondas gravitacionales?
- La energía de masa total teórica de la Tierra es aproximadamente la misma que la energía de unión gravitacional del Sol. ¿Es una coincidencia o es necesario?
- Si el Flash entra en la fuerza de velocidad para acelerar, y luego sale para el golpe de masa infinito, ¿cuáles serían las ramificaciones atmosféricas de reingreso?