¿Se pobló la Tierra de 1 hombre y 1 mujer? ¿Es posible? ¿Hay evidencia en el ADN de los humanos de que todos venimos de dos personas?

Esa es una forma un tanto engañosa de enunciar las hipótesis de la Eva mitocondrial y el Adán cromosómico Y. La hipótesis de la víspera mitocondrial establece que todas las personas de hoy son descendientes de una mujer soltera que vivió entre 100 y 250 mil años atrás. La hipótesis del Adán cromosómico Y establece de manera similar que todos los hombres de hoy son descendientes de un solo hombre que vivió entre 120 y 300 mil años atrás. (Estos tiempos no se conocen con mucha precisión, obviamente).

No es necesariamente el caso de que Adán y Eva vivieron al mismo tiempo, y mucho menos que eran las únicas dos personas en el planeta en ese momento. Tampoco es el caso de que las otras personas vivas al mismo tiempo que Adán o Eva carecen de descendientes que viven hoy. Esto suena extraño, dada la forma en que se caracterizan, pero permítanme dar un análogo de la situación. Considere Adán cromosómico Y. Se le llama así porque el cromosoma Y se transmite solo de padres a hijos, como los apellidos modernos en inglés.

De hecho, supongamos que consideráramos la situación del apellido. Supongamos que Adam Stonecutter vivió hace 250 mil años, junto con (digamos) otras 100 mil personas, todas con apellidos diferentes. Generación tras generación, las personas nacen con un apellido, se casan, tienen hijos y mueren. Cuando se casen, supondremos (¡más bien patriarcamente, lo siento!) Que toda la familia toma el apellido del padre. ¿Qué significa esto? Significa que los apellidos nunca pueden aparecer de la nada, pero pueden desaparecer .

Si un niño Stonecutter se casa con una chica Woodbridge, la chica Woodbridge toma el nombre Stonecutter. Por lo general, esto no significa el final del nombre Woodbridge. Pero si no hay más niños Woodbridge en ninguna parte del mundo, entonces Woodbridge como apellido ya no existirá después de que mueran los Woodbridges actuales.

Con el tiempo, los nombres desaparecen gradualmente, hasta que solo quedan dos nombres, por ejemplo, Stonecutter y Waterman. Luego, en última instancia, uno de los nombres, Waterman, supongamos, debe disminuir, hasta que el último niño Waterman muera y todas las personas lleven el nombre de Stonecutter. Tenga en cuenta que incluso en este punto, hay personas que son descendientes de los antiguos clanes Waterman y Woodbridge, y todo lo demás también. Simplemente ya no tienen esos nombres.

Por supuesto, en la vida real, esto no sucedería, porque las personas crean nuevos apellidos de vez en cuando, y en cualquier caso, el negocio del apellido patrilineal es relativamente reciente. Los cromosomas Y son, por supuesto, mucho más antiguos que los apellidos, pero también tienen una tasa limitada a la que se crean nuevos “apellidos”. Estas son mutaciones. El conocimiento de la frecuencia con la que ocurren las mutaciones hoy en día, junto con una encuesta de cromosomas Y en todo el mundo, nos permite hacer una estimación estadística de cuánto tiempo atrás, si rastreáramos a todos los hombres a lo largo de su ascendencia patrilineal, convergeríamos en un lugar distante. Adán.

Lo correspondiente es cierto para Eva mitocondrial, excepto que en este caso, el material genético se transmite de la madre a todos los niños. En cualquier caso, no es necesario suponer que las personas involucradas (de las cuales no sabemos casi nada, excepto que alguien con su propiedad debe haber existido) fueron particularmente fértiles. Solo la suerte del sorteo ha permitido que su material genético de una sola línea se propague a lo largo de los siglos.

No, no y no

Hay evidencia de que evolucionamos de otros primates, que a su vez evolucionaron de mamíferos, hasta el primer animal unicelular. Si no está de acuerdo, deberá explicar el ADN compartido, por ejemplo, el Programa de Orígenes Humanos de la Institución Smithsonian.

También hay una teoría de que fuimos reducidos a alrededor de 2.000 personas durante mucho tiempo (cuello de botella de la población – Wikipedia), que está bastante cerca del mínimo posible.

Pero nunca tan bajo como 2. De hecho, estamos bastante seguros de que si esto sucediera, la especie se extinguiría (ver Población mínima viable – Wikipedia). Dada nuestra comprensión de la genética, el Génesis y la mayoría de los mitos de la creación tienen que estar equivocados (mito de la creación – Wikipedia).

No. Evolucionamos de un antepasado común con otros grandes simios. Tenemos pruebas genéticas y paleantoligicas de esto.

No, si tiene menos de 150 fuentes de ADN, la población no es viable.

No, tenemos pruebas de que tenemos ancestros comunes, pero que los ancestros comunes de todos los humanos vivos no eran los ancestros comunes de los linajes humanos que se extinguieron y que los ancestros comunes vivían en diferentes partes del mundo separadas por decenas de miles de años.

También tenemos pruebas de que no todos nuestros ancestros provienen de estos ancestros comunes. Algunos de nuestros antepasados ​​se separaron de la humanidad hace casi medio millón de años, antes de recombinarse.

La evidencia mitocondrial / cromosómica revela que la mujer más reciente de la cual todas las mujeres actuales descendieron en una línea ininterrumpida vivió hace 99,000-234,000 años, y el hombre del que todos los hombres actuales descendieron en una línea ininterrumpida vivió hace 120,000-581,000 años. No eran las únicas personas vivas cuando vivían, y ni siquiera vivían en las mismas sociedades. Es solo que sus mitocondrias y cromosomas son los únicos que sobrevivieron en una línea ininterrumpida para todos los humanos actuales.

(Más información: ‘Adán’ y ‘Eva’ genéticos descubiertos)