¿Cuál es actualmente la forma más rentable de almacenar y recuperar energía para un hogar promedio durante 12 horas?

Los puntos de Mike Bernard son válidos cuando se considera un sistema de almacenamiento de energía para su hogar. Es costoso y es mejor trabajar para reducir su consumo de energía que agregar más almacenamiento para brindarle más tiempo sin conexión a la red.
Como es tan costoso, supongo que por eficiencia se entiende el costo más bajo.

El almacenamiento de energía es la próxima gran frontera en energía. California acaba de aprobar un mandato para que las empresas de servicios públicos instalen 1.3 gigavatios de almacenamiento instalado en los próximos seis años, lo que le dará una buena oportunidad al almacenamiento de energía. De toda la tecnología de almacenamiento que menciona, las únicas disponibles actualmente para su hogar se basan en baterías.

Actualmente, el sistema más común involucra baterías de plomo-ácido de descarga profunda. Estas son básicamente las mismas baterías que podrías poner en tu auto. Son baratos en comparación con otras tecnologías de batería y bien entendidos, pero requieren mucho mantenimiento regular y solo duran unos cinco años antes de necesitar ser reemplazados. Esto significa que el costo total de propiedad sigue siendo alto y son un dolor en su trasero.

Solar City ha anunciado un programa para dar a los hogares una batería de respaldo cuando instalen sus paneles solares en su techo. Están utilizando baterías proporcionadas por Tesla, que creo que son una tecnología basada en litio. Estas baterías son actualmente más robustas y más densas en energía que las baterías de plomo ácido, pero tienen un alto costo inicial. En el lado positivo, están más o menos establecidos y olvídalos. Además de esto, Tesla ha anunciado que está construyendo una gran fábrica para fabricar grandes cantidades de estas baterías. Si lo hacen, entonces puede esperar ver que los precios de las baterías caigan significativamente. (Elon Musk es mi héroe).

Hasta que los precios bajen, u otras tecnologías estén disponibles, iría con un buen combustible fósil. Consíguete un generador de gas / propano que se activará cuando la red se caiga. Es fácil, confiable y rentable. Si tiene una línea de gas que va a su casa, úsela para sus necesidades de respaldo. Si no, puede obtener fácilmente un tanque lo suficientemente grande para sus propósitos.

Bombear y almacenar 40,000 litros de agua a una altura de 100 metros generaría alrededor de 10kWh usando una turbina.

Hidroelectricidad de almacenamiento por bombeo

Velkess Energy Storage está cerca de desarrollar un volante flexible de bajo costo y almacenamiento de 15kWh.

Si está conectado a la red en un país desarrollado, la mejor manera de almacenar energía es vender el exceso a la red y comprar energía cuando la necesite.

Si no está conectado a la red o en un país en desarrollo con una red inestable, no querrá ser un hogar de consumo promedio de 10 KWh, sino que probablemente maximizará primero la eficiencia y la frugalidad energética, por lo que terminará con una carga tal vez 20-30% de eso. Planificar en consecuencia.

Si desea un hogar suburbano del primer mundo con todas las comodidades modernas que es completamente independiente de la red y puede permitírselo, solo pague a alguien para que lo diseñe.

Ah, la imaginación se vuelve loca aquí. Todos tienen maquinaria compleja. Y luego leí la respuesta de Mike Barnards y es perfecta. A menos que no esté conectado a la red.