¿Qué tipo de energía renovable será la más pertinente en el futuro de nuestro mundo?

Muy sencillo: será una carrera entre la energía solar fotovoltaica distribuida y la energía eólica a escala de servicios públicos para ver cuál es el dominante.

La energía solar distribuida o en la azotea es una gran historia de éxito, ya que elimina alrededor del 7% de la pérdida de energía generada en los países desarrollados y proporciona energía donde se consume solapando bien con la demanda máxima. Es tan exitoso que las empresas de servicios públicos están tratando de volver a poner al genio en la caja, ya que está desplazando a sus ventas de electricidad al por mayor y al por menor más rentables y al mismo tiempo requiere acceso a la red que no está pagando. Es tan exitoso que algunos países tienen o están considerando nacionalizar los activos de generación térmica para permitirles continuar como un activo estratégicamente necesario pero no rentable por un par de décadas adicionales. El tremendo éxito de la energía solar ha llevado a las fábricas en China a bombear millones de paneles anualmente como una mercancía barata, lo que hace que el precio de la energía solar caiga en picado; ahora está limitado por los canales locales de distribución e instalación, no por el precio del panel.

Mientras tanto, la generación eólica a escala de servicios públicos ha sido la forma de generación de más rápido crecimiento en la red en el mundo, desplazando los activos de generación de combustibles nucleares y fósiles en todo el mundo. Su precio también se ha desplomado, no tan rápido como la generación solar históricamente mucho más cara.

Alrededor de 2025, se espera que la energía solar y la eólica estén vinculadas en los EE. UU. Como las formas de generación más baratas en un campo de juego completamente inestable, donde la generación de combustibles fósiles continúa recibiendo su código tributario permanente y el viento está abrumado por los costos de transmisión para llevar energía desde donde se genera a donde se consume. Esto está de acuerdo con los números NREL más recientes.

Así que acostúmbrese a los paneles solares en los tejados y aparcamientos, y acostúmbrese a las hermosas turbinas eólicas que giran lentamente en el horizonte.

Nuclear, aunque no necesariamente los diseños actuales que usan uranio y crían plutonio. Eche un vistazo al reactor de sal fundida, que usa torio y no reproduce nada. Son potencialmente mucho más baratos y seguros.

More Interesting

¿La iluminación LED realmente ahorra energía en el invierno ya que la pérdida de energía de la iluminación incandescente se utilizará para calentar su casa?

¿Cuál es la diferencia entre el carbón de coque y el carbón térmico? ¿Cuál es el valor calorífico bruto del carbón coquizable?

¿Cuáles son los precios de la energía en África?

¿Son las estufas eléctricas perfectamente eficientes? Significado: ¿se convierte toda la energía eléctrica en calor y ninguna se "pierde"?

Si tengo una turbina eólica a pequeña escala, ¿qué tipo de dispositivo eléctrico podría convertir la energía de CA 'salvaje' que varía en el tiempo de la turbina a la frecuencia y voltaje deseados para que pueda enchufarse a la red?

¿Existe alguna forma mejor para convertir el calor en otra forma de energía que los materiales termoeléctricos?

Hipotéticamente, si toda la masa se puede convertir en energía, ¿será una máquina de movimiento perpetuo en términos de mecánica clásica?

¿Pueden los espejos aumentar la eficiencia de los paneles solares, especialmente en días nublados?

¿Qué tipo de energía imparte una bomba a un líquido?

¿Cuál usará menos energía: una bombilla incandescente de 100 vatios sin atenuar, o una bombilla incandescente de 200 vatios atenuada con el mismo brillo?

Dado que sabemos que la energía (y, por lo tanto, la masa) está compuesta por cuantos, y también que no podemos medir nada bajo la distancia de Planck, ¿por qué seguimos usando un modelo continuo (continuo espacio-tiempo) y no uno discreto?

Cuando aumenta la temperatura del agua, ¿qué componente de la energía interna aumenta? Cuando el agua líquida se convierte en vapor, ¿qué componente aumenta?

¿Hay materiales que atraen hacia adentro la energía vibratoria (sonido)?

Si, por ejemplo, 1m ^ 3 del espacio exterior no tiene / contiene una sola partícula, entonces, la energía cinética = 0. ¿Significa eso que la temperatura en este 1m ^ 3 del espacio = 0?

¿A qué fuente de energía (renovable - solar / eólica / biomasa, etc., o convencional - petróleo / carbón / gas natural, etc.) debería apostar la India, para un futuro energético brillante?