La fusión en frío es posiblemente la afirmación científica más publicitada de la historia. Sin embargo, no es del todo correcto decir que fue “incorrecto”. Ha habido resultados interesantes (Introducción), pero la investigación sobre la fusión en frío todavía opera fuera de la ciencia convencional. Tenga en cuenta que Fleischmann y Pons anunciaron por primera vez sus resultados de investigación de fusión en frío en 1989, pero hasta la fecha no han aparecido aplicaciones comerciales útiles.
El ejemplo más significativo de un descubrimiento publicitado que fue realmente incorrecto (de hecho, fraudulento), podría ser Piltdown Man.
Quizás el hallazgo más importante que estuvo mal pero no fue fraudulento: el rayo N.
- ¿Cuáles son algunas de las áreas menos estudiadas de la neurociencia?
- Cómo realizar investigaciones científicas
- Matemáticamente cuántas canciones se pueden crear?
- ¿Cuáles son los avances, descubrimientos o inventos realizados en la ciencia por la India entre 2004 y 2013?
- ¿Cuál es la importancia de tomar clases de laboratorio de ciencias?
Todos estos son ejemplos de ciencia patológica. Tenga en cuenta que esto es diferente de la Pseudociencia, que es sostenida por los promotores, a pesar de la falta de modelos confiables para la predicción y el control del mundo natural.
