¿La física funciona igual en todas partes? Más específicamente, ¿hay algún lugar en el Universo donde la Física no funcione de la misma manera que la nuestra?

El manuscrito mencionado a continuación ofrece una explicación total de cómo funciona el universo.

La teoría de las singularidades y las partículas espaciales

La naturaleza y estructura de las partículas subatómicas.

Este manuscrito es para todos los lectores que estén interesados ​​en algunos experimentos de pensamiento “listos para usar” en física teórica. Estos experimentos mentales se refieren a varias teorías como: Relatividad general, Mecánica cuántica, Teoría cuántica de campos (QFT), Gravedad cuántica de bucles, Teoría de cuerdas (M), Cromodinámica cuántica y otras, ya que todas ofrecen respuestas parciales a la naturaleza y al funcionamiento de el universo. No hay intención de usar las matemáticas o realizar experimentos para validar estos pensamientos. Sin embargo, se ha hecho mucho para asegurar que sean consistentes con todos los experimentos reportados, probados y probados por físicos teóricos. Estos experimentos mentales han estado en proceso durante muchos años. Han visto muchas modificaciones para asegurarse de que están en línea con los últimos hallazgos de los físicos. También se han utilizado para ofrecer explicaciones racionales tentativas a muchas de las preguntas sin respuesta en la física de hoy. También están hechos para alentar un pensamiento fresco y para ofrecer algunas visualizaciones posibles de los hallazgos detrás de la teoría de la Cadena (M) y otros.

Cuando los físicos suponen que todas las partículas elementales son en realidad bucles unidimensionales, o “cuerdas”, cada una de las cuales vibra a una frecuencia diferente, la física se vuelve mucho más fácil. La teoría de cuerdas permite a los físicos conciliar las leyes que gobiernan las partículas, llamadas mecánica cuántica, con Las leyes que rigen el espacio-tiempo, llamadas relatividad general, intentan unificar las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza en un solo marco, pero el problema es que la teoría de cuerdas solo puede funcionar en un universo con 10 u 11 dimensiones: tres grandes espaciales, seis o siete espaciales compactadas y una dimensión de tiempo. Las dimensiones espaciales compactadas, así como las cuerdas vibratorias en sí, son aproximadamente una billonésima parte de una billonésima parte del tamaño de un núcleo atómico. No hay una forma concebible de detectar algo tan pequeño, así que no hay forma conocida de validar o invalidar experimentalmente la teoría de cuerdas. Por otro lado, la teoría de campo cuántico explica la realidad de la pequeña escala como vibraciones en qua ntum campos que no contradicen la flecha del tiempo.

Nuestros experimentos mentales apoyan algunos aspectos de todas las teorías anteriores al sugerir una estructura común y muy simplificada detrás de todas las partículas subatómicas. También sugieren la existencia de “Partículas Espaciales” y destacan sus roles en la configuración de nuestra realidad. Se espera que este enfoque ofrezca algunas explicaciones racionales a las muchas preguntas sin respuesta en la física de hoy. Este trabajo responde a las grandes contribuciones de muchos físicos para popularizar el pensamiento fresco en física teórica. Todos los comentarios, a favor o en contra, para enriquecer estos pensamientos son muy bienvenidos.

Este trabajo cubre muchos de los aspectos básicos esenciales para la comprensión fundamental de la física. Le estamos dando el título de “Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales: la naturaleza y estructura de las partículas subatómicas y espaciales o, en resumen, la Teoría S” para significar el énfasis en “Partículas espaciales” simplificadas, “Singularidades giratorias” como La base de este modelo del universo.

Las proposiciones clave de la Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales comienzan con las sugerencias de que el universo comenzó debido a un Gran Rebote. Las partículas espaciales, los neutrinos y los antineutrinos estaban densamente empaquetados en forma de Dark Matters. La estructura del espacio se desplegó primero, como condición previa para que el universo exista. Esto fue seguido por enormes actividades atómicas debido al gran depósito de energía potencial desatada, que representa la escurridiza Energía Oscura. El universo es de tamaño finito, pero parece ser infinito ya que los fotones necesitan la estructura del espacio para viajar a través de él. La estructura del espacio está limitada por la cantidad de energía que se le asigna. Desde el muy original Big Bounce, el universo perpetuo ha estado en un estado de continuas expansiones y contracciones.

Se propone que todas las partículas subatómicas de Fermion (las partículas que forman el universo tal como lo conocemos) y las partículas espaciales propuestas están hechas de dos energías fundamentales en forma de:

a) Singularidades girando a la velocidad de la luz en los núcleos de todas las partículas subatómicas. Se ha propuesto una ley para la conservación de las singularidades. Esto lleva a la conclusión de que las partículas subatómicas no se aniquilan por completo en los fotones, sino que siempre generan otras partículas subatómicas como los neutrinos y los antineutrinos que son casi sin masa y difíciles de detectar.

b) Quanta de energía en forma de cuerdas vibratorias idénticas con helicidad de la mano izquierda o derecha.

Todas las partículas subatómicas (generación uno del modelo estándar) tienen un total de seis singularidades que giran en sentido horario o antihorario. Las partículas espaciales tienen seis de cada una. Las diferentes cargas eléctricas de las partículas subatómicas están determinadas por la dirección neta de su giro. El número “6” es dominante en las diversas actividades del universo.

La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales (SP) predice que el dominio de las materias sobre la antimateria en el universo se debe principalmente a la interacción más lenta de los electrones con el SP en comparación con la de los antielectrones (los positrones).

También se propone que los neutrones y los antineutrones estén constituidos por las mismas partículas fundamentales de energía elemental y, por lo tanto, sean idénticos, al igual que los fotones y los antifotones. Debido a la ley de conservación de las singularidades, la Teoría de las Singularidades y las Partículas Espaciales predice que el Neutron está hecho de quark up, dos quarks down y antineutrino. También predice que los neutrones / antineutrones son estables bajo presión extrema y podrían constituir una gran masa densa con una gravedad muy alta. Ayudan, con o sin fracciones de Dark Matters, en la recolección del polvo cósmico para formar las estrellas y los planetas que siguen a Big Bounce.

La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales ofrece explicaciones unificadas a las 4 fuerzas de la naturaleza. Define la microgravedad como las distorsiones en la geometría hexagonal de las partículas espaciales. Las principales distorsiones en la estructura del espacio, de ahí la creación de la gravedad y la masa, son el resultado de la formación de las seis dimensiones adicionales asociadas con la formación de los confines de los protones y los neutrones. El impulso rotacional irregular de los quarks debido a sus cargas no enteras, impulsadas por los gluones, desempeña un papel clave en la creación de los confinamientos. Sin embargo, la macrogravedad, tal como la conocemos, es la suma acumulativa de estas distorsiones en la estructura del espacio a nivel micro. La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales define los Gravitones predichos por la Teoría de Cuerdas y explica su papel en la creación de las atracciones gravitacionales entre dos masas.

La fuerte fuerza generada por los Gluones, que son energía almacenada en el confinamiento, tuvo lugar al momento de crear los protones. Los 6 cambios de sabores de los protones se explican utilizando las leyes de las conservaciones de las singularidades. Se proponen las reglas para estas actividades subatómicas. La teoría también predice un cambio de sabor adicional que involucra al electrón, como en el caso del neutrón, lo que conduce a la última inestabilidad en ausencia de una presión fuerte o la fuerza fuerte residual encontrada en los átomos. En el caso de los protones, 3 de los cambios de sabores están mediados por partículas de leptones creadas temporalmente y los otros 3 se deben a acciones entre dos quarks con diferentes helictitas. En el caso de los neutrones, hay 4 cambios de sabores mediados por partículas de leptones reaccionadas temporalmente además de los otros tres sabores quark / quark.

La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales también propone la existencia de una quinta fuerza que conecta las Partículas Espaciales para formar la estructura flexible del espacio. Apoya los hallazgos de la teoría de cadenas de la existencia de códigos de computadora impedidos en las cadenas de energía. Estos códigos ofrecen respuestas racionales a muchos de los acertijos actuales en física.

The Singularities and Space Particles Theory intenta ofrecer posibles respuestas con respecto a la naturaleza de Black Matters, Black Energy y sus roles en el funcionamiento del universo perpetuo.

También ofrece algunas explicaciones posibles a los siguientes:

– El misterio del colapso de la función de las ondas de los electrones cuando se observa en los experimentos de doble rendija.

– El misterio del enredo.

– La definición de la dimensión del tiempo como las instantáneas continuas del “Ahora-Tiempo” por segundo cósmico que es equivalente a un tiempo de Planck.

– Las preguntas de si vivimos en un holograma y mucho más.

Este trabajo hace la sugerencia filosófica de que la inteligencia cósmica está destinada a avanzar en el conocimiento y lograr la comunicación interestelar utilizando el tejido del espacio como fibra óptica cósmica, para avanzar en la ciencia y la tecnología. Esto es similar a la creación de Inteligencia Artificial por parte de los humanos para avanzar en el conocimiento.

Los títulos principales de este manuscrito son:

1) Abreviaturas de los términos utilizados en este manuscrito.

2) ¿Cómo comenzó el universo (Genesis Revisited)?

3) Los bloques de construcción más elementales que conforman todo el universo.

4) La ley de hilanderos / conservación de carga.

5) Los cuantos energéticos son responsables de todas las formas de energía.

6) La tela del espacio pixelado.

7) El enigma del enredo, el principio de incertidumbre (Heisenberg) y la dualidad de partículas de onda.

8) Las partículas subatómicas más comunes y sus E Quanta y Spinners.

9) Explicando Fusion y Fission usando las nuevas herramientas.

10) ¿Por qué hay más asuntos que antimateria en el universo?

11) La geometría de las Partículas Espaciales (SP) y la creación de la fuerza gravitacional.

12) Los Roles de las Partículas Espaciales (SP) en la creación de la Fuerza Fuerte.

13) Los Roles de las Partículas Espaciales (SP) en la creación de la fuerza débil.

14) Los roles de las partículas espaciales (SP) en la creación de la fuerza electromagnética.

15) La quinta fuerza propuesta de la naturaleza: la fuerza del bucle giratorio.

16) Asuntos oscuros, energía oscura y las estrellas de neutrones

17) Qué es el tiempo, qué es la realidad y la vida del universo.

18) Los elementos clave asociados con el funcionamiento del universo.

Póngase en contacto con el autor para obtener una copia del manuscrito: [correo electrónico protegido]

Antes de la revolución científica que comenzó en gran medida con el trabajo de Isaac Newton, la respuesta universal a esta pregunta era, no, las leyes de la física (aunque no se llamaba física en ese entonces) son de hecho diferentes aquí en la Tierra y en el mundo. esfera celestial. Por ejemplo, aquí en la Tierra, sin una “fuerza motriz”, todo movimiento se detiene; en la esfera celestial, sin embargo, el movimiento es eterno.

Pero desde entonces, lo sabemos mejor. Por ejemplo, sabemos que las manzanas caen de los árboles por la misma razón por la que los planetas orbitan estrellas o las lunas orbitan planetas: es la misma gravedad en ambos casos.

Por supuesto, en un sentido ingenuo, los antiguos tenían razón. La física es diferente aquí en la Tierra y en el espacio. Hay gravedad en la Tierra; ingravidez en el espacio. Aquí en la Tierra, las cosas arden; en el espacio, no lo hacen. Los sonidos no existen en el espacio, pero podemos escuchar claramente los sonidos en la Tierra. Estos son solo algunos ejemplos de algunas diferencias muy profundas.

Sin embargo, los principios físicos subyacentes resultan ser universales. También hay gravedad en el espacio, es solo que no hay terreno que se interponga en el camino de la caída libre. Los sonidos no existen en el espacio y las cosas no se queman en el espacio porque no hay aire; pero también podemos crear un vacío aquí en la Tierra. Y en todos los casos, las reglas básicas: gravedad, electromagnetismo, física subatómica funcionan de la misma manera.

De hecho, este principio se extiende aún más. Las reglas de la física no solo son las mismas en todas partes, son las mismas ayer y hoy. Son iguales en todas las direcciones. Y son lo mismo para los observadores en movimiento. Este principio, cuando se formula en el lenguaje de las matemáticas, incluso tiene un nombre: covarianza general, y es el principio fundamental detrás de lo que probablemente sea la teoría más bella en física, la relatividad general.

Entonces la respuesta a la pregunta es casi tautológica. Lo que llamamos física fundamental hoy en día son precisamente esas reglas y principios básicos que son universales: los mismos en todas partes, en todo momento y para todos los observadores, independientemente de su velocidad u orientación. De hecho, si descubriéramos que nuestras leyes físicas conocidas fallan en algún lugar del universo o funcionaron de manera diferente en el pasado, estaríamos buscando una formulación más general que no falle, en lugar de renunciar a la covarianza general. De hecho, sería un gran shock (sin mencionar la decepción) para los físicos teóricos si resultara que no es posible formular las leyes de la física en una forma generalmente covariante.

Mientras tanto, los fenómenos cotidianos son, por supuesto, muy diferentes y varían de un lugar a otro a medida que cambian las circunstancias locales.

Me gusta la mayoría de las respuestas aquí. Señalan que, por lo que podemos decir, la forma en que describimos la física es universal. Por supuesto, no hemos explorado todo el universo, pero tenemos una descripción increíblemente buena aquí. Así que nuestra descripción local parece mantenerse.

Aquí está el “pero”.

pero ¿qué pasa con la singularidad de un agujero negro? Es algo que no sabemos. En nuestra comprensión actual de la física, la singularidad no está bien descrita por la física. Stephen Hawking hizo un avance sorprendente de la física al relacionar los mundos relativistas y cuánticos con la radiación de Hawking, pero aún no sabemos acerca de la singularidad. Es un lugar en nuestro universo que se acepta como cierto que no está descrito por nuestra comprensión actual de la física.

Podemos extender esto más allá de los momentos posteriores al Big Bang. Creemos que hubo un punto de inflación rápida (cosmología) del universo, donde fue del tamaño de un átomo al tamaño de un softbol o galaxia mucho más rápido de lo esperado, las barras de error aquí son enormes, enormes, pero sucedió entre 10 ^ -38 de segundo a 10 ^ -32ish de segundo después del big bang. La física no solo fue diferente, sino también salvaje durante este tiempo. Quién sabe lo que estaba pasando antes. Nuestros modelos actuales no predicen las proporciones primordiales de hidrogema a otros elementos. Eso puede o no estar dentro de los errores de los modelos actuales, pero parece ser un problema.

Al final del día, tenemos lugares que no podemos describir con nuestra comprensión actual. No significa que la física cambie allí, pero simplemente no lo entendemos allí.

En física, suponemos que hay una teoría subyacente fundamental a la que la respuesta a esa pregunta es “sí”. Sin embargo, la justificación es tan filosófica como física, y se basa en gran medida en formas de inducción aparentemente problemáticas. Formalizamos esta suposición en el principio cosmológico , pero no podemos saberlo con certeza.

Dicho esto, existen teorías físicas que predicen diferentes leyes efectivas de la física en diferentes lugares. Por ejemplo: aquí en la tierra, la gravedad es esencialmente una constante; en otros lugares, en el espacio, la gravedad es esencialmente cero. Estas diferentes leyes efectivas de la física provienen de la simplificación de las leyes reales de la física (que, por cierto, incluso en el mejor de los casos, no lo sabemos) en función de tratar de que los números funcionen más fácilmente en una situación específica. Otra analogía: si miras a tu alrededor cuando estás dentro de un bloque de cobre, habrá una física efectiva muy diferente a la del aire.

Un ejemplo de un desarrollo actual en física teórica con este atributo es la teoría de cuerdas. Se supone que el marco general de las cadenas es universal, pero cuando uno solo tiene interacciones de baja energía (léase: no al comienzo del universo), hay muchas maneras diferentes en que el universo podría aparecer. Por ejemplo, podríamos tener protones, neutrones y electrones (como vemos), o podríamos tener una matriz de partículas completamente diferente, y, si bien el conjunto de partículas que existe podría variar de un lugar a otro, ambos cumplirían las leyes de la teoría de cuerdas.

Como ya mencionaron otros, la búsqueda de las leyes fundamentales de la física es precisamente la búsqueda de leyes universales que se mantengan en todas partes y en todo momento. Hay una suposición implícita de que tales leyes verdaderamente universales existen.

Durante la historia hemos tenido que ajustar y reformular las leyes de física conocidas anteriormente varias veces porque descubrimos que no eran universales. Se aplicaron solo a algunos dominios limitados como la Tierra con su gravedad, movimiento con una atmósfera, eventos que ocurren a bajas velocidades, eventos que involucran entidades eléctricamente neutras, etc.

Así que poco a poco hemos ido refinando las leyes conocidas de la física para que sean cada vez más universales, ‘eliminando’ cualquier característica que haya sido causada por las condiciones locales.

Esta búsqueda de una universalidad cada vez más amplia parece haber alcanzado una forma bastante buena pero aún no perfecta. Las formulaciones de leyes actuales parecen modelar correctamente la mayoría de los fenómenos en todas partes y en todas las épocas de tiempo que podemos percibir o inferir. Pero aún no son perfectos, fallan en dominios de energías extremadamente altas, gravedad o escalas infinitamente pequeñas. Entonces todavía necesitan revisión.

Un aspecto diferente son las ‘constantes de la naturaleza’ que aparecen en las leyes, la mayoría de las cuales no tienen ninguna explicación teórica, aparecen como valores de parámetros dados. A pesar de su nombre, algunos científicos han investigado la posibilidad de que esos valores no sean universalmente constantes, tal vez en el espacio o en el tiempo. La mayoría de los físicos preferiría confirmar que la ley es universal, pero algún parámetro ha evolucionado en su valor (especialmente si hay una explicación para esa evolución) que tener una ley que no sea universal.

Hay algunas propuestas no convencionales para algunas ‘constantes de la naturaleza’ que no son realmente constantes a lo largo de toda la era del universo para explicar algunas brechas abiertas.

Esto es algo maravilloso y sorprendente. Parece que las leyes de la física son las mismas en todo nuestro universo. La velocidad de la luz es igual en todas partes (en el vacío), la masa de electrones es igual en todas partes. Las mismas cuatro leyes fundamentales de la física (gravedad, electromagnetismo y las fuerzas nucleares fuertes y débiles) prevalecen. Nos permite comprender mucho sobre el universo en su conjunto.

Imagínese si este no fuera el caso, lo difícil que sería resolver las cosas.

Creemos que las reglas son las mismas en todas partes, podemos ver un largo camino hacia el comienzo del universo, y todo lo que hemos visto entre aquí y allá parece que sigue las reglas que operan donde estamos, por lo que es bastante bueno. razón para esperar que todo el universo se comporte igual. Sin embargo, ciertamente no sabemos cuáles son todas las reglas y hay algunas áreas donde las cosas pueden romperse. En particular, hay algunos astrofísicos que piensan que otro universo puede estar afectando al nuestro y si eso afecta las cosas es algo que nadie sabe.

También es importante entender que la Física asume específicamente que el universo es el mismo en todas partes. Si no es así, entonces nos gustaría salir y descubrir cómo las cosas son diferentes en diferentes lugares, pero luego obtendríamos más reglas para agregar a nuestras reglas actuales y, bueno, simplemente asumimos una buena de nuevo.

Todas las observaciones indican que las leyes físicas fundamentales son las mismas en todas partes y no tenemos indicios de que realmente difieran. Entonces, aunque algunos podrían decir “No sabemos”, podría decir eso sobre cualquier cosa. La gravedad podría terminar en 2 minutos. Lo más probable es que no sea así. Así que por ahora los tratamos igual en todas partes. Para sugerir que hacen cambios, primero hay que hacer una observación de que cambian y aún así sería mejor si se explicara por qué cambiaron.

La física funciona igual en todas partes por definición. Si detectamos que algo diferente está sucediendo en algún lugar, entonces ajustaríamos las leyes para tener eso en cuenta, incluso si tuviéramos que hacer que las leyes fueran una función de posición. Sin embargo, nunca tuve que hacer eso todavía.

La física es el estudio de las manifestaciones físicas de nuestro universo. Esto abarca más de cincuenta órdenes de magnitud, desde tan pequeño como un quark en el interior o un átomo hasta tan grande como el sol e incluso más grande que eso. Puedo decir cómodamente que la física es la ley de todo en nuestro universo porque todo lo que sabemos que podemos probar, y todo lo que no sabemos, podemos observarlo, aprenderlo e incluirlo bajo este paraguas.

Todavía no hemos visitado todos los lugares de nuestro universo y es probable que no tengamos la capacidad de hacerlo en el futuro a corto o medio plazo. Entonces, todo lo que podemos decir por ahora es que no estamos seguros. Hasta donde pudimos ver, la misma Física debería ser cierta en la medida en que podamos observarla.

More Interesting

¿Dijo Paul Dirac que no se puede decir que el universo se está reduciendo o expandiendo debido a la falta de referencia?

Si el universo surge de la información, ¿eso implica un informante?

¿Los agujeros negros con chorros astrofísicos pulsan como púlsares?

¿Cuántos años tenía que tener el universo antes de que aparecieran planetas similares a la Tierra que pudieran soportar la vida?

¿Por qué las galaxias se distribuyen en grupos y filamentos?

¿Internet va a llegar a una crisis de capacidad con el tiempo?

¿Qué es una estrella negra?

¿Considera que la expansión del Universo es el nombre inapropiado para las galaxias que se calientan o cambian de longitud de onda debido a las lentes gravitacionales?

Si existe un número infinito de universos paralelos, ¿podría haber un universo en el que todas las monedas justas que se hayan arrojado alguna vez hayan dado como resultado caras?

¿La expansión del universo es causada por una singularidad invertida?

¿Cuál es la estructura más grande del universo?

¿Es probable que la masa faltante en el universo sea en realidad una masa que no podemos ver, como el reciente Crater 2 Galaxy?

Si hubiera otra galaxia con las mismas características que en nuestra Vía Láctea, todas excepto el tamaño, todo 1000 veces más grande, ¿la vida inteligente en ese planeta similar a la Tierra sería proporcionalmente del mismo tamaño?

¿Hay alguna materia realmente sólida, donde no hay espacio vacío en el interior?

¿Cómo se determinan los diferentes tipos de supernovas?