¿Es probable que la masa faltante en el universo sea en realidad una masa que no podemos ver, como el reciente Crater 2 Galaxy?

Los objetos similares a la galaxia Crater 2 también son parte de la masa faltante, ya que han evitado la detección durante tanto tiempo y lo más probable es que descubramos más.

La materia oscura representa aproximadamente el 80% de toda la materia en el universo e influye en el movimiento de las estrellas y galaxias. Sin embargo, había sido esquivo durante 80 años hasta 2013 cuando los físicos de la Organización Europea para la Investigación Nuclear encontraron evidencia, a través del detector AMS en ISS, de una partícula previamente teorizada conocida como WIMP (partícula masiva que interactúa débilmente) que creen que podría ser parte de la materia oscura.

Las teorías sugieren que la materia oscura es difícil de detectar, ya que puede pasar a través de la materia ordinaria sin ninguna reacción. Pero cuando dos partículas de materia oscura se encuentran, a veces se destruyen entre sí en una pequeña explosión de energía, separándose en un electrón y un positrón. AMS detectó alrededor de 400,000 positrones en los dos años que estuvo operativo hasta los hallazgos, que son consistentes con la teoría de la materia oscura que se estrella contra sí misma.

Pero dado que las colisiones de materia oscura no son la única fuente posible de positrones, los científicos están siendo cautelosos con esta teoría por ahora hasta que tengan más evidencia para probarla.

Las enanas marrones o los núcleos quemados de estrellas muertas podrían formar parte de la materia oscura y no son fácilmente detectables por los telescopios ópticos. Se han encontrado muchas enanas marrones utilizando telescopios infrarrojos, pero podría haber mucho más esperando ser descubierto. Luego está la cuestión de las enanas blancas, las estrellas de neutrones o los agujeros negros que son difíciles de detectar.

Los astrónomos descubrieron que las estrellas y el gas hacia las regiones exteriores de las galaxias se mueven a la misma velocidad que las que están más cerca. Estas galaxias indican evidencia de un extenso halo de materia oscura que aún no es observable.

Hay muchos factores a considerar y descubriremos más evidencia a medida que los científicos continúen recopilando información y desentrañando el enigma de la masa faltante, uno de los muchos misterios del universo.

Referencias

Un halo de materia oscura extremadamente frío

http://science.time.com/2013/04/…

https://www.newscientist.com/art…

https://history.nasa.gov/SP-466/…

No. La gente ha sugerido enanas marrones y agujeros negros, pero habríamos detectado algunos de ellos si hubiera suficiente para ser la materia faltante. También la primera evidencia que sugirió que algo extraño estaba sucediendo fue la velocidad de rotación de las galaxias. Lógicamente, las estrellas que orbitan más lejos de un centro de galaxias deberían ser más lentas, de lo contrario serían arrojadas. Existe evidencia definitiva de que la velocidad orbital de las estrellas en la parte exterior de las galaxias es más alta de lo que puede explicarse por la masa observable y que las galaxias son lo suficientemente viejas como para haber arrojado estas estrellas rápidas. La masa extra parece extenderse en un halo fuera de la galaxia. Si fuera materia ordinaria, por ejemplo, gas, deberíamos detectar líneas de adsorción, si fuera polvo, la galaxia sería más tenue y se verían algunas pruebas infrarrojas.

No; en parte porque sería realmente difícil perder una masa bariónica significativa ahora, pero tampoco encaja en los modelos actuales. Es muy probable que la materia oscura sea exótica, aunque habrá una pizca de cosas como los neutrinos allí.

La materia oscura es materia que no se puede ver en absoluto: no hay interacción con los fotones. Por lo tanto, no se trata solo de galaxias “débiles”.

La energía oscura no es materia, probablemente solo un parámetro en la relatividad general.