¿Qué sucede cuando los universos chocan?

La respuesta más simple y racional es que no chocan.

Las teorías actuales del multiverso comienzan con una premisa defectuosa y completamente infundada: el tiempo espacial no existió hasta que ocurrió el Big Bang.

Las insistentes afirmaciones de Mainstream de que la evidencia respalda esta premisa se desmorona cuando se examina con una objetividad mínima.

La evidencia respalda claramente que el universo observable era más pequeño, más denso y más caliente que la última dispersión, cuando el radio era de millones de años luz .

El modelo Big Bang, donde el universo observable se expande desde el volumen cero, era una “teoría” de la creación sobrenatural por un hombre que creía que el Dios cristiano creó el universo.

Lemaitre intentó (y falló) apoyar el modelo matemáticamente.

Mainstream, habiendo decretado que el tiempo espacial no existía antes del Big Bang, se niega a admitir que podrían estar equivocados. Se niegan a admitir que existen otros modelos que podrían mejorar el BBT.

Defienden el BBT con todo el celo … y la irracionalidad … de un fanático religioso.

Encuentro particularmente fascinante los argumentos que hacen para distinguirse del creacionismo (cristiano).

Absurdo, ya que eso es exactamente lo que es.

Se maravillan con las predicciones sorprendentemente precisas del BBT.

Como era de esperar, Mainstream no se demora en las innumerables predicciones erróneas que surgen del BBT. En realidad, no puedo recordar que admitan que el BBT ha hecho una predicción incorrecta.

Mainstream hace una gran parte del “método científico” que supuestamente lo separa de “esos creacionistas” explicando lo que se requiere para ser considerado una teoría científica.

Debe ser comprobable.

Debe ser falsificable.

Debe hacer predicciones.

Curiosamente, el BBT no es comprobable.

No es la ‘explosión’ en sí misma. Pero Mainstream insiste en que es comprobable de otras maneras.

Sin embargo, el BBT es falsificable y ha sido falsificado en numerosas ocasiones.

Como nos dice Mainstream, una teoría se falsifica cuando hace predicciones que resultan ser erróneas .

Probablemente por eso Mainstream hace la vista gorda ante las continuas fallas predictivas del BBT.

He repetido mi afirmación de que el BBT es una teoría de creación sobrenatural numerosas veces en las últimas semanas.

Es un reclamo válido, pero ninguna persona ha respondido de manera creíble a mi cargo.

Una persona negó que Lemaitre fuera creacionista. Otro cartel decía que caracterizar a Lemaitre como creacionista era injusto, y afirmaba que Lemaitre era un “científico serio”.

Los hechos conocidos contradicen directamente tales afirmaciones.

No hay respuesta de Mainstream.

De todos modos, como decía, los modelos de multiverso convencionales sufren la verdad tácita de que el BBT es un modelo de creación sobrenatural, por lo que ninguno de estos modelos debe entrar en conflicto con Dios creando el universo.

Y pueden inventar lo que quieran … como universos infinitos (solo después de Big Bang) … porque las cosas sobrenaturales están bien. Sin reglas.

Bueno, no estoy de acuerdo. Creo que la naturaleza es realidad. La única realidad. Y la razón por la cual los universos no chocan es porque el espacio los mantiene muy, muy separados.

Y la razón por la que no tenemos fugas de cosas exóticas en nuestro universo (el volumen del Hubble) es porque todos los universos están hechos exactamente de las mismas cosas que el volumen del Hubble, y tienen la misma física, dictada por las propiedades del espacio infinito y uniforme. … a pesar del principio de incertidumbre … y cada universo es un circuito totalmente cerrado .

Aparentemente, esta solución simple y natural es demasiado inverosímil para Mainstream.

Prefieren mucho la solución sobrenatural .

Si tienes dos universos de burbujas chocan en el modelo de universo caótico, entonces obtienes asimetrías muy espectaculares. Un lado de cada universo se verá muy diferente al otro lado. En el límite, vas a tener algún tipo de defecto topológico donde las leyes de la física cambian repentinamente, y esto será muy obvio para cualquiera en ese universo.

Crear una situación en la que es poco probable que colisionen los universos le da algunas restricciones no triviales en los modelos que funcionan. Uno de los problemas con algunos de los primeros modelos del universo temprano que involucraba la inflación era que los universos bebés tendían a chocar entre sí, lo que significaba que esto no funcionaba en absoluto.

El mecanismo actual para prevenir la colisión de universos es tener un gran universo que se expande muy rápidamente. Los universos bebés se están expandiendo mucho menos rápidamente, lo que hace que sea muy, muy poco probable que choquen.

La respuesta corta: ¡no tenemos idea!

El único universo que conocemos es el nuestro. Existen muchas teorías sobre la existencia de otros universos de diversos tipos. Estos van desde universos paralelos a universos con un conjunto de física completamente diferente al nuestro. Algunos piensan que estos universos existen en una especie de “multiverso” donde los universos son similares a las galaxias de nuestro universo. Con todas estas incógnitas, es imposible saber qué sucedería en una colisión de múltiples universos.

Sin embargo, sabemos qué pasaría si dos galaxias chocaran (si no está claro acerca de las diferencias entre un universo y una galaxia, esta página de Quora debería ayudar: ¿una galaxia tiene muchos universos o un universo tiene muchas galaxias? ¿Deberíamos decir que estamos viviendo en nuestro universo con nuestra propia estrella (sistema solar) o la galaxia Vía Láctea? En 4 mil millones de años, la galaxia de Andrómeda colisionará con la galaxia de la Vía Láctea y, básicamente, muchos objetos galácticos, incluidas estrellas, planetas, sistemas solares, asteroides, cometas, etc., chocarán entre sí y serán arrastrados por la gravedad de cada uno. Después de otro par de miles de millones de años, las 2 galaxias se habrán fusionado formando una nueva galaxia.

‘Fusionar’ podría ser una forma más clara de explicar lo que sucede cuando dos universos interactúan. Cuando pensamos en colisiones, imaginamos dos o más cosas chocando, y esto generalmente resulta en que todo se rompa y generalmente hay una investigación de seguros. Ese tren de pensamiento hace la perspectiva de un universo, una colección de cientos de miles de millones de bolas gigantes ardientes de galaxias altamente energéticas, que chocan con otro universo con valores matemáticos similares.

Eso simplemente no es el caso. Esto tiene que ver con el espaciamiento de las galaxias. Las galaxias están repletas de miles de millones de estrellas, pero también son muy, muy grandes. Esto significa que estas estrellas están dispersas, muy dispersas. Para darle una idea de cuán escasos son, la partícula promedio en el aire es 500 veces su propio ancho desde otra partícula. Al otro lado de la escala, nuestro Sol tiene 29 millones de veces su propio ancho desde la siguiente estrella más cercana.

Entonces, cuando las galaxias chocan, y lo hacen, ¡ciertamente no vemos explosiones al estilo de Hollywood! De cerca, probablemente no notarías mucho en absoluto. Las colisiones son tan mansas que generalmente se las conoce como “fusiones” o cambios en las órbitas y se mantienen algunas “propiedades” y se toman otras.

Este material interactuará cuando las galaxias colisionen. Entonces, ¿sería lógico suponer que los resultados de dos universos serían similares? También hay fricción entre el gas en las galaxias en colisión, lo que provoca ondas de choque que pueden desencadenar cierta formación dentro de las galaxias. Estos procesos pueden afectar radicalmente a las masas estelares (estrellas y galaxias con los universos) pero no a la vida planetaria, como ocurre durante un período de tiempo tan largo, es decir, miles de millones de años.

En la mecánica cuántica, todo tiene una función de onda asociada, incluido el universo, por lo que lo que sucedería es que las funciones de onda de ambos universos experimentarían interferencia, al igual que cuando dos o más ondas ordinarias chocan entre sí. Lo que nos correspondería es que el universo se excitaría al siguiente nivel de energía. En su estado actual, el universo está un nivel por encima de su estado fundamental.

Hay más y menos una respuesta a eso en un episodio de la serie documental “A través del agujero de gusano”. No describe lo que sucedería si los universos colisionan, más bien explica cómo los universos dejan una “huella” cuando se tocan entre sí. Está relacionado con la teoría del multiverso.

El universo es uno. En el universo que conocemos, la materia apareció hace unos 14 mil millones de años. Es muy poco probable que haya otros pequeños versículos que sean más jóvenes o mayores. El origen de la materia fue un evento accidental y único. Suponiendo que hay otro universo que no podemos detectar, su colisión probablemente sería similar a la colisión de galaxias. Sus masas más pequeñas se fusionarían y rotarían alrededor de masas más grandes. Solo la escala sería inimaginable.

More Interesting

¿Hay algún patrón discernido en la distribución de la materia en el espacio y el tiempo en el universo o es aleatorio? En el caso de la tierra, se puede observar un patrón simple, materia densa en el núcleo y más y más materia enrarecida hacia afuera.

¿Qué pasa si la materia oscura y la energía oscura son realmente restos de un universo anterior (o muchos) que se ha desvanecido después de cien mil millones de años?

¿Qué pasaría si la materia oscura se condensara en un maremoto y golpeara la tierra?

¿Dañaría mi solicitud universitaria si no he visitado la universidad en sí?

¿Por qué la gravedad y la curvatura espacial se describen como infinitas en el Big Bang inicial dado que la materia es finita?

¿Por qué los planetas exteriores de Júpiter, Saturno, Neptuno y Urano tienen más lunas que los planetas terrestres internos de Mercurio, Venus y la Tierra?

¿Alguien puede explicar el concepto correcto de la teoría del Big Bang?

¿Por qué el agujero negro atrae todo y cómo?

¿Pueden escapar la materia o la energía cuando chocan dos agujeros negros?

¿Hay un fin para el universo?

¿El espacio-tiempo y la energía oscura son realmente energía? ¿Se pueden transformar en materia?

¿Es nuestro sol diferente de otras estrellas en el universo?

¿Es cierto que en cosmología, la energía no se conserva?

¿Qué es la antimateria? ¿Por qué es importante para nuestro universo y la comprensión actual de la física?

Antes del Big Bang no había nada. ¿Cuál es la concepción científica de 'nada' utilizada en esta declaración?