Si existe un número infinito de universos paralelos, ¿podría haber un universo en el que todas las monedas justas que se hayan arrojado alguna vez hayan dado como resultado caras?

Si existe un número infinito de universos paralelos, ¿podría haber un universo en el que todas las monedas justas que se hayan arrojado alguna vez hayan dado como resultado caras? Sí, tales universos existen (interpretación de muchos mundos), ¡y los estadísticos en ellos deben estar muy confundidos!

Editar: algunas personas se han opuesto a mi afirmación categórica de que existen universos paralelos. Si el enlace dado a Wikipedia no te convence, prueba estas preguntas frecuentes en el tema: La interpretación de la mecánica cuántica de The Many Worlds (Everett)

Si algo es posible, entonces, ¿por qué no? Personalmente no me gusta toda la idea del multiverso. Es una interpretación policial diseñada para evitar el colapso de la función de onda. QM es lo suficientemente complejo sin introducir un montón de cosas no falsificables. Es una de varias interpretaciones de QM y probablemente ni siquiera sea sostenible.

Si bien la mayoría de las personas aquí dicen que sí, creo que realmente depende de en qué parte de la pregunta se centre: “universos paralelos infinitos” o “monedas justas”.

Obviamente, si hay universos paralelos infinitos, tiene que haber uno donde tal caso (es decir, todas las monedas justas lanzadas aterrizarán caras), pero entonces ¿la moneda es realmente justa?

Asumiendo que existe tal universo, eventualmente incluso los científicos / puristas más obstinados tendrían que estar de acuerdo en que la moneda simplemente no ha caído hasta ahora, y no lo hará, en base a datos pasados ​​(tal vez de la misma manera que decimos, “Todo se ajusta a la gravedad hasta ahora, y se espera que se ajuste a ella en base a datos pasados”.) Con ese poco de conocimiento aceptado, ¿es la moneda incluso justa en ese punto? Si no lo es, entonces la respuesta es “no”, pero si aún cree que la moneda es justa, puede decir que es un “sí”.

Gran pregunta, por cierto! 🙂

Por supuesto. No hay nada que impida la posibilidad de que las monedas justas siempre caigan en el lado especificado. Pero es solo eso, una posibilidad. La probabilidad es baja hasta el punto de lo absurdo, pero puede suceder. Por supuesto, es posible que deba mencionar el hecho de que el lanzamiento de una moneda no depende en gran medida de la probabilidad, ya que con suficiente información sobre las condiciones iniciales podría predecirlo con una precisión aceptable.

Improbable no es imposible.

Es posible en una teoría multiuniverso. Pero las probabilidades no cambian entre un universo y otro, la teoría del multiverso es solo una forma de describir la probabilidad en sí misma y no tendría sentido si las probabilidades cambiaran entre universos.

Lo que significa que si arrojas 1 millón de monedas una y otra vez durante 1 millón de veces y todos caen sobre sus cabezas, todavía no predecirá el próximo lanzamiento de monedas y en ese universo, el próximo lanzamiento de monedas aún tendrá una mejor probabilidad de dar el 50% cruz.

Es por eso que odio la explicación del multiverso. No tiene implicaciones reales, solo dice que todo es posible y está sucediendo y que solo estás experimentando uno de ellos en cada tabla con la distribución de la probabilidad cuántica de cada partícula.

Editar: lo que estoy tratando de decir es que los universos nunca son autoconsistentes y un universo tiene que divergir al siguiente grupo infinito de universos con las mismas leyes de probabilidad, de lo contrario esta teoría sería realmente sin sentido.

Sí, infinito significa que se ha producido cada secuencia imaginable posible de eventos que pueden ocurrir.

Entonces, en teoría, hay un universo en el que cada moneda lanzada ha aparecido.

Sin embargo, esto también significa que hay un universo en el que las monedas no existen, por lo que quién sabe qué están volteando allí.

Sí, ciertamente, y de hecho las leyes de probabilidad implican que uno de esos universos definitivamente lo hará.

Como científico, siempre he sido fanático de la lógica, la física y las matemáticas. nosotros los científicos siempre quisiéramos pensar en la posibilidad de esto (aproximadamente FYI: lo heredamos de las matemáticas modernas, es decir, el pensamiento abstracto). Mi opinión sobre esto es desde el punto de vista de la probabilidad de que, si pudiera ser posible también, hay un universo en el que no hay posibilidad de encontrar otro universo excepto el que se conoce. ¿Dónde la posibilidad hace bastante notable que todos los conceptos matemáticos y físicos prueban en ese universo que no existen otros universos? Mi respuesta puede parecer absurda, pero desde el punto de vista de que puede haber un universo donde una moneda tendrá solo 1 posibilidad, está totalmente justificada por mi pregunta.

en otras palabras, si dicho universo se cierra, ¿cuál es la probabilidad de que ese universo no sea nuestro? hasta ahora no hemos probado que tal multuniverso truelly salga. Nuestras matemáticas siempre se desmoronan en algún punto al tratar de explicarlo, menos se convierte en una cuestión de filosofía.

Hace unos años, la teoría de cuerdas era la conversación de la ciudad hasta que descubrimos que estaba en el camino equivocado. uno puede preguntarse, ¿qué teoría (llena de matemáticas) busca encontrar? así que lo que digo es que nuestro universo podría ser el único universo donde una moneda lanzada siempre tendrá 50/50 por posibilidad de afinar la cabeza o la cola

Claro y sabes qué. En un universo así, probablemente habrían definido una ley que diría “Todos los lanzamientos de monedas justos darán como resultado caras”. Cualquiera que de alguna manera se suponga que las colas no son lanzamientos justos.

Pero debes darte cuenta de que dada la misma física, podríamos calcular la probabilidad de que eso suceda. Ese universo podría hacerlo si se dan cuenta de que debería ser 50/50.