Las posibilidades son muy bajas. Muy muy bajo. ¿Por qué? porque incluso si vemos un planeta habitable en este momento, probablemente estará a varios cientos de años luz de distancia. Lo que significa que la luz que veremos tiene varios cientos de años. Un planeta que está a quinientos años luz de distancia y que estamos viendo ahora. En realidad estamos viendo la historia antigua del planeta. Lo estamos viendo como fue hace quinientos años. Por lo tanto, no podemos obtener una estimación precisa de si el planeta todavía es habitable o no.
Pero déjame optimista aquí. Si encontramos una manera de identificar un planeta habitable y decidir que nos estamos moviendo allí, ese es un problema completamente nuevo por sí solo. Tendríamos que construir un barco que contendrá a la mayor cantidad de población posible durante varios cientos de años, que también pueda viajar lo más cerca posible de la velocidad de la luz.
Esto significa comida, ropa, energía, educación, reciclaje. Es como mover el planeta mismo. De todas formas. Si (aún siendo optimistas aquí) alguna vez llegamos allí, no tenemos forma de saber si el planeta todavía es habitable para entonces. Y los tipos que se propusieron ya están muertos hace mucho tiempo. Probablemente sean sus bisnietos quienes llegarían. Y todo esto sin tener en cuenta que solo un millón de cosas podrían salir mal en el camino.
- ¿Por qué no podemos medir la velocidad absoluta y el espacio absoluto?
- ¿Existe realmente el éter?
- Si alguien viaja a la velocidad de la luz, tiene una masa infinita, ¿eso significa que la luz y otras ondas EM tienen una masa y energía infinitas?
- ¿Por qué ocurre la dilatación del tiempo en el espacio?
- Si la falta de masa es igual a la ingravidez y el peso no importa en el espacio, ¿por qué no se puede acelerar una nave espacial a la velocidad de la luz?
