Contrariamente a la opinión popular y a la opinión de muchos científicos, no está nada claro que el éter no exista. Existe una interpretación de éter de las ecuaciones de Einstein de GR (aquí) y una interpretación de éter para el Modelo Estándar de física de partículas (aquí). Por lo tanto, el éter es bastante compatible con todas las partes de la física moderna y un candidato para un TOE. Esto no es una tontería, sino que se publicó en una revista revisada por pares:
I. Schmelzer, Una interpretación de la materia condensada de fermiones SM y campos de calibración, Fundamentos de física, vol. 39, nr. 1, p. 73 (2009), resp. arxiv: 0908.0591.
Esto no significa que sea ampliamente aceptado, en absoluto. Simplemente es ignorado por la corriente principal científica. Pero existe, y la ignorancia no es un argumento.
- ¿Cuáles son los errores en la teoría de la relatividad señalados por Nicola Tesla?
- ¿Cómo funciona la dilatación del tiempo y cómo la descubrimos?
- ¿Podría la relatividad especial estar equivocada con respecto a la velocidad constante c?
- Si corro más rápido que la luz, ¿qué vería?
- ¿Es [matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] realmente correcta?
El éter no tiene nada que ver con los bosones de Higgs. (Excepto que en la teoría del éter, el bosón de Higgs será, como todas las demás partículas, descrito por algunas ondas de éter).