¿Existe realmente el éter?

Contrariamente a la opinión popular y a la opinión de muchos científicos, no está nada claro que el éter no exista. Existe una interpretación de éter de las ecuaciones de Einstein de GR (aquí) y una interpretación de éter para el Modelo Estándar de física de partículas (aquí). Por lo tanto, el éter es bastante compatible con todas las partes de la física moderna y un candidato para un TOE. Esto no es una tontería, sino que se publicó en una revista revisada por pares:

I. Schmelzer, Una interpretación de la materia condensada de fermiones SM y campos de calibración, Fundamentos de física, vol. 39, nr. 1, p. 73 (2009), resp. arxiv: 0908.0591.

Esto no significa que sea ampliamente aceptado, en absoluto. Simplemente es ignorado por la corriente principal científica. Pero existe, y la ignorancia no es un argumento.

El éter no tiene nada que ver con los bosones de Higgs. (Excepto que en la teoría del éter, el bosón de Higgs será, como todas las demás partículas, descrito por algunas ondas de éter).

El término “éter” se ha redefinido en algunas teorías modernas, pero estoy respondiendo aquí sobre el “éter luminífero” como medio en el espacio requerido para que la luz viaje, tal como lo concibieron los físicos del siglo XIX.

Según la física “convencional”, la respuesta es ciertamente no. Todavía hay algunos “fanáticos” que creen que puede existir, pero la mayoría de los físicos consideran que son aproximadamente equivalentes a los creyentes en una Tierra plana. Obviamente, como el éter no existe, el bosón de Higgs no es relevante aquí.

(No soy físico ni creyente de la Tierra).

Dado que su existencia fue refutada (y esa desaprobación sigue en pie), no veo ninguna buena razón por la que uno considere que existe. Hasta donde sabemos, las ondas EM no necesitan un medio para propagarse:

Algo interesante sobre la luz, y las ondas electromagnéticas en general, es que no se requiere medio para que la onda viaje

Ondas electromagnéticas

Las respuestas anteriores son similares a la física convencional, que está bien, pero nada nuevo – (.

Lo interesante es el hecho de que el espacio de “vacío” entre los quarks dentro de los protones y los neutrones está lleno de energía (más del 90% del espacio). Transformación de esto al espacio general: “vacío” de lo que tenemos un campo de transmisión potencial para ondas electromagnéticas. También esto podría iluminarnos sobre el vínculo entre la materia y la energía oscura.

Ahora que es interesante -)!

Apuesto a que te refieres al éter, una sustancia misteriosa que los científicos de los siglos XVIII y XIX pensaron que debía llenar todo el espacio exterior, de modo que las ondas de luz y otras radiaciones tuvieran algo para propagarse.

No.

Claro que lo hace. No es una especie de teoría de la conspiración. Tengo curiosidad por saber qué razones llevaron a una pregunta como ” ¿existe el éter?

Dicho esto, el éter es una clase de moléculas orgánicas, que tiene la fórmula general de RO-R ‘. El éter dietílico, también conocido como Et2O (CH3CH2-O-CH2CH3) es un disolvente ampliamente utilizado.