¿Podría la mecánica cuántica de un átomo considerarse movimiento perpetuo?

Generalmente hablamos de máquinas de movimiento perpetuo del primer, segundo o tercer tipo .

El primer tipo le permite generar energía para siempre sin que la máquina se detenga. No pueden existir.

El segundo tipo puede convertir la “energía residual” (calor) en trabajo útil al enfriar su entorno. Estos tampoco pueden existir.

El tercer tipo corre para siempre, siempre que no haya fricción, resistencia al aire, etc. Estos realmente existen (al menos en teoría) … y el giro de un objeto en el vacío lejos de cualquier fuente de atracción gravitacional es uno de ellos … supongo El ruido cuántico es otro.

Las máquinas del tercer tipo todavía NO existen. Las partículas fundamentales se descomponen, aunque (por ejemplo) los protones se descomponen con una vida media durante cientos de miles de millones de años, por lo que no es probable. Nada se mantiene estable para siempre. Pero cerca como maldita sea.

¿Podría la mecánica cuántica de un átomo considerarse movimiento perpetuo?

Bien, entonces, pensando semi clásicamente en pequeñas bolas que se mueven, entonces seguro. El átomo de Bohr es una forma extraña de movimiento perpetuo. Pero eso no debería ser demasiado sorprendente, ya que no hay fricción entre las partículas. Nota: una parte sorprendente sería que los electrones no irradian ondas electromagnéticas y entran en espiral en el núcleo. Pero eso es parte del modelo de Bohr.

Pero ese es el pensamiento clásico. Las partículas no son realmente pequeñas balas de cañón. Realmente no se mueven en pequeñas órbitas. Son nubes de “probabilidad” Entonces no.

Toda la materia en el universo está tratando de llegar a su estado de energía más bajo, energía cero.

Todo movimiento, cuántico o de otro tipo requiere energía, ya sea almacenada o suministrada desde el exterior debido a la entropía, eventualmente toda la energía en el universo se utilizará y toda la materia estará en un nivel de energía cero.

Esto se llama muerte por calor o entropía máxima.

Es un concepto aterrador, pero es (al menos teóricamente) cierto. Es la razón principal por la que no puede existir una “máquina de movimiento perpetuo” clásica.

De ningún modo. Una máquina PM viola la segunda ley, pero los efectos cuánticos son una representación estadística del estado que tiene algunas aplicaciones realmente originales.

No hay nada perpetuo sobre la materia. Hay muerte por calor a la vuelta de la esquina …

More Interesting

¿Qué es un quanta?

¿Qué definición de Dios encaja mejor con la ciencia / mecánica cuántica actualmente conocida?

Cómo encontrar la configuración electrónica de lantano

¿La teoría cuántica pone la teoría de conjuntos en peligro?

¿Entre los halógenos que tiene el flúor o yodo orbital 1s más pequeño?

¿Cómo afectan las propiedades de un medio al movimiento ondulatorio?

¿La medición colapsa la función de onda o los detectores de hendidura no detectan el fotón cuando se divide entre rendijas?

¿Puede la mecánica cuántica proporcionar un generador de números aleatorios perfecto?

¿Podemos algún día crear un dispositivo de comunicación que use entrelazamiento cuántico para comunicarse instantáneamente entre planetas o incluso estrellas?

¿Se comportarían los planetas de nuestro sistema solar como cuantos si los observáramos desde un punto de referencia situado muy lejos del Sol?

¿Cuál es el significado de la ecuación de De Broglie?

¿Cómo se mueve un electrón en diferentes orbitales?

¿La probabilidad proviene de la física cuántica?

¿Cuál es la diferencia entre usar un filtro RC para filtrar la salida de un inversor de onda cuadrada cuyos MOSFETS (o cualquiera que sea el dispositivo de conmutación) son impulsados ​​por (1) onda cuadrada de 50 HZ y (2) onda cuadrada PWM de la onda sinusoidal de 50 HZ, para obtener una onda sinusoidal?

En los últimos 50 años desde las conferencias de Richard Feynman, ¿qué hemos aprendido sobre la mecánica cuántica?