¿Cuáles son las diferentes teorías sobre la formación del Universo?

Cuanto más comprensible es el universo, más también parece inútil.

—Steven Weinberg

La ciencia como metodología le gusta verse a sí misma como una reveladora de la verdadera naturaleza del universo, como una especie de vidente que puede mirar bajo el velo de la apariencia. Sin embargo, la ciencia es practicada por científicos, seres humanos que traen consigo un conjunto completo de predisposiciones, valores y creencias. Y como en cualquier sección transversal de nuestra sociedad, algunos invertirán seriamente en sus posiciones y puntos de vista, tomándose en serio y pretendiendo la “corrección” de sus puntos de vista. Por supuesto, hay muchos que no toman esta postura y buscan ir más allá de cualquier apego personal a quienes son y lo que han descubierto.

Constantes Universales

Ex nihilo es un término latino que traducido significa “de la nada”. Fue una idea presentada por San Agustín que se convirtió en doctrina de la Iglesia más adelante. Es su explicación filosófica de cómo Dios creó todo de la nada, que curiosamente se puede aplicar también al Big Bang. ¿De dónde vino todo lo contenido en el Big Bang y por qué explotó en primer lugar?

Gran parte de la historia de la cosmología y sus teorías son un reflejo de este tipo de personas y las culturas en las que vivieron. A menudo, la teoría más ampliamente aceptada se convierte exactamente en eso, debido a la personalidad contundente detrás de las ideas. Y aunque la ciencia trata de mantenerse libre de influencia de cosas externas a ella, los científicos que la practican siguen siendo producto de la cultura y los tiempos en que viven. En otras palabras, en relación con las teorías en cosmología, si el universo siempre ha existido o ha comenzado con una explosión, no puede separarse de la influencia del espíritu de la época o espíritu de los tiempos. Si bien no hay tiempo suficiente para repasar la historia en detalle y mostrarle cómo el péndulo cosmológico ha oscilado de una teoría a otra, puedo darle un bosquejo y algunos ejemplos de algunos períodos en los que esto ocurrió. Solo recuerde que siempre hay muchos factores que afectan la forma en que se desarrolla un paradigma específico.

• En la antigua Grecia, los dos conceptos básicos de los métodos empíricos (observación y aplicación práctica) y deductivos (teóricos y matemáticos) estaban íntimamente relacionados con el conflicto entre los ciudadanos libres y la población esclava. El sistema empírico se desarrolló junto con el artesano y los comerciantes libres, mientras que el método deductivo, que puede ignorar la observación y la aplicación práctica, surgió con el desdén del maestro esclavo por el trabajo manual.
• El sistema Ptolemaico fue fuertemente influenciado por el método deductivo (teoría y matemáticas en oposición a la observación). También en este momento, encontramos la introducción del tema central de hoy en cosmología, el origen del universo de la nada. Esta ideología se desarrolló a partir de las cosmovisiones algo pesimistas y autoritarias de dos Padres fundadores de la Iglesia, Tertuliano y San Agustín. La doctrina de la creación ex nihilo sirvió de base para un sistema social religioso que veía al mundo como decadente desde un comienzo perfecto hasta un final ignominioso.
• Durante el surgimiento de la ciencia, dos conceptos centrales de la cosmología medieval fueron derrocados: la idea de un universo en descomposición, finito en el espacio y el tiempo, y la creencia de que el mundo podría ser conocido a través de la razón y la autoridad. El sistema Ptolemaico deductivo y finito fue reemplazado por el universo empírico, eterno e infinito que evolucionaba por procesos naturales. Era un universo conocible por observación y experimentación. El triunfo de la ciencia estuvo relacionado con el derrocamiento del sistema feudal, del cual surgió el trabajo libre y una sociedad de comerciantes, artesanos y campesinos libres que cuestionaron el poder autoritario: religioso, político y económico.
• La visión actual de la cosmología está mucho más cerca de los sistemas de Ptolomeo y Agustín que Galileo y Kepler. El universo del big bang es finito y eventualmente terminará en el gran frío o la gran crisis (examinaremos ambas teorías en “Supersimetría, Superestrings y Hologramas”) que, como el cosmos medieval, es finito en el tiempo. El universo de la cosmología popular es el producto de un único evento único, diferente de cualquier otra cosa que haya ocurrido, al igual que el universo medieval fue visto como un producto de la creación.

La teoría de la creación del universo es de un concepto antiguo, hay diferentes historias sobre eso en la antigua http://civilizations.En diferentes religiones hay información resumida sobre la creación del universo por Dios (Allah). De hecho, en el Islam el La información es más clara y definida, que en general coincide con los hallazgos científicos actuales.

Pero las teorías científicas de la creación (formación) del universo durante los últimos 115 años, en resumen, son:

1-El universo es eterno y estático.

2-En 1929 el universo no es estático sino que se expande.

3-En 1944-1945, el universo se formó por un gran estallido de una materia concentrada en un punto adimensional llamado singularidad, con una densidad, temperatura y presión muy altas, que estallaron en 10 ^ -36 segundos seguidos a 10 ^ -32 seg por una enorme expansión exponencial estimada en aproximadamente e ^ 60 o 10 ^ 26.

Bajo estas teorías modernas, el universo podría tomar los siguientes procesos,

1-o bien continúa expandiéndose para siempre

2-o se expande a cierto horizonte, la mosca se aleja con una velocidad más rápida que la velocidad de la luz, entonces no se puede observar.

3-O durante cierto tiempo se volverá a su inicio y comenzará una ganancia (teoría cíclica), esto concuerda con la información de Dios en el Corán del Islam.

Estas son las teorías actuales sugeridas sobre la formación y el final del universo.

MI teoría que es la correcta ya que no se violan las leyes de la física es esta: el universo y toda la materia dentro de él siempre ha existido. No hay punto de creación y no habrá punto final. Los astrofísicos no toman en cuenta el verdadero significado del infinito al teorizar sobre el Big Bang. No importa cuán grande sea la explosión, siempre habrá algo fuera de ella. El hecho es que todas estas teorías de expansión son causadas por la mala interpretación de la camiseta roja cosmológica. El reciente descubrimiento de una galaxia de 3.000 millones de años que en realidad es tan antigua que ha dejado de producir estrellas debería destruir el Big Bang de una vez por todas. Sin embargo, no lo hará. No hasta que el señor Webb y yo escribamos nuestro libro.

La mayoría de los científicos y personas de ideas afines confían un poco en que comenzó como una singularidad, con toda la energía de masa que medimos actualmente comprimida en un solo punto mucho más pequeño que un átomo.

Algunos científicos y personas de ideas afines creen que un súper ser inició la explosión de la singularidad con el fin de establecer las condiciones que actualmente observamos.

La mayoría de las religiones creen que comenzó por el capricho de un súper ser en beneficio de los humanos y que existe fuera del universo, pero observa, registra e influye en los eventos individuales entre los humanos.