En un sistema binario con dos estrellas que orbitan entre sí, ¿un planeta que orbita en zigzag?

Descargo de responsabilidad: los términos “tipo P” y “tipo S”, aunque se usan en artículos científicos, son molestamente difíciles de encontrar. Incluso Wikipedia no los usa. Es muy difícil encontrar recursos e imágenes que describan planetas binarios.

No si el planeta está en una órbita estable.

Hay dos tipos de órbitas estables para un planeta que orbita dos estrellas. Está el planeta circumbinario, o una órbita de tipo P, y está la órbita de tipo S.

Esta es la órbita de tipo P.

Esta es la órbita de tipo S.

En las órbitas de tipo P, las dos estrellas orbitan juntas y el planeta orbita muy lejos. Esto es estable porque la atracción gravitacional de las dos estrellas es muy similar a una estrella con su masa combinada en el centro, por lo que el sistema tipo P es muy similar a un planeta que orbita solo una estrella.

En las órbitas de tipo S, el planeta está mucho más cerca de una estrella que de la otra, por lo que apenas siente la influencia gravitacional de la estrella más lejana. Entonces, el sistema tipo S es estable porque una vez más, el planeta solo está en órbita alrededor de una estrella.

¿El planeta zigzaguea en alguno de estos? No. Este enlace le permite crear cualquier disposición de cuerpos celestes que desee, y también le permite trazar el camino de cada cuerpo. Mi sistema solar 2.04

Este es el camino del planeta en el sistema de tipo P.

Como puede ver, la órbita del planeta permanece igual. Simplemente se mueve en una elipse (en este caso, un círculo) alrededor de las dos estrellas.

Aquí está el camino para un sistema de tipo S.

El planeta hace un patrón en bucle, no en zigzag. Si el planeta orbitara más despacio, en su lugar tendría un patrón ondulado.

Pero recuerde, esto es desde la perspectiva del centro del sistema. Si sigues la estrella púrpura, verás que el planeta forma una órbita circular normal.

Estos son los parámetros que utilicé para ambas simulaciones para que pueda probarlo usted mismo. Para el segundo, apague los rastros; Es más fácil ver que el planeta está orbitando en un círculo casi perfecto alrededor de la estrella púrpura.

Te aconsejo que juegues con la simulación. La animación ofrece una imagen más clara que las instantáneas que te mostré. Jugar con los parámetros te da una buena idea de la mecánica orbital.

El primero:

Segundo:

Probablemente no, pero es posible. En esta imagen se ve el campo gravitacional de un sistema estelar binario:

¿Por qué es poco probable?

  1. solo hay una órbita que puede zigzaguear.
  2. Las estrellas giran una alrededor de la otra, lo que hace que el punto de intersección sea extremadamente inestable y podría causar que el planeta pase a otra órbita no zigzag.

la mayoría de los planetas orbitarán solo una estrella, solo unas pocas alrededor de ambas en una órbita circular, porque es una escala bastante grande, donde los planetas no pueden recolectar suficiente materia para llamarse planeta,

No, hay dos tipos de órbita estable para un planeta en un sistema binario.

En el primer caso, el planeta está cerca de una de las estrellas y orbita eso. La otra estrella ejerce una influencia de marea.

En el segundo caso, el planeta orbita bien fuera de las dos estrellas, alrededor de su centro de masa.

Un planeta que no esté en una de esas zonas sería dinámicamente inestable y pateado en una u otra órbita.

Si el planeta estuviera en una órbita estable, la órbita sería una onda sinusoidal superpuesta a una elipse con un armónico igual al período del planeta dividido por el período de rotación de las estrellas binarias alrededor del centro de masa.

More Interesting

¿Por qué los agujeros negros se evaporan más rápido a medida que se hacen más pequeños?

En los motores a reacción, el empuje es desarrollado por un gas en expansión. ¿Por qué el gas en expansión solo sale de un extremo del motor? ¿Qué le da el empuje direccional?

¿Por qué el radio del universo observable es 46 billones LY?

En este video, el físico Lawrence Krauss dice que el universo no es infinito. He escuchado a muchas personas en Quora decir que sí. ¿Quién tiene la razón?

¿Hay un agujero negro en el centro de nuestra galaxia?

Energía Oscura: ¿Cómo explicarías la presión negativa a un niño de diez años?

¿Se creó la materia en el Big Bang o ya existía y solo se expandió?

¿Vivimos en el Cuadrante Alfa como en Star Trek?

¿Qué queremos decir cuando decimos 'Cuando el universo tenía 1 minuto de antigüedad ...' si el espacio-tiempo (incluido el tiempo) se expandía rápidamente?

Si el universo comenzó en un punto y se ha expandido desde dicho punto, ¿eso no significaría que el universo tiene una forma más o menos esférica, por lo que tiene un centro, incluso si no podemos observarlo debido a que estamos en la esfera en expansión?

¿Qué nos diría el fondo de la onda gravitacional sobre el universo?

¿Por qué se forman muchas galaxias en forma de espiral o espiral barrada? ¿Es el agujero negro en el centro la razón por la cual las galaxias se forman en tales formas?

¿Qué es lo más interesante de nuestro universo?

¿Nunca hubo un comienzo para el universo?

¿Los humanos tienen alguna importancia en toda la galaxia? Si los humanos nunca hubieran existido, ¿habría algo diferente en toda la galaxia?