No. Al menos no según la relatividad general. No hay ningún evento que pueda ocurrir dentro de un agujero negro que destruiría el horizonte de eventos. Por supuesto, la relatividad general no es la respuesta completa. Pero por ahora eso es todo lo que tenemos …
Una posible excepción a esto podría ser ondas gravitacionales. Por ejemplo, si una estrella cayera en un mega agujero negro justo antes de ser super nova, eso podría producir una onda de gravedad que podría detectarse. Esto es altamente especulativo, y no tengo cálculos para respaldar mi especulación.
Algunos le dirán que tendría que esperar una cantidad de tiempo infinita para realizar la medición. Sin embargo, ha habido varios artículos académicos que proponen que el tiempo corre hacia atrás en un agujero negro. Hay razones completamente diferentes para tal especulación.
- Si el espacio y el tiempo no pudieran entrelazarse, ¿cómo sería el universo?
- Dado que la forma del universo a menudo se describe como la superficie de la esfera (en 3D). ¿Cómo sabemos que las galaxias que vemos a lo lejos no están 'detrás' de nosotros?
- ¿Qué significa singularidad y cómo se forma? ¿Cómo afecta a un agujero negro?
- ¿Cuáles son los componentes de la energía oscura y la materia oscura?
- ¿Aproximadamente a qué velocidad se expande el universo? ¿Hay un tiempo esperado para que se desacelere?
La única razón que me resulta más fácil de entender es que explica cómo se puede expandir un horizonte de eventos. Por ejemplo, hasta que la materia que cae en un agujero negro se haya unido a la singularidad, el horizonte de eventos no debería expandirse. Pero si se necesita una cantidad infinita de tiempo para que la materia caiga, entonces ningún horizonte de eventos debería expandirse. Este problema se evita si el tiempo corre hacia atrás dentro del agujero negro.
Verá que no solo debería tomar una cantidad infinita de tiempo alcanzar el horizonte de eventos, sino que también debería tomar una cantidad infinita de tiempo salir del horizonte de eventos y alcanzar la singularidad. Si el tiempo corre hacia atrás una vez dentro del horizonte de eventos, entonces el objeto llega a la singularidad con solo una constante de integración lejos de cuando comenzó a caer. Eso a su vez expande el horizonte de eventos.
Dado que el horizonte de eventos se expande más allá del objeto que cae y nunca hay realmente un “infinito” involucrado en absoluto. Aunque, utilizando este modelo, el tiempo que le toma a un objeto alcanzar la singularidad depende de la cantidad total de materia que cruza el horizonte de eventos en un momento dado, no solo el objeto individual está rastreando.
Los cuásares podrían haber tenido horizontes de eventos expandiéndose a un ritmo muy rápido, mientras que los agujeros negros normales se expandirían mucho más lentamente. Por supuesto, estas son propuestas. Hasta la fecha, no creo que nadie haya confirmado realmente la existencia de horizontes de eventos. Para probar realmente tal hipótesis, probablemente deba poder medir las tasas de expansión reales de los horizontes de eventos.
El punto de esta discusión es que no hay una razón sólida para creer que el tiempo para caer no sea finito, para un agujero negro no estático. Si algún evento dentro de un agujero negro pudiera tener un efecto medible fuera del agujero negro, no tendríamos que esperar para siempre para medirlo.
Una medición “para siempre” podría incluso ser inconsistente con la existencia misma de mega agujeros negros, si podemos confirmar que tienen un horizonte de eventos como se esperaba.
