Si los electrones no tienen un giro antes de medir de acuerdo con QM, ¿cómo puede sostenerse el principio de Pauli?

Los electrones tienen un giro definido igual a 1/2, ya que es el único valor (eigen) permitido. No tienen un tercer componente definido de giro, ya que hay más de un valor permitido, a saber, positivo y negativo 1/2. Entonces, los estados electrónicos son estados propios del operador de espín y tienen un espín bien definido igual a 1/2, más o menos como si tuvieran una sola masa y carga eléctrica. (Estas magnitudes – spin, carga y masa – son invariables bajo las transformaciones de Poincare y diferentes valores para ellas definen diferentes partículas).

El principio de exclusión de Pauli dice que dos o más partículas no pueden tener los mismos números cuánticos. Por ejemplo, si dos electrones están en el mismo orbital de un átomo, sus espines deben apuntar a direcciones opuestas; de lo contrario, tendrían los mismos números cuánticos. La forma de implementar esto es exigir que la función de onda de un estado de partículas múltiples sea antisimétrica bajo el intercambio de cualesquiera dos partículas, es decir, la función de onda debe cambiar su signo al intercambiar dos partículas.

En la mecánica cuántica no relativista, se postula que las partículas con espín semi-impar (por ejemplo, 1/2) tienen una función de onda antisimétrica y siguen el principio de exclusión de Pauli, mientras que las partículas con espín entero (por ejemplo, 1) tienen una onda simétrica funcionan y no siguen ese principio (es decir, muchas partículas pueden vivir juntas en el mismo orbital). Sin embargo, en la teoría cuántica de campos (la teoría consistente de la mecánica cuántica relativista), la ecuación de campo correspondiente a una partícula cuyo espín es un número semi-impar implementa automáticamente la antisimetría de la función de onda y el principio de exclusión de Pauli. Esto se llama Teorema de Spin-Statistics o la conexión Spin-Statistics.

No es que no tengan spin. Es que no sabes qué efecto tiene hasta que lo mides.

More Interesting

¿Hay alguna conexión entre los agujeros de gusano y el enredo cuántico (debido a su naturaleza 'no local')?

Al principio de los tiempos, cuando el universo tenía solo unos pocos nano segundos, ¿la longitud de Planck era la misma que ahora?

¿Por qué las ondas electromagnéticas de mayor longitud de onda viajan más lejos que las de menor longitud de onda?

¿Es la entropía una propiedad fundamental del universo?

¿Qué es la mecánica cuántica (definir sin la naturaleza ondulatoria de las partículas y sin el principio de incertidumbre)?

¿Cómo se mueve un electrón en diferentes orbitales?

¿Qué significa la pequeña 'e' en la ley de Planck de radiación de cuerpo negro?

¿Cuáles son los valores propios de energía de un fotón cuya polarización ha cambiado debido al ruido cuántico?

¿Dónde es mejor discutir ideas radicales sobre la relatividad y la mecánica cuántica y su relación?

¿Por qué los estados multiplete son diferentes de los estados singlete?

¿Son los modos de radiación en el vacío (que causan el efecto Casimir, por ejemplo) las fluctuaciones de vacío y los osciladores armónicos cuánticos iguales?

¿Cuál es la razón de la indeterminación según el principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Cuál es la comparación entre la mecánica newtoniana, lagrangiana, hamiltoniana y cuántica?

¿Hay alguna excepción al principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Ha habido alguna vez un intento de reformular la teoría cuántica o alguna parte de ella utilizando conceptos introducidos por la teoría de la información y / o la teoría de la complejidad?