¿Cuáles son las implicaciones ontológicas del efecto observador desde la física?

No existe un acuerdo común sobre el efecto observador en la física cuántica. Estoy con aquellos que piensan que NO hay un efecto específico de un ser consciente observando un experimento cuántico. Lo que a veces se llama efecto observador es, en realidad, un efecto de medición: la descripción en Wikipedia es bastante buena al respecto.

La medida puede ser realizada por un humano, pero también por un dispositivo automáticamente; También puede ser una interacción similar a la medición, donde ninguna medición se toma a propósito.

Por lo tanto, NO hay implicaciones ontológicas.

La confusión de que de alguna manera una observación consciente causa el colapso de una función de onda proviene del malentendido: los físicos usan “observador” en experimentos de pensamiento, como un medio lógico para probar o refutar alguna afirmación. A menudo presentan a ese observador como un ser humano, pero esto es solo para acortar la explicación. Nunca implican que la conciencia misma desempeñe algún papel.

Para mí, podría ser diferente de aquellos que no están estudiados en metafísica, o que han pasado un tiempo meditando. Para mí, han pasado 43 años. Dicho esto, sin duda por un segundo, estoy en el campo de Activistas Cuánticos del ahora retirado físico nuclear y cuántico, el Dr. Amit Goswami. La Física Cuántica y los variados experimentos y resultados del LHC en el CERN, Alemania, lleva la comprensión de nuestra realidad observable, a un nivel conocido desde hace mucho tiempo, incluso entendido por el gran Carl Sagan, y parafraseo aquí, cuando se refirió al gran yogui del pasado. y presente (Paramahansa Yogananda puso su cuerpo en un estado de “inmutabilidad” y simplemente no se descompuso; existe en el Salón de los Santos, en el Cementerio Forest Lawn, en Glendale, CA; estuvo en exhibición pública durante 27 días después de que dejó su cuerpo en la tradición yogui de la gran Orden Swami, después de girar tres veces, después de lo cual se dejó caer al suelo en el famoso Ambassador Hotel, en Los Ángeles, en 1952; el estado inmutable no es desconocido) , “… ¡hemos estado haciendo los cálculos por 5,000 años y por 5,000 años que han estado aplicando al cerebro!” cuando hablaba de metafísico en los últimos 30 minutos de su último Especial de TV Cosmos, después de que su Serie de TV había terminado … Unos años más tarde. No voy a hablar de detalles aquí. La razón es que muchos simplemente no se estudian en metafísica. Sin embargo, diré esto … Vaya al libro de Yogananda, “Autobiografía de un yogui” y lea el capítulo titulado “Experimento la conciencia cósmica”. Después de eso, leerá cómo todo es Luz, y esa manipulación se realiza a través del cerebro desarrollado; por lo tanto, realmente no hay milagros. O bien, lea el nuevo libro reciente de Deepak Chopra, El futuro de Dios. En algún lugar, tanto los físicos como los hombres y mujeres de conciencia necesitan encontrarse y encontrar ese terreno común. La física cuántica es el punto. Los físicos newtonianos habían estado protegiendo su territorio, de la misma manera que los de las religiones seculares … Ambos están en estado de corrección, como dijo el Dali Lama en las últimas semanas el New York Times, que está terminando la Institución del Dali Lama; que los descubrimientos en la mecánica cuántica han demostrado que algunos escritos del budismo están equivocados; que todas las religiones seculares del mundo están al revés, mientras que Chopra, entre otras como yo, dice que debemos mirar hacia un nuevo eje en nuestra comprensión: versos constructivos destructivos. Estamos llegando a un punto en la raza humana, mientras que aquellos que están involucrados con la “evolución voluntaria” se volverán dominantes. Esto cambiará toda nuestra sociedad, de hecho la civilización … Nuestros cerebros interactuarán con máquinas futuras, y no debido a algunos implantes orwellianos de dispositivos de escritos de ciencia ficción y películas y demás, sino porque haremos un esfuerzo consciente desde la juventud hasta Aumenta rápidamente la sinapsis del cerebro. A una edad temprana, pasaremos de usar ese 8% del 10% superior a ese rango de 40-50 $ 70%; seremos guiados por los Maestros, quienes, como los beneficios reales de la antigüedad, usan (d) el 100% de sus cerebros y el 100% de capacidad activa. Luego dejaremos de repetir nuestro pasado como sociedad, aprenderemos a manipular nuestro trabajo de Átomos con nuestros cerebros y resolveremos los problemas básicos de los ciclos catastróficos normales que rompen nuestras civilizaciones cada 25,000 años más o menos. Esa es mi respuesta a esta pregunta. Es una gran pregunta Si me lo preguntaran, entraría en detalles. Pero lo que haría es lo que han hecho tantos otros estudiados: ir a leer los documentos técnicos del Dr. Goswami en su sitio. Y acaba de salir, Roger Penrose había escrito un libro sobre el comienzo de la consciencia. Eso va a ser interesante. Mira, si buscas tenencia, estás escribiendo artículos técnicos, buscando becas de investigación … y sigues siendo lo que podría llamarse la Lista B de Físicos, ¡entonces no es una ventaja para ti aceptar los escritos del Dr. Goswami! Podría detenerte frío. Podría significar que está en la dirección incorrecta en su investigación. Es por eso que él y otras personas cercanas o jubiladas pueden decir lo que ven de verdad; Lo mismo ocurre con Penrose o Hawking. Hawking no podemos decir lo suficiente, pero visionario como Einstein no lo es. ¡Ni siquiera pensó que alguna vez se encontraría el “Seno de Higg”! Whopse! Creo que ahora saben la verdad de la consistencia, pero es como si el resto del planeta no estuviera listo para escuchar eso. Mira, responde a la vieja pregunta, qué es primero, el pollo o el huevo. La respuesta es: “¡La idea!” No puedes spearate la creación del creador. La consciencia es tan vasta que el cerebro humano no puede comprenderla completamente. Pero el cerebro humano puede interactuar con él … Así que no hay espejos, una vez que tienes el control. Y muchos lo han logrado y lo están logrando mientras escribo. Están realizando una “curación cuántica celular profunda” dirigida bajo la nariz de los científicos, mientras que ellos y sus clientes están dentro de los Escudos de Faradey. Lleva el entrelazamiento cuántico a un nuevo nivel de “física de la aplicación”. Y POOOOFFFF … ¡EL CÁNCER HA SIDO INSTANTÁNEO!

Las implicaciones ontológicas, existenciales, del efecto del observador sobre la naturaleza de la realidad no es un problema para la realidad observada como tal, sino que es solo un problema para el observador.

Se afirma que nuestro examen de un sistema altera el sistema de tal manera que nunca tenemos una comprensión o conocimiento precisos del sistema en su estado puro simplemente porque el sistema no puede ser observado en su estado puro. La pureza de su estado de existencia se ve interferida por el acto de nuestra observación, por la intrusión de instrumentos en el campo que se observa, la introducción de energía en el campo que tiene un efecto real sobre el campo que lo altera.

Por lo tanto, nuestra observación del campo es sesgada, pero la existencialidad del campo sigue siendo la misma, incluso con la introducción de elementos extraños en el campo que lo altera en cualquier grado. Si probamos la velocidad, perdemos la ubicación. Si definimos la ubicación, perdemos velocidad. En cualquier caso, el campo permanece en su totalidad existencial integral, al menos, una vez que se eliminan nuestros efectos de observación, una vez que desistimos y nos apartamos y dejamos el campo a su pureza, su integridad, su estado no perturbado.

Además, la observación no afecta a esse, el acto de la existencia. La observación de un sistema solo puede tener un efecto cualitativo o cuantitativo, no un efecto ontológico como tal. Ser como ser, esse como esse, el acto de existencia en sí mismo no puede ser observado por la instrumentación y, por lo tanto, no puede ser afectado por la observación. Esse solo se conoce por el acto de pura intelección, la intuición indivisible de esse por el intelecto cuya intuición intelectiva es en sí misma indivisible. Solo lo indivisible puede alcanzar lo indivisible.

Por lo tanto, el único Ser que puede ontológicamente, es decir, en la realidad básica de esse como esse, afectar a otro ser observando que ese ser es Dios Solo, porque la Mirada de Dios sobre la existencia puede alterar la existencia misma, esse como esse puro. ¿Por qué? Debido a que Dios es puro, actúa Esse, y la Mirada de Dios sobre la realidad hace que esa realidad exista en todas sus realidades y manifestaciones accidentales.

La mirada de Dios da el ser, esse. De este modo, el esse creado se deriva del Esse no creado a través de la Mirada del Creador que postula lo creado en el ser, en la existencia, la Mirada de Dios constituye la postulación a la existencia de lo que es y en cada momento, cada instante de su existencia.

Espero que esto ayude. Sé siempre bendecido.