¿Por qué la vida no evolucionó en la luna y solo en la Tierra?

La Luna (probablemente) se formó a partir de un impacto en la Tierra hace unos 4.500 millones de años, lo que provocó que una gran cantidad del material que se acumulaba en ese espacio fuera expulsado de la gravedad de ese objeto. Volvamos y descubramos por qué esas cosas son diferentes.

Hace 4.500 millones de años, la masa de rocas, gas, polvo y materia fundida acumulada (hierro, roca, etc.) que formaría la futura Tierra no es exactamente un buen lugar para estar. Cuando algo golpeó ese objeto y obligó a un gran porcentaje de esa materia a ser arrojado del centro de gravedad, se fue e hizo lo suyo. Esa masa secundaria formó la Luna.

Mientras tanto, la Tierra seguía siendo una enorme bola de roca fundida, hierro, vapor y cualquier otra partícula posible de materia que haya tocado, literalmente, todas las cosas que ha tocado provienen de esta monstruosa acumulación de materia alrededor del Sol, a menos que Eres una de las pocas personas que ha tocado un meteorito.

La Tierra y la Luna finalmente terminaron con la roca fundida y las constantes tonterías de tormenta, y decidieron establecerse. La Tierra resultó ser muchas veces más grande, con una masa giratoria de hierro magnético debajo de la corteza. Este hierro creó un campo magnético, y el gran tamaño del planeta permitió que la atmósfera se mantuviera presionada por la gravedad. Esta combinación, junto con muchos impactos de cometas helados y asteroides, formaron la corteza que vemos hoy. Es imposible decir que toda el agua en este planeta provenía de cometas o asteroides, pero tampoco es posible decir que no. Es muy probable que así fuera.

Mientras tanto, la pobre Luna está ahí afuera sin campo magnético, con un núcleo de hierro muy mínimo y sin atmósfera en absoluto. Cualquier cometa helada que golpea la superficie resulta en agua que se sublima en vapor, y es arrastrada por el viento solar. Si hay hielo de agua congelada en la Luna, existe en los “Cráteres de la Oscuridad Eterna”, como el Cráter de Shackleton, que solo se encuentran en los polos de la Luna; son lo suficientemente profundos como para que la luz solar directa nunca los toque, por lo que aún podrían abrigar hielo de agua que no se ha derretido.

¿Por qué la luna no recibió océanos, una atmósfera o placas tectónicas?

El factor principal es el pequeño tamaño de la luna.

Al ser mucho más pequeña que la Tierra (solo un 1,2% más masiva), la luna tenía una gravedad mucho más débil, una gravedad demasiado débil para retener una atmósfera durante mucho tiempo contra la fuerza del viento solar, que tiende a eliminar las atmósferas planetarias. Si miras una lista de todos los objetos en nuestro sistema solar que tienen una atmósfera, casi todos son bastante más grandes que la luna. Los pocos que son menos masivos que la luna (como Plutón), están mucho más lejos del sol, donde la fuerza del viento solar es mucho más débil, y aun así sus atmósferas son cada vez más delgadas.

El tamaño más pequeño de la luna también significaba que cualquier calor atrapado en su interior desde su formación puede escapar mucho más fácilmente. Con el tiempo, esto significó que el interior de la luna se enfrió y se solidificó. Sin núcleo líquido o manto significa que no hay tectónica de placas ni campo magnético (lo que ralentiza el escape de la atmósfera debido al viento solar)

La formación de la luna a través de un impacto gigante también juega un papel. La fuerza de ese impacto fue más que suficiente para despojar tanto a la Tierra primitiva como a los escombros que eventualmente se convirtieron en la luna de toda el agua presente en el sistema Tierra-Luna en ese momento. La gravedad de la Tierra fue lo suficientemente fuerte como para recuperar parte del agua expulsada y mantener el agua adicional que luego recibió de los impactos de cometas y asteroides. Pero la gravedad de la luna no era, por lo que la luna se formó casi sin agua y no pudo adquirir más tarde.

La vida en la Tierra evolucionó porque tenía todas las condiciones vitales que uno pueda necesitar.

  • La Tierra tiene una gravedad impresionante para mantener las cosas, el organismo y la atmósfera apretados. En comparación, Moon ni siquiera puede controlar a una persona que salta muy alto.
  • La Tierra tenía una combinación de esferas de vida, que incluyen la hidrosfera, la atmósfera, la tierra para formar una biosfera completa, donde la vida se puede nutrir. Mon es como un tazón de polvo, no contiene nada más que polvo y cráteres de millones de años.
  • La Tierra tiene atmósfera y agua que sustentan la vida. Bríndeles oxígeno y otros nutrientes. Mon tampoco tiene agua ni aire.
  • La Tierra tiene unos 12.800 km de diámetro, una superficie suficiente donde pueden acomodarse todos los factores anteriores. Además, si se produce una destrucción repentina, hay un amplio espacio en el planeta para sostener la vida. La luna es pequeña, polvorienta y llena de cráteres. No proporciona nada más que el montaje de impacto de meteoritos.

La luna era en realidad una parte de la Tierra cuando un planetoide de la mitad del tamaño de la Tierra chocó contra ella. La Tierra fue capaz de engullir el planeta y crecer más grande, los restos formaron la Luna.

Pero debido a su menor gravedad y presencia, realiza varias tareas vitales para el desarrollo sostenible de la vida en la Tierra.

Gracias por el A2A.

Estoy de acuerdo con Adam Wu, en que la luna tenía su atmósfera lentamente despojada. Además de eso, hay muchos estudios y hallazgos que muestran que la luna podría haber tenido agua en el pasado. Sin embargo, debido a su pequeño tamaño, el manto dejó de moverse. (¡Aquí hay una película sobre eso! The Core (2003).

Debido a eso, el campo magnético disminuyó, exponiendo así la luna a la radiación solar y a más misterios del espacio. Entonces, toda el agua que supuestamente estaba en la luna se evaporó, dejándola en el estado en que se encuentra ahora.

La Tierra tiene una atmósfera, agua y sistemas volcánicos y meteorológicos turbulentos.

La Tierra entonces era un buen lugar para crear productos químicos complejos y formar la sopa química.

La luna, entonces, sería como un cocinero que intenta hacer algo, pero no puede mezclar los ingredientes.

Bueno, esa es una buena pregunta, así que haré un crack en esto. Hace años que no soy un experto, pero veo muchos documentales de ciencia y leo un poco. Una creencia de que la tierra desarrolló su atmósfera como resultado de la composición correcta de los elementos. El ambiente a su vez facilitó

La luna no tiene agua ni atmósfera ni ninguna de esas otras cosas de las que depende la vida. El suelo también es bastante malo.

More Interesting

¿Fue una cría selectiva cuando los condenados fueron enviados a Australia?

¿Qué echarán de menos las generaciones futuras de las que disfruta nuestra generación?

En términos de evolución o ciencia del cerebro, ¿por qué la gente disfrutaría el arte, especialmente el arte abstracto? ¿Por qué un cerebro humano pensaría que un patrón antinatural de formas y colores es algo "bueno" a la vista?

¿Cuál es el mamífero más mortal de la Tierra?

¿Qué terminología usaremos para clasificar la vida extraterrestre?

¿Cuáles son algunos ejemplos de adaptaciones de murciélagos vampiros?

¿Cuáles son algunos ejemplos de rasgos con un efecto cero (o incluso negativo) en la forma física, pero que en realidad son solo efectos secundarios de los rasgos adaptativos?

¿Cómo pueden ocurrir mutaciones solo a grupos específicos de animales en un lugar determinado?

¿Todas las formas de vida extraterrestre son necesarias para ser de naturaleza orgánica?

¿Cuál es la línea de tiempo más plausible de la evolución de la fotosíntesis oxigenada?

¿Cuál es el orden de formación de órganos dentro de un feto humano?

Si no son humanos, ¿qué criatura viviente (aparte de los simios) tendría la mejor oportunidad de ser tan inteligente e inteligente como lo somos hoy para crear civilizaciones con el uso de la ciencia, las artes, etc., y a su vez dominar el mundo como lo hacemos hoy?

¿Cuál es el significado evolutivo del pliegue epicantico entre los asiáticos orientales?

¿Por qué los hombres están tan hipnotizados por la belleza física?

¿Podrían los reptiles desarrollar una postura erguida similar a la de los humanos?