Soy un estudiante de doctorado en Stanford que realiza investigaciones de psicología social y soy amigo de varios miembros de Leverage. (No tengo el apoyo financiero de ninguna manera). Según lo que he visto, los modelos y prácticas desarrollados por Leverage son más o menos compatibles con la psicología social y clínica convencional, aunque han definido sus construcciones subyacentes a su manera.
Hasta donde yo sé, los modelos y prácticas de Leverage aún no se han probado utilizando ensayos controlados aleatorios, que generalmente se acepta que son el “estándar de oro” de validez actual. La comunidad académica parece cubrir parte del mismo terreno conceptual que el apalancamiento; vea el trabajo de Arie Kruglanski, Ayelet Fishbach y Milton Rokeach para ver ejemplos.
Es notoriamente difícil predecir la efectividad de los nuevos tratamientos psicológicos, especialmente en diversas poblaciones de personas, y esto se aplica aquí como con cualquier otro tratamiento no probado. Dicho esto, creo que la investigación de Leverage es interesante, y espero que se involucren con la academia en el futuro.
- ¿Por qué crees que incluso después de poseer algunas de las mejores mentes, la investigación a nivel de pregrado sigue siendo mediocre en los IIT?
- ¿Por qué deberías asistir a una conferencia académica en 2016?
- ¿Ser profesor en una universidad es el mejor trabajo?
- ¿Cuáles han sido algunas de las mejores experiencias con profesores de filosofía?
- ¿Cómo respondo al correo electrónico del profesor?
