Todos los estudiosos de humanidades no están en contra de la OA, como sugiere la evidencia. Así como uno puede evaluar las políticas de UC Berkeley y AHA para pensar que las humanidades están en contra del acceso abierto, hay dos ejemplos para demostrar lo contrario. Se proporcionan en este artículo de Guardian, publicado casi al mismo tiempo que el artículo de noticias en cuestión: Acceso abierto y las humanidades: reinventar nuestro futuro
Como se menciona en el artículo, Open Library of Humanities y Open Humanities Press son algunos ejemplos de estudiosos de humanidades que adoptan OA. Como es el caso con la mayoría de las nuevas iniciativas, el miedo, la incertidumbre y la duda obstaculizan el desarrollo de la OA en el campo de las humanidades. Sin embargo, puede que no se trate convencionalmente de “humanidades”, la comunidad de humanidades digitales ha proporcionado alguna dirección al respecto. Una de las revistas en el campo, Journal of Digital Humanities, es de acceso abierto.
- ¿Qué fracción de profesores no consigue la tenencia?
- ¿Podemos construir una red de colaboración para la investigación académica en Quora?
- Tesis doctorales: ¿Qué haces cuando te das cuenta de que un capítulo importante de tu tesis está mal?
- ¿Existe un programa comparable a la tecnología de interfaz neuronal confiable (RE-NET) de DARPA (EE. UU.) En algún otro lugar del mundo?
- ¿Qué tipo de influencia tiene un jefe de departamento sobre un departamento académico?
