¿Por qué las personas suponen fácilmente que las leyes de la física “gobiernan el cosmos” aunque el asunto no tiene cerebro para conocer una ley?

Cualquiera que diga eso está resumiendo.

Lo que tenemos es un universo que (en su mayor parte) funciona de manera predecible; aunque la mayoría, si no todos, los científicos dirán que no saben por qué el universo funciona de esa manera y no de otra manera.

A lo largo de la historia, personas muy inteligentes han observado el universo e identificado que, en muchos casos, el comportamiento observado puede modelarse como ecuaciones matemáticas. Son estas ecuaciones las que se denominan leyes físicas.

No es que el universo haya leído los documentos científicos y luego sepa cómo comportarse; es que el universo se comporta de cierta manera y las leyes físicas son humanidades que intentan describir ese comportamiento.

Debe tenerse en cuenta que estas leyes cambian todo el tiempo;

Los antiguos griegos le habrían dicho que si deja caer dos objetos desde la misma altura, entonces el más pesado aterrizaría primero, y que caerían a una velocidad constante. Galileo demostró que todos los objetos caen a la misma velocidad y experimentan aceleración. Newton demostró que la aceleración podría modelarse como esta cosa llamada tGravity. Einstein demostró que la gravedad podría modelarse como el efecto de la curvatura del espacio.

El alquimista medieval le habría dicho que toda la materia consta de 4 elementos (Tierra, fuego, agua y aire), en la década de 1700 se dio cuenta de que estaba mal y esa materia se modeló con mayor precisión como si consistiera en átomos con átomos diferentes que componen diferentes elementos, y esos elementos podrían unirse en compuestos, y esos átomos eran lo más pequeño que podía existir. A principios del siglo XX, los científicos se dieron cuenta de que había cosas que parecían ser partes de un átomo y que había algunos elementos que cambiaban espontáneamente.

Quién sabe cuáles de nuestras leyes serán revisadas en el próximo año más o menos: el universo no cambiará, pero nuestra capacidad de modelarlo y comprenderlo cambiaría.

La “ley” en ese contexto es diferente de lo que usted considera una “ley”. Puede pensar en una ley como algo que un gobierno u organización escribe y transmite a los seres que pueden percibir la escritura y actuar de manera coherente con esa ley. escritura. Podría haber leyes que solo se puedan seguir una vez que el ser las conozca. Tal como una ley que uno debe conducir en un lado particular de la carretera. No hay desacuerdo de que los seres y las cosas sin cerebros o procesadores adecuadamente programados sabrían permanecer a un lado de una carretera, o incluso permanecer en una carretera. Además, claramente un ser no puede entender y seguir una ley antes de que esa ley sea escrita o transmitida al ser, a excepción del caso de coincidencia total.

La “ley” en el contexto de la física se refiere a las reglas que los objetos siguieron incluso antes de que especificamos la ley. El agua fluye cuesta abajo, no porque se le haya informado que necesita fluir siempre cuesta abajo para cumplir con un estatuto gravitacional, sino porque esa es la dirección que es consistente con la ley de la gravedad. Una taza de té no “sabe” que es necesario que caiga cuando se libera en el aire, solo lo hace porque está siguiendo las leyes de la gravedad.

Si comprende la diferencia entre las leyes de la física u otras ciencias naturales y las leyes decididas por personas y transmitidas a seres como humanos, caballos y perros (pero no a los gatos, por supuesto, porque no escuchan ninguna ley) , entonces esto será más claro.

La materia tiene un cerebro que calcula las leyes de la física en cierto sentido. Cada partícula puede verse como una pequeña computadora cuántica que computa su próximo estado o, siendo cuántica, las probabilidades de estar en cada estado posible.

El programa que se ejecuta en cada partícula es simple: la probabilidad es proporcional a la ganancia de entropía.

Eso es todo, el universo es una computadora que computa todas las probabilidades de evolución.

Las leyes en la naturaleza son descriptivas. No hay un sentido formal de gobierno. No hay nada que obedecer, ninguna forma de autoridad. Si el cosmos parece violar una ley, entonces la ley se ajusta para describir mejor la realidad. No necesita saber que simplemente existe. Las leyes en la naturaleza son fundamentalmente diferentes de las leyes sociales que son prescriptivas para que la sociedad no se quiebre.

Las leyes de la física son realmente para nuestra comprensión mortal actual de cómo funciona el universo. Las fuerzas del universo estaban vigentes mucho antes de que las escribiéramos.

Tome una pelota de goma y déjela caer desde cierta altura. Míralo caer y luego rebota. Además de desencadenar el evento y observarlo, no había cerebro involucrado. Simplemente es.

¿Por qué las personas suponen fácilmente que las leyes de la física “gobiernan el cosmos” aunque el asunto no tiene cerebro para conocer una ley?

En gramática, esto se llama metáfora.

Es como la gente que dice: “La materia no tiene cerebro”, que significa “La materia no piensa”.

16 oct 2017

Las leyes de la física no son leyes legales, son leyes físicas. Por lo tanto, no se necesita cerebro.

Una ley física describe cómo se comporta todo. Un modelo coloca esto en un marco predictivo. Pero nada tiene que tener cerebro.

Las leyes científicas simplemente nos dicen “cómo y cuándo” sucede algo,

Por ejemplo: a presión normal; si calienta el agua a 100 grados, hierve; pero la ciencia no nos muestra el “por qué”, bueno, dirás porque el calor es energía y hace que las moléculas de agua vibren, lo que hace que se evaporen, pero esto es solo una descripción de “cómo” sucedió, no “por qué”. .

Su pregunta no tiene respuesta actualmente, aunque creo que algunos argumentarán que las partículas tienen cerebro porque cambian su comportamiento cuando son observadas.

Lo que realmente quieren decir es que el comportamiento de la materia sigue una ley que puede usarse para explicar y predecir el comportamiento de la materia después de comprender las circunstancias. Es su propiedad comportarse así y, por lo tanto, se rigen por estas leyes.

PD: Entre usted y yo, la gente de SNASA (Secret NASA) ha descubierto un pequeño cerebro en los componentes básicos de la materia en el espacio exterior ‘wink wink’.

La materia no sigue las leyes, sino que es bastante consistente con los patrones de comportamiento. E independientemente del lugar (en cualquier lugar del universo) la consistencia permanece, por lo tanto gobierna el cosmos.

Es una metáfora. Todo lo que queremos decir con esto es que la naturaleza tiene ciertas regularidades, algunas de las cuales se pueden describir matemáticamente

Recuerde que no son leyes, son regularidades matemáticas. En última instancia, no estamos seguros de por qué la estructura del mundo puede ser descrita por ellos, pero puede serlo.