¿Los fotones se calientan y enfrían?

Bien, primero déjame darte una definición formal: la temperatura es la energía cinética promedio por grado de libertad. Aquí, “grado de libertad” es la cantidad de formas en que una cosa puede moverse. (A modo de ejemplo: un solo átomo puede moverse en tres direcciones espaciales. Una molécula también puede girar y tal vez vibrar de varias maneras, por lo que tiene más grados de libertad. La capacidad calorífica de un material depende del número de grados de libertad de sus partículas constituyentes).

Un fotón, como sabemos, viaja a la velocidad de la luz (al menos en el espacio vacío), por lo que no tiene libertad para acelerar o reducir la velocidad, pero tiene dos grados de libertad vibracional en direcciones perpendiculares a su dirección de movimiento.

¿Pero qué hay de la energía? Bueno, la energía cinética de un fotón [matemática] E [/ matemática] está directamente relacionada con su frecuencia [matemática] \ nu [/ matemática]: [matemática] E = h \ nu [/ matemática] donde [matemática] h [/ matemática ] es la constante de Planck. Entonces, la temperatura del fotón es solo [matemática] T = E / 2k_B [/ matemática] (donde [matemática] k_B [/ matemática] es la energía constante de Boltzmann que se relaciona con la temperatura), ¿verdad?

No tan rápido … no calculamos la temperatura de esta manera. Esto se debe a que, calculada de esta manera, la temperatura dependerá de quién esté mirando. Un observador que corre hacia ese fotón verá que su frecuencia aumenta, por lo que parecería más caliente. Un observador que huye de ese fotón verá de manera similar que el fotón está más frío. Y si fuera posible correr junto a un fotón (no lo es, ya que ningún observador puede correr a la velocidad de la luz), en ese marco, la frecuencia del fotón sería cero, por lo que su temperatura sería cero absoluto.

Normalmente, cuando se trata de un objeto en la experiencia cotidiana, calculamos su temperatura en un marco en el que el objeto en su conjunto está en reposo. Por ejemplo, toma un trozo de hierro. Sus átomos se mueven todo el tiempo y tienen mucha energía cinética. Pero el trozo de hierro en su conjunto, cuando lo sostienes en tus manos, no se mueve. Si ese trozo de hierro es una bala de cañón y lo aceleras disparándolo desde un cañón, no significa automáticamente que esté más caliente porque tiene más energía cinética debido a su movimiento masivo. Si quisiera calcular su temperatura, tendría que imaginar volar junto a él como Superman, por lo que está en reposo en relación con usted, y solo importan los movimientos internos de sus partículas constituyentes.

¿Y qué hay de los fotones? Bueno, imagina que pongo un montón de fotones en una caja de espejos perfectos. Estos fotones rebotan entre los espejos, pero en general, no se mueven, ya que la caja con los espejos que los contienen permanece fija. De repente, ¡asignarles una temperatura tiene sentido! Y este es de hecho el caso: tal “gas fotón” es un ejemplo de un gas relativista.

El universo primitivo estaba lleno de fotones, al igual que la caja con espejos. Este período en la existencia del universo se llama la “era dominada por la radiación”. Más tarde, sin embargo, el “gas fotón” se diluyó; Todavía existe, en forma de radiación de fondo de microondas, con una temperatura de 2.7 grados Kelvin por encima del cero absoluto, pero su contenido de energía es insignificante en comparación con las otras cosas (materia, materia oscura, energía oscura).

En cuanto a los fotones que comienzan en la superficie del Sol, por ejemplo, y finalmente golpean su piel y la calientan, su temperatura no es relevante, y de hecho, en la medida en que tenga sentido definirla, sería cero (es decir, si corrieras junto a esos fotones, su frecuencia sería cero). Lo que importa es su movimiento masivo y la energía cinética que transportan del Sol, transfiriéndola a su piel. Entonces, la forma ingenua en que lo expresas, que es tu “piel que se calienta porque los fotones ‘fríos’ golpean mi piel a gran velocidad”, ¡en realidad es casi perfecto!

La temperatura es una medida de la energía cinética promedio de las moléculas en un objeto o sistema.

Esta es una simplificación excesiva del concepto, pero servirá para responder esta pregunta.

¿Están los fotones dispuestos en moléculas con energía cinética? ¿No? Esa es la respuesta.

Los fotones no tienen temperatura (en realidad no tiene una sola partícula), lo que tienen es energía. Esa energía calienta tu piel. La temperatura es una cosa estadística. Solo tiene sentido hablar de conjuntos de partículas.

Las partículas individuales pueden tener energía, impulso, giro, etc. Contadas juntas, pueden mostrar las características de temperatura, presión, etc.

Ok, descargo de responsabilidad: una gran cantidad de calefacción / refrigeración proviene del aire que te rodea, no de la luz. Puede ser complicado desenredar los dos.

Pero no, un montón de fotones no son necesariamente fríos en el espacio. A menudo se les puede asignar cierta temperatura, pero puede ser alta o baja. Si están más calientes que tu piel (por ejemplo, al sol en la playa), calentarán tu piel. Si los fotones que te rodean son más fríos que tu piel (por ejemplo, de noche), entonces irradias calor neto y eso enfría tu piel.

Me gusta la respuesta de Victor T. Toth; especialmente su última oración que dice “Así que la forma ingenua en que lo expresas, que es tu” piel que se calienta porque los fotones ‘fríos’ golpean mi piel a gran velocidad “, ¡en realidad es casi perfecto!”

More Interesting

¿Richard Feynmann se tomó en serio la interpretación de la antimateria (materia de viaje en el tiempo hacia atrás)?

¿Cuál es la teoría en torno a la antimateria?

¿Cuál será el área de superficie del universo si todas las partículas, como electrones, quarks, etc., ocupan un área de planck unitario?

¿Puede la cadena de un péndulo ideal ser creada por fotones?

¿El modelo estándar de física de partículas descansa sobre bases matemáticas sólidas?

Teoría del campo cuántico: ¿Por qué se dice que algunas partículas neutrales fundamentales como los fotones y los gravitones son sus propias antipartículas? ¿Tienen alguna explicación detrás de ellos?

Según el libro QED de Feynman: "un anti-electrón podría considerarse como un electrón que viaja hacia atrás en el tiempo". ¿Podrían las antipartículas "perdidas" del Big Bang alejarse de nosotros espacial y temporalmente?

Teoría del campo cuántico: la fuerza de Coulomb entre cargas eléctricas es causada por el intercambio de fotones. ¿Qué está pasando realmente? ¿Cómo es la transferencia de estas partículas virtuales responsables de fenómenos tan importantes que experimentamos en nuestra vida diaria?

¿Qué elementos análogos, si los hay, están en observar la ruta múltiple que un fotón puede tomar en un experimento de doble rendija, y pensar el siguiente experimento mental: el fotón está atacando todas las rutas como a través de una red neuronal?

¿Es el bosón de Higgs un bosón de Goldstone?

¿Por qué un quark down es más pesado que un quark up?

¿Cuántos átomos hay en todo el universo, si por un instante asumimos que el universo no se está expandiendo?

¿Qué pasaría si un puñado de quarks se teletransportara frente a mí?

¿Podríamos generar energía a través de la fusión de quark recientemente descubierta?

¿El efecto observador funciona retroactivamente en física cuántica?